제안요청서 [긴급]
탄소중립 사업화 지원사업
플라즈마 발생 분자진동발열처리시스템
2026. 07.
- 1 -
주식회사 코솔러스
[코솔러스_탄소중립_003]
1 입찰 개요
□ 입찰명
ㅇ 탄소중립 사업화 지원사업 『사용 후 배터리 기반 고품위 블랙매스 및
고순도 재생흑연 사업화』 플라즈마 발생 분자진동발열 처리시스템
□ 예산 금액
ㅇ 총금액: 205,000,000원(부가세 별도)
ㅇ 비용지급
- 계약금(총금액의 30%): 61,500,000원(부가세 별도), 계약후 1주일내 지급
- 중도금(총금액의 30%): 61,500,000원(부가세 별도), 제조 업체 현장에서 발
주업체(코솔러스)의 현장 검수를 진행하며 제시한 성능(붙임 1 참조) 만족
시 중도금 지급
- 잔금(총금액의 40%): 82,000,000원(부가세 별도) 지급, 발주 업체(코솔러스)
가 지정한 장소에 장비 설치 후 제시한 성능(붙임 1 참조) 만족시 잔금 지
급
□ 과업 범위
ㅇ 발주업체(코솔러스)가 제시한 플라즈마 발생 분자진동발열 처리시스템 규격
은 공정 진공도, 플라즈마 출력, 주입가스 종류, 재생흑연 장입량, 재생흑연
처리량, 장비 누설전류 6가지이며 이를 만족해야함 (붙임 1 참조)
ㅇ 플라즈마 발생 분자진동발열 처리시스템(시제품)은 발주업체인 코솔러스가
제시한 요구사항, 성능조건 및 운전 목적에 부합하도록 제작되어야 함. 입
찰을 통해 선정된 제조업체는 제작, 설치 및 시운전 과정에서 발주업체가
요구하는 설계 및 사양 변경, 성능 보완 및 개선사항을 성실히 반영하여야
하며, 최종 검수 기준을 충족할 수 있도록 필요한 조치를 이행하여야 함.
(제작업체는 계약 진행 후 1주일내 장비설계도면 제출, 확정, 제작 착수를
수행하여야 함, 2026년 08월 31일 이내 제조 업체 현장에서 장비 현장 검
수를 수행하며 수정사항 발생시 이를 반영 변경 필요, 2026년 09월 31일까
지 현장 설치 및 안정적 설비 가동에 대한 대응 필요)
- 2 -
ㅇ 지정 장소 설치·납품
ㅇ 설치 장소에서의 시운전 및 성능 검증
ㅇ 시스템 구축 후 교육, AS 등의 기술지원
ㅇ 보증기간(2년)내 소모품자체의 수명을 초과하지않는 하자소모품의 교체
ㅇ 보증기간(2년)내 시스템 오류시 즉시 대응
□ 입찰방법
ㅇ 전자입찰방식에 의하여 집행되므로 전자입찰서는 반드시 국가종합전자
조달시스템(http://www.g2b.go.kr)을 이용하여 제출하여야 합니다.
□ 규격 내용
ㅇ 특징, 장비의 구성, 상세 규격 등은 붙임 규격서(붙임 1) 참조
□ 납품 기간
ㅇ 2026년 09월 30일 설치 완료
(제조업체 현장검수: 08월 31일 이내, 발주업체 현장 설치 09월 30일)
□ 납품 장소
ㅇ 주식회사 코솔러스 완주사업장
※ 소재지 : 전북 완주군 봉동읍 완주산단6로 224, 이차전지센터신소재융합동 공장동 2호
□ 하자담보책임기간
ㅇ 24개월
- 3 -
2 입찰참가신청 및 제출자료
□ 제출자료 제출기한
ㅇ 조달청 공고에 따름
□ 제출처
ㅇ 조달청 공고에 따름
□ 제출자료
ㅇ 제안서(붙임 2) 1부
ㅇ 사업자등록증 사본 1부
ㅇ 국세 및 지방세 완납증명서 각 1부
ㅇ 법인일 경우 법인 등기부등본 1부, 개인일 경우 주민등록등본 1부
ㅇ 인감증명서, 사용인감계 (증명인감이 아닐 때) 각 1부
ㅇ 보안서약서 (붙임 3) 1부
ㅇ 입찰보증금 지급각서(보증금 면제에 따른 대체, 붙임 4) 1부
- 4 -
제안서 평가방법 및 기준 3
ㅇ 기술평가와 가격평가를 실시하여 종합평가점수로 평가한다.
- 평가비율 : 기술평가(90%), 가격평가(10%)
- 종합평가점수 산출 : 평가점수 = 기술평가점수(기술제안서 평가) +
입찰가격평가점수
ㅇ 기술제안서는 공정하게 심사되고 심사에 대한 이의나 반대는 허용되지
않으며 심사에 대한 사항의 공개는 요구할 수 없다.
ㅇ 기술제안서가 입찰서의 지시사항, 규정, 시방서 및 기타 사항에 위배되고 적
합하지 않을 경우 심사대상에서 제외된다.
ㅇ 기술제안서 평가는 발표평가를 수행하여 상기심사에 의하여 적격 입찰자를
선정한다.
ㅇ 기술제안서의 평가는 평가위원을 통해 제안서류를 평가한다.
- 평가 위원회 구성: 기술성 평가위원회 구성은 외부 전문가 5인으로 구성된다. 평가위
원 명단 입찰공고 이전 확정하며 비공개로 관리한다.
- 평가 장소: 주식회사 코솔러스 본사 회의실
- 평가 일시: 07월 17일 (금)
- 개찰 후 업체 대상으로 제출한 제안서의 메일로 세부 평가시간, 평가 장소 주소 안내예정
- 평가 방법: 입찰참여업체로부터 제출된 기술제안서 포함 서류 등을 토대로 평가위원들
이 각자 "평가기준(붙임 4)"에 근거하여 평가위원별 평점을 부여하는 방식으로 평가를
진행한다.
- 평가위원이 부득이한 사유로 현장 참여가 어려운 경우, 실시간 화상회의를 통해 평가
를 진행한다.
ㅇ 각 항목별로 평가위원의 평가점수를 산술평균한 점수(소수점 3째 자리에서
- 5 -
반올림)를 100점 만점으로 환산하여 제안업체의 점수로 한다.
ㅇ 제안서의 기술부문 평가는 기술제안서 평가항목을 기준으로 하여 [붙임 5]
와 같은 평가항목과 비중을 가지고 평가한다.
ㅇ 평가항목에 따른 증빙서류를 제출하지 못할 경우 해당항목은 영점으로 처리
한다.
ㅇ 제출된 제안서는 반환하지 않는다.
- 6 -
4 업체선정 기준
ㅇ 평가위원의 종합평점이 100점 만점에 85점 이상을 득한 업체를 규격입찰
적격업체로 선정한다.
ㅇ 2인이상 유효한 입찰이 성립한 경우 규격입찰서 심사결과 적격자가 1인인
경우에도 규격적격자의 가격입찰서를 개찰하여 낙찰자를 선정합니다.
ㅇ 개찰결과 동일가격으로 입찰한 자가 2인 이상인 경우에는 규격 또는 기술
우위자를 낙찰자로 결정하며, 규격 또는 기술평가 결과도 같은 때에는
추첨에 의하여 낙찰자를 결정합니다.
※ 낙찰자는 10일 이내 계약(7일내 단가,총액 표시 산출내역서 제출)을 체결해야 합니
다
ㅇ 우선협상대상자와 협상이 결렬되면 차순위 협상대상자와 협상을 실시하며,
협상결렬시 이후 차순위 순으로 협상 실시한다.
ㅇ 협상대상자와 협상이 모두 결렬되면 재공고하여 추진한다.
- 7 -
5 문의사항
ㅇ 전자입찰 이용안내 : 조달청 전자조달콜센터(☎1588-0800)
ㅇ 제품규격에 관한 사항 : 코솔러스 경영지원팀(☎063-732-0702)
ㅇ 결과확인 등 : 국가종합전자조달시스템(http;//www.g2b.go.kr)
ㅇ 관련 계약예규 및 조달청 집행기준 : 조달청 및 국가종합전자조달시스템 홈
페이지의 “자료실”을 활용하시기 바랍니다.
- 8 -
<붙임 1>
규격서
Ⅰ. 설명
ㅇ 플라즈마 발생 분자진동발열 처리시스템은 고순도 정제흑연을 제조하기 위한
설비로 아래의 규격의 동등이상 성능을 동시에 만족해야함
| 성능 | 단위 | 설명 | 비고 |
| 1. 공정 진공도 | Torr | - 분자진동발열 공정초기진공도(5*10E-3 이하) 및 공정진공도 (1~50 이내) | 5회의 실험 진행 후 평균값 산출 |
| 2. 플라즈마 출력 | kW | - 분자진동발열 플라즈마 최대 출력량(최소 5 kW 이상, 최대 8 kW 이하) | |
| 3 주입가스 종류 | ea | - 수소 포함 2종 이상 | |
| 4. 재생흑연 장입량 | kg/h | - 분자진동발열처리 공정을 위한 시간당 재생흑연 장입량 (8 kg/h 이상) | |
| 5. 재생흑연 처리량 | kg/h | - 분자진동발열처리 공정에서 시간당 생성되는 고순도 재생흑연 생산량(6 kg/h 이상) | |
| 6. 장비 누설전류 | mA/cm2 | - 공정장비 누설전류 2 mA/cm2 이하 |
※ 해당규격은 제조업체의 현장검수 성능 항목이며 이를 충족해야 중도금을 지급함.
발주업체(코솔러스)의 현장 설치후 상기 성능을 만족해야 잔금을 지급함
- 9 -
- 10 -
<붙임 2>
제안서
1. 업체현황
구분 현황
회사명
대표자
법인등록번호
사업자등록번호
사업분야
주소
전화번호
회사설립년도
해당부문 종사기간
주요연혁
조직 및 인원 현황
- 11 -
2. 유사사업 수행현황 (최근 3년)
발주처 납품연월 모델명 계약금액 비고
3. 인력 보유 현황
성명 역활 부서/직위 전공 경력 비고
4. 시스템 구축 방안
- 플라즈마 발생 분자진동발열처리시스템의 설계(안), 발주업체의 수정
사항 등의 추가 요청에 따른 대응 방안, 흑연고순도화를 위한 시스템
구현 방안, 교육 및 설비 관리 방안, 현장검수/설치 후 검수 방안
5. 기타
- 12 -
<붙임 2>
교육 및 A/S인력 이력사항
(인원 1)
성명 소속 직책
본사업
참여임무
경 력 사 항
근무기간 업 체 명 직 책 담당업무
(인원 2)
성명 소속 직책
본사업
참여임무
경 력 사 항
근무기간 업 체 명 직 책 담당업무
※ 교육담당자 및 A/S 담당자를 대상으로 작성하고, 관련분야 자격증 및 교육수료증 사본을 첨부한다.
- 13 -
<붙임 3>
보안 서약서
당사(업체명 : )는 귀 기관과 체결한 계약의 이행 과정에서 취득하
게 되는 모든 정보와 자료에 대해 다음과 같이 서약합니다.
1. 당사는 계약 수행 중 취득한 모든 정보(기술, 영업, 개인정보, 보안자료 등)를 계약
목적 외 용도로 사용하지 않으며, 제3자에게 유출하지 않습니다.
2. 당사는 계약 이행 과정에서 발주기관의 보안관리 지침, 「국가계약법」, 「보안업무규
정」 및 관계 법령을 철저히 준수합니다.
3. 계약 종료 시 발주기관이 제공한 모든 자료와 산출물은 즉시 반환 또는 폐기하며,
무단으로 보관·복제하지 않습니다.
4. 당사는 소속 임직원 및 협력업체 등 계약 수행과 관련된 모든 인원이 본 보안 서
약 내용을 철저히 준수하도록 관리·감독합니다.
5. 본 서약을 위반하여 발생하는 모든 법적·계약적 책임은 당사가 부담하며, 귀 기관
의 제재(계약 해지, 손해배상 청구 등)에 이의 제기하지 않습니다.
2026년 월 일
발주기관 : 주식회사 코솔러스 귀중
업체명 :
사업자등록번호 :
주소 :
대표자: (인)
- 14 -
<붙임 4>
입찰보증금 지급각서
□ 사 업 명 : 탄소중립 사업화 지원사업 탄소중립 사업화 지원사업 플라즈마 발생
분자진동발열처리시스템
□ 입 찰 일 시 : 2026년 월 일
□ 입찰 보증금 : 낙찰 금액의 5/100
□ 수 요 기 관 : 주식회사 코솔러스
당사는 귀 기관에서 집행하는 위의 입찰에 참가함에 있어 국가 계약법 제37조 제3항
규정에 의거 입찰보증금을 면제받는 바 동법 제4항의 규정에 의한 국고 귀속 사유가 발
생할 경우, 동 사유 발생일로부터 30일 이내에 입찰보증금에 해당하는 금액을 현금으로
납입할 것을 확약하며 동 기한까지 납부하지 않을 경우에는 귀 기관의 어떠한 조치에도
일체 이의를 제기하지 않을 것을 확약하며 이에 각서를 제출합니다.
2026년 월 일
업체명 :
사업자등록번호 :
주소 :
대표자: (인)
- 15 -
<붙임 5>
평가기준표
(제안사명 : )
평가자 : (인)
| 구분 | 항목 | 배점 | 검토내용 | 점수 |
| 가격 평가 | 예정가격 대비 입찰가격의 적정성 | 10 | 1. 최저가 기준 상대평가 : (최저가 ÷ 제안가격) × 배점 | |
| 기술 평가 | 규격, 평가 방법 등 | 90 | 1. 과업의 이해도 1) 플라즈마 발생 분자진동발열처리시스템 설계안 등급 매우우수 우수 보통 미흡 배점 15 14 13 12 2) 플라즈마 발생 분자진동발열처리시스템 설비 활용 흑연 고순도화 공정 구현 등급 매우우수 우수 보통 미흡 배점 15 14 13 12 2. 인력 구성의 우수성 1) 참여 전담인력 총원 항목 7명 이상 4명 이상 그 이하 배점 5 4 0 2) 박사 인력 (혹은 관련경력 10년이상) 보유 여부 항목 2명 이상 1명 이상 없음 배점 5 4 0 3) 석사 인력 (혹은 관련경력 5년이상) 보유 여부 항목 2명 이상 1명 이상 없음 배점 5 4 0 |
| 등급 | 매우우수 | 우수 | 보통 | 미흡 |
| 배점 | 15 | 14 | 13 | 12 |
| 등급 | 매우우수 | 우수 | 보통 | 미흡 |
| 배점 | 15 | 14 | 13 | 12 |
- 16 -
4) 학사 인력 (혹은 관련경력 3년이상) 보유 여부
항목 3명 이상 2명 이상 없음
배점 5 4 0
3. 기관 역량 우수성
1) 흑연 개질(혹은 치밀화 등) 공정장비 관련 특허 보유 여부(등록 기준)
| 항목 | 4건 이상 | 3건 | 2건 | 1건 | 0건 |
| 배점 | 10 | 9 | 8 | 7 | 0 |
2) 흑연 개질 관련 용액수행 건수
항목 2건 이상 1건 0건
배점 5 4 0
3) 흑연 개질 관련 용액수행 금액
항목 3,000만원이상 3,000만원~1,500만원 1,500만원 미만 0원
배점 5 4 3 0
4. 전담 교육 및 AS 인력의 우수성
1) 전담 교육 인력
항목 2명 이상 1명 이상 없음
배점 5 4 0
2) AS 인력
항목 2명 이상 1명 이상 없음
배점 5 4 0
3) 교육 및 AS 대응안
| 등급 | 매우우수 | 우수 | 보통 | 미흡 |
| 배점 | 10 | 9 | 8 | 7 |
- 17 -
5. 추가 제안 사항 및 지원부문의 우수성
등급 매우우수 우수 보통 미흡
배점 5 4 3 0
합 계
* 검토자 평균점수가 85점 이상일 때, 적합판정
- 18 -