捤獥 汤捯 湰灧
제안서 평가 기준 및
작성 방법
한국공학대학교 산학협력단
Ⅰ. 제안서 평가 기준
1. 목적
- 객관적이고 공정한 기준과 절차를 적용하여 공개경쟁에 의한 사업자 선정
2. 계약방법
- 제한경쟁입찰(규격·가격 동시입찰)
(근거 : 국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령 제18조)
3. 제안서의 효력
가. 제안서는 지정된 일시 내에 접수되어야 하며, 제안서의 부적합 또는 무효처리에 따른 어떠한 보상 및 배상 등의 청구를 할 수 없다.
나. 제안요청서의 모든 사항에 대하여 적합 여부를 명시하여야 하며, 제안서의 허위기재 시 제안서 평가대상 업체에서 제외한다.
4. 평가방법
가. 평가는 제안서 제출업체에 한하여 항목별로 실시한다.
나. 평가된 종합점수를 합산하여 평균 85점(100점 만점 기준) 미만인 업체는 부적격 업체로 한다.
※ 종합점수 : 최고점수 1개와 최저점수 1개를 제외(최저 또는 최고점수가 2개 이상인 경우에는 이 중 하나만 제외) 한 후, 나머지 점수를 산술평균하여 평균점수를 부여
- 평가항목[별첨 1] 및 배점 기준[별첨 2]~[별첨 3]
5. 평가결과
- 제안서평가 기관(수요기관)의 장은 제안서 평가 종료 후 평가결과를 개별업체통보(평가위원별·항목별 평가점수) 후 전자조달 시스템 등을 통해 3일 이상 공개하며 평가결과 공개 시 평가위원명은 비공개한다. 단, 제안서 평가결과에 개인정보, 영업비밀 및 다른 법령에 따라 공개가 제한되는 정보가 포함되어 있을 경우 평가결과의 일부 또는 전부를 공개하지 아니할 수 있다. 이 경우 전자조달시스템 또는 발주기관의 정보처리장치에 제안서 평가결과를 공개하지 않는다는 취지와 그 사유를 게재하여야 한다.
6. 기타사항
가. 제안서 제출 후 추가자료 제출은 인정하지 않으며 입찰 시 제출한 자료만 검토한다.
나. 제출된 제안서의 내용이 허위로 판명될 경우 해당 입찰자의 제안서는 무효로 한다.
Ⅱ. 제안서 작성 방법
1. 제안서의 구성
氠瑢
작 성 항 목
내 용
비 고
0. 업체 현황
o 제안사의 주요 연혁 등 일반현황
o 주요 사업 수행실적 및 성과
-
1. 기술평가
o 장비개요, 구성도(도면 및 카달로그 첨부)
o 제안장비에 대한 일반사항 및 기술적 설명
o 한국공학대학교 산학협력단 요청 규격서 충족
여부 설명 ※ [작성 양식1] 참조
2. 장비납품 계획
o 회사연혁, 조직도, 인원현황, 주요사업영역
o 장비 설치 및 납품 계획(일정포함)
o 기술교육 계획
-
3. 사후관리
o 납품장비 유지보수 계획
o A/S인력 등 운영계획
o 유지보수를 위한 부품 수급 방안
-
4. 기업신용평가
o 국가 공인 신용평가 기관에 의한 신용평가
(기압신용평가등급 보고서 첨부)
-
2. 작성 지침
가. 제안서는 작성항목 순으로 작성해야 하며 작성서식과 분량에 제한없이 자유롭게 작성한다.
나. 제안서 외 ‘제조사 및 공급사 증명원(정품납품) 등 대리점계약서, 정품공급확약서, Manufacturer or Supplier's Certificate(수입물품의 경우)’ 등 제안서의 내용을 보증할 수 있는 서류 및 ‘각종 인증서 취득현황, 기술진에 대한 자격보유현황, 장비사양을 확인할 수 있는 카달로그(증명서), 최근년도 재무제표’와 같은 각종 증빙서류는 별도로 첨부한다.
[별첨 1]
제안서 평가항목
氠瑢
평가항목
세 부 평 가 항 목
배점
비고
1. 기술평가
(60점)
① 제안 장비의 적합성
20
세부평가
기준표에
의한평가
② 규격항목별 제안내용의 정확성 및 적합성
20
③ 해당 장비의 기술성 평가
20
2. 장비납품 계획
(15점)
① 조직 및 인원 현황
5
② 장비설치 및 납품계획
5
③ 기술교육 계획
5
3. 사후관리
(20점)
① 장비유지보수 계획
5
② A/S인력 등 운영 계획
5
③ A/S 발생 시 장비 운용의 연속성 평가
10
4. 기업신용 평가
(5점)
① 기업의 신용평가
5
※ 주기 : 기술, 장비납품계획, 사후관리성의 평가는 제안서 제출자료에 의해 평가위원이 절대평가 한다.
[별첨 2]
세부 평가기준 및 평정표
【기술평가】
업체명 : ૼ Ā ྠ Ā ྠ Ā 평가위원 : (인)
氠瑢
세 부 평 가 항 목
배점
세부평가기준
평점
A
B
C
D
① 제안 장비의 적합성
- 제안서의 내용과 장비 도입목표의 적합성
- 제안의 범위 및 목적물의 특징과 장점
- 장비 도입으로 인한 기대효과
20
20
15
10
5
② 규격 항목별 제안내용의 정확성 및 적합성
- 각 장치별 규격 제안의 적합성
- 각 기능별 제어 동작의 적합성
- 장비의 사용 가능한 기능의 적합성
20
20
15
10
5
③ 기술성 평가
- 해당 장비에 대한 기술인증
- 해당 장비에 대한 품질인증
- 연구 목적과의 적합성
20
20
15
10
5
계
60
※구체적인 제안내용 없이 공고 규격만의 제안 및 제안내용의 불성실, 임의 작성시 부적격 처리
【장비납품계획】
氠瑢
세 부 평 가 항 목
배점
세부평가기준
평점
A
B
C
D
① 조직, 인원 현황
- 조직구성 현황
- 설치 및 유지보수에 필요한 인원 보유현황
5
5
4
3
2
② 장비 설치 및 납품계획
- 장비 납품 계획 및 일정
- 장비 시운전 계획
5
5
4
3
2
③ 기술교육계획
- 납품 후 기술 교육 계획
5
5
4
3
2
계
15
[별첨 3]
세부 평가기준 및 평정표
【사후관리성】
업체명 : ૼ Ā ྠ Ā ྠ Ā 평가위원 : (인)
氠瑢
세 부 평 가 항 목
배점
세부평가기준
평점
A
B
C
D
① 장비유지보수 계획
- 정기 점검 계획
- 향후 성능향상(업그레이드) 방안
5
5
4
3
2
② A/S인력 등 운영 계획
- 해당장비 전문 유지보수인력 현황
- 연락처 관리 등 A/S 체계
- A/S 수행을 위한 문서화된 절차서 현황
5
5
4
3
2
③ A/S 발생 시 장비 운용의 연속성 평가
- 수리로 인한 반출 시 대체품 지원 여부
10
10
8
6
4
계
20
【기업신용평가】
氠瑢
평 가 항 목
평가방법
배점
등급
평가
기준
평점
① 기업의 신용도
국가 공인 신용평가기관에의한 기업 평가서
5
A등급 이상일 것
B등급 이상일 것
C등급 이상일 것
C등급 미만
5
4
3
2
계
5
[표1] 신용평가등급 (5점) : 신용평가 등급에 의한 경영상태 평가
氠瑢
회사채에 대한 신용평가등급
기업어음에 대한 신용평가등급
기업신용평가 등급
평 점(점)
배점한도별
25점
10점
5점
AA+, AA0, AA-
A1
AA+, AA0, AA-
25
10
5.0
A+
A2+
A+
A0
A20
A0
A-
A2-
A-
24.8
9.8
4.8
BBB+
A3+
BBB+
24.6
9.6
4.6
BBB0
A30
BBB0
24.4
9.4
4.4
BBB-
A3-
BBB-
24.2
9.2
4.2
BB+, BB0
B+
BB+, BB0
24.0
9.0
4.0
BB-
B0
BB-
23.8
8.8
3.8
B+, B0, B-
B-
B+, B0, B-
23.6
8.6
3.6
CCC+ 이하
C 이하
CCC+ 이하
20.0
7.0
2.0
[별첨 4]
제안서 평가표
(물품명 : 소형 이온 코팅기)
□ 제안업체명 :
氠瑢
구 분
배점
세부평가기준
평점
A
B
C
D
정량평가
(담당자
평가)
경영상태
(신용평가등급표 배점기준)
5
A등급
(5)
A~B
(4)
B등급
(3)
C등급
(2)
정성평가
(평가위원평가)
제안 장비의 적합성
20
20
15
10
5
규격 항목별
정확성 및 적합성
20
20
15
10
5
장비의 기술성
20
20
15
10
5
조직, 인원 현황
5
5
4
3
2
장비 설치 및 납품계획
5
5
4
3
2
기술교육계획
5
5
4
3
2
장비유지보수 계획
5
5
4
3
2
A/S인력 등 운영계획
5
5
4
3
2
A/S 발생 시 장비 운용의
연속성 평가
10
10
8
6
4
계
합계
100
-
※ 기술, 장비납품계획, 사후관리성의 평가는 제안서 제출자료에 의해 평가위원이 절대평가 한다.
※ 구체적인 제안내용 없이 공고 규격만의 제안 및 제안내용의 불성실, 임의 작성시 부적격 처리
2026. . .
소 속 : เ Ā 직책 : 평가위원 : (인)
[별첨 5]
규격제안서 평가 결과 집계표
□ 사업명(장비명) : 소형 이온 코팅기
氠瑢
구 분
배점
제안사(업체)명
평가자 1
평가자 2
평가자 3
평가자 4
평가자 5
정량평가
(담당자평가)
경영상태
(기업 신용평가등급)
5
정성평가
(평가위원평가)
제안 장비의 적합성
20
규격 항목별
정확성 및 적합성
20
장비의 기술성
20
조직, 인원 현황
5
장비 설치 및 납품계획
5
기술교육계획
5
장비유지보수 계획
5
A/S인력 등 운영계획
5
A/S 발생 시 장비 운용의
연속성 평가
10
개별점수 (위원별)
종합점수
평가결과
적합 ㆍ 부적합
※ 종합점수 : 최고점수 1개와 최저점수 1개를 제외(최저 또는 최고점수가 2개 이상인 경우에는 이 중 하나만 제외) 한 후, 나머지 점수를 산술평균하여 평균 점수를 부여
한국공학대학교 산학협력단장
[작성양식 1]
사양(규격) 확인서
공고번호 : 산단 내 2026-20호
입찰건명 : 소형 이온 코팅기
업 체 명 (사업자등록번호) : 대표자 : (인) 氠瑢
품 명
수 량
적합
여부
(○적합
△검토)
/구 분
산학협력단 제시 규격
업체 제시(공급될 물품) 규격
모델명 및
제작사
규 격
※ 품목별 작성 (작성여백이 부족한 경우 세부내역 및 카달로그 등 을 별첨하여 주시기 바랍니다.)
※ Model, 브랜드 및 규격(사양)에 대하여 상세하게 기술하시오.