捤獥 汤捯
氠瑢
제 안 요 청 서
(반도체 열 증착 시스템)
2026. 05.
氠瑢
충북대학교 반도체특성화대학사업단
제 1 장 사 업 개 요
1. 사업명
湯湷 1.1 사업명 : 글로컬대학30사업 반도체공동연구소 장비 구입
2. 공급 범위
2.1 공급 장소 : 충북 청주시 충북대학교 전자정보2관 106호
2.2 공급수량 : 1 Set (반도체 열 증착 시스템)
2.3 공급 내역
가. OLED 증착 시스템
나. 운반 및 설치와 시운전
다. 교육
2.4 공급 기한 : 2026년 8월 31일 이내
제 2 장 제안요청 일반사항
1. 일 반 湯湷
湯湷
1.1 적용 범위
본 제안 요청서는 반도체 열 증착 시스템(OLED 증착 시스템) 설치에 따른 지원사항에 있어서 이행되어야 하는 세부사항을 규정한다.
1.2 적용 일반
기술 사양은 장비의 성능 및 제안의 기준을 반드시 준수하여야 하며, 명기되지 않은 사항에 대해서도 계약자는 최신기술을 도입하고 양질의 자재를 사용하여 구조적으로 안전하며 운용 및 정비가 용이하고 최고의 성능이 보장되어야 하며, 교육적인 지원이 완벽히 이루어져야 한다.
1.3 사업자 선정방식 : 규격․가격 동시입찰
『국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령』제18조(2단계 경쟁 등의 입찰)에 의거 기술과 가격의 동시입찰로 규격과 가격입찰서를 동시에 제출하여 제안서 평가 후 규격 적격자로 확정된 자에 한하여 가격 입찰을 개찰
2. 규 격
사용 규격은 특별한 언급이 없는 한 제안 요청서에 명시된 규격을 적용하며, 규격에 없는 사항에 대하여는 동등이상의 한국산업규격 및 국제규격에 따른다.
3. 입찰자 준수사항
3.1 입찰시 제출서류 (규격, 가격동시입찰)
가. 입찰에 참여하고자 하는 자는 본 규격에서 정하는 모든 사항을 숙지하여 구매자 요구사항을 충분히 수용할 수 있어야 하고, 입찰 시 입찰자는 수요부서에서 기술평가를 할 수 있도록 규격서를 바탕으로 [붙임 1]의 제안서 작성지침을 참조하여 제안서를 작성하고 제출 湯湷 하여야 한다.
나. 유의 사항
1) 제출된 제안서는 일체 반환하지 않으며, 본 제안과 관련된 일체의 소요비용은 입찰 참가자의 부담으로 한다.
2) 수요기관에서 제안내용에 대한 확인을 위하여 추가 제안 또는 자료를 요청할 수 있으며 이에 따라 제출된 자료는 제안서와 동일한 효력을 가진다.
3) 제안서 평가는 수요기관의 평가기준에 의하여 평가한다.
4) 수요부서에서는 본 규격제안서에 포함된 정보에 대한 정확성을 위하여 노력하였으나, 제안서는 가능한 제시된 정보들의 정확성에 대해 스스로 확인할 것을 권고한다.
5) 기타 규정되지 않은 사항은 충북대학교의 유권해석에 따른다.
3.2 제안서 작성 방법
가. 제안서 작성
1) 입찰자는 입찰시 규격 입찰서와 가격입찰서를 구분하여 입찰서를 작성한다.
기술제안서에는 제1장 일반사양에 규정한 입찰시 자료제출 내용과 물품구매 규격서에서 규정한 모든 항목의 규격기준에 따라 제안하고자 하는 내용이 명확하고 상세하게 기술된 기술제안서를 작성하여야 한다.
2) 제안서의 내용은 명확한 용어를 사용하여 표현하여야 하며, “～할 수도 있다”, “～이 가능하다”, “～을 고려하고 있다”, “～에 동의한다” 등과 같은 모호한 표현은 제안서 평가 시 불가능한 것으로 간주한다.
3) 제안서 작성 요령
3-1) 규 격 : 본문 A4, PDF 파일 저장
3-2) 수 량 : 제안요약서 및 제안서 : 전자제출
3-3) 제안서와 첨부자료(각종 증빙서류)는 쉽게 구분할 수 있도록 하며, 첨부 자료도 쉽게 구분할 수 있도록 한다.
3.3 제안서 평가방법
가. 제안서 평가
1) 기술제안서가 입찰서의 지시사항, 규정, 시방서 및 기타 사항에 위배되고 적합하지 않을 경우 심사대상에서 제외된다.
2) 기술제안서 평가는 설계, 제작, 시험 및 검사, 운반, 설치 및 시운전 등 장비의 성능을 포함한 입찰자의 제반능력에 관하여 이루어지며, 상기 심사에 의하여 적격입찰자를 선정한다.
3) 제안서의 평가는 본교의 기술평가위원을 통해 제안서류를 평가하고 필요시 제안업체를 소환하여 제안서 내용에 대한 추가 설명을 요청할 수 있다.
4) 각 항목별로 평가위원의 평가점수를 산술평균한 점수(소수점 5째 자리에서 반올림)를 100점 만점으로 환산하여 제안업체의 점수로 한다.
5) 제안서의 기술부문 평가는 기술제안서 평가항목을 기준으로 하여 [붙임 2]와 같은 평가항목과 비중을 가지고 평가한다.
6) 평가항목에 따른 증빙서류를 제출하지 못할 경우 해당항목은 최저점 처리 한다.
7) 제출된 제안서는 반환하지 않는다.
나. 적격업체 선정방법
1) 심사위원 : 5인 이상
2) 심사방법 : 업체에서 제출한 제안서 및 설명회(필요시)를 통한 심사(평가 기준에 의거 종합 평점 산정)
3) 제안서는 공정하게 심사된다. ([서식 제2호] 입찰제안서에 서약서 제출할 것)
4) 규격제안서 평가는 입찰 제안 평가 항목에 따라 평가한다.
① 규격제안서의 적합성 여부
② 규격제안서에서 요청한 기능 및 성능에 대한 적합성 여부
③ 입찰업체의 능력 및 경험
④ 수요기관은 제시한 제안 규격 및 수량에 적합하지 않은 제안 내용은 제안 평가 대상에서 제외한다.
5) 제출된 제안서는 반환하지 않는다.
다. 적격업체 선정방법
1) 평가위원의 종합평점이 100점 만점에 85점 이상을 득한 업체를 규격입찰적격업체로 선정한다.(평가점수 85점 미만인 업체는 부적격 업체로 결정)
2) 2개 업체 이상의 유효한 입찰평가결과 규격적격으로 선정된 업체(1개 업체일 경우 포함)에 한하여 가격개찰을 실시한다.
4. 계약자 준수사항
4.1 계약내용 및 이의의 해석
가. 계약자는 계약서 내용에 기술되는 기기 및 자재 등 일체를 공급하여야 하며, 본 규격서에 기술되어 있지 않은 사항 또는 불명확하다고 생각되는 사항은 계약 전에 수요부서의 해석 및 의견을 확인하여야 하며,「물품구매(제조)계약일반조건」제31조에 따라 계약의 수행 중 발생하는 분쟁은 협의에 의하여 해결하여야 한다.
나. 계약자는 본 규격서에 명기되지 않았더라도 기능적, 효율적인 운용에 필요한 기기, 예비품, 공구 등은 계약사항에 포함된 것으로 간주하고 납품하여야 한다.
湯湷
4.2 계약자의 책무
가. 계약자는 장비의 설계, 제작, 검사, 운반, 설치 및 시운전에 대한 전반적인 책임이 있으며, 모든 부품은 정상동작 상태 하에서 파손 또는 변형이 없이 충분한 강도와 성능을 보장하여야 한다.
나. 장비를 제작 완성함에 있어 꼭 필요한 부분의 누락 또는 생략이 되었을 경우 계약자는 이를 무상으로 보완하여야 한다.
다. 본 사양에 의해 납품된 장비의 하자 등 문제점 발생 시 이에 대한 책임은 계약자에게 있다.
라. 본 제품을 납품하여 설치공사 및 시운전시 계약자 측의 기술자는 제품의 설치 및 시운전을 포함한 정상적인 가동에 필요한 모든 기술적인 업무를 지원하여야 한다.
4.3 포장 및 운반
가. 포장은 운반 및 설치현장의 습도, 기후조건 등을 감안하여 장비 및 부품의 운반 또는 보관 중 손상이 발생하지 않도록 견고한 포장을 하여야 하며, 외부에서 보기 쉬운 곳에 색채 및 기호 등으로 각 기기의 번호, 명칭 등을 표시하여야 한다.
나. 장비의 운반중 장비의 기능 및 성능에 영향을 미치는 손상이 발생했을 경우에는 이에 대한 사후처리 및 원형복구는 계약자의 책임 하에 이행하여야 한다.
4.4 장비의 가동조건
동 장비는 특별히 규정하지 않는 한 규격서 및 제안서에서 제시한 범위 내에서 정상상태로 운전 되어야 한다.
4.5 설치
설치작업 이전에 반드시 지정된 설치장소에 대한 기초상태 등 제반 여건을 사전 확인한 후에 기계를 설치하여야 하며, 설치 및 보증기간 내 이전과 관련되는 모든 비용(장비, 인원, 동력 등)은 계약자가 부담한다.
4.6 안전대책 및 책임
계약자는 시운전 완료시까지 제반 안전대책을 수립하여 안전에 대비하여야 하며, 안전사고 발생시 이에 따른 민․형사상의 책임은 계약자에게 있다.
4.7 산업재산권의 보호
본 장비의 설계, 제작, 시험 및 납품, 유지보수와 관련하여 타인 또는 외국의 권리나 특허, 실용신안, 상표, 의장(공업소유권)등의 권리보호에 따른 문제점이 발생되지 않도록 해야 하며 발생 시 이에 대한 처리책임은 계약자에게 있다.
4.8 교육훈련(기술지도)
계약자는 기기별 운전 정비 및 관리에 필요한 사람에 대하여 기간, 인원 등이 명시된 교육훈련 계획서를 제출하여야 하며 계약자 부담으로 2회 이상 교육훈련을 시행하여야 한다.
4.9 허가 및 수속
계약자는 제작, 납품과 관련하여 국내법이 규정하는 사항에 대하여는 대관청 허가 및 수속 등을 처리해야 할 의무가 있으며, 이에 따른 비용은 계약자가 부담한다.
4.10 시운전
계약자는 시운전에 필요한 모든 사항은 준비한 시운전 계획 및 승인된 시험 점검을 위해 감독관 입회하에 시운전을 시행하여야 하며, 시운전 불합격 시는 즉각 결함부분을 시정하여 재시행하여야 한다.
4.11 보증
장비의 보증기간은 운영부서에서 인수 후 1년으로 하며 동 기간 안에 설계, 제작, 설치공사 및 재결함 등으로 고장 또는 파손되었을 경우, 계약자는 충북대학교에서 지정하는 기일 내에 무상으로 신속한 복구를 하여야 한다.
4.12 운용지원(AFTER SERVICE)
계약자는 제작 공급한 장비에 대한 신속하고 완벽한 운용지원(After Service)을 위하여 지원체제를 갖추어야 한다.
5. 물품구매규격서 -------------------------------------------------------------------------- 별첨
[붙임 1]
□ 제안서 작성지침
氠瑢
작 성 항 목
작 성 방 법
필수제출 서식
Ⅰ. 제안 개요
- 구매목적, 전체 시스템과의 연계성 등 제안요청 내용의 이해도
- 제안요청 작성의 충실도
: 예시사진, 그림 등 제안내용의 이해도 충족
자체 서식
작성
Ⅱ. 기술부분
1. 기술·지식능력
(공고규격 또는 기술의 적합성)
- 기본규격서의 규격충족도 및 적합성
- 공고규격 또는 기술의 적합성
- 사용 부품의 신뢰성 및 기능 충족성
- 각종 안전 및 보호 기능의 우월성
- 타 연구장비와의 연계활용성
기본규격서에 제시된 관련 자료
2. 사업수행계획
- 기본규격서의 규격충족도 및 우월성
- 장비성능 평가/검증 방안 및 계획제시
- 실험결과의 재현성 및 신뢰성 계획제시
- 장비구축 및 운영의 최적화 여부
- 주요 장비의 사용 및 운용의 편리성
기본규격서에 제시된 관련 자료
3. 사후지원(품질보증계획의 적정성)
- 시스템 유지보수, 인력운영계획
- 유지보수를 위한 부품수급의 용이성
- 품질보증계획의 적절성
자체 서식
작성
Ⅲ. 관리부문
1. 추진 계획
- 납품 및 설치 일정표 등의 적합성
자체 서식
작성
2. 교육훈련
- 장비운영 교육훈련 계획
자체 서식
작성
[붙임 2]
1. 기술규격평가 배점표
氠瑢
평가항목
배점
평가 요소
기술부문
(60점)
기술·지식능력
(공고규격 또는 기술의 적합성)
20점
- 기본규격서의 규격충족도 및 적합성
- 공고규격 또는 기술의 적합성
- 사용 부품의 신뢰성 및 기능 충족성
- 각종 안전 및 보호 기능의 우월성
- 타 연구장비와의 연계활용성
汤捯 사업수행계획
20점
- 기본규격서의 규격충족도 및 우월성
- 장비성능 평가/검증 방안 및 계획제시
- 실험결과의 재현성 및 신뢰성 계획제시
- 장비구축 및 운영의 최적화 여부
- 주요 장비의 사용 및 운용의 편리성
사후지원(품질보증계획의 적절성)
20점
- 시스템 유지보수, 인력운영계획
- 유지보수를 위한 부품수급의 용이성
- 품질보증계획의 적절성
관리부문
(40점)
추진계획
20점
- 납품 및 설치 일정표 등의 적합성
교육훈련
20점
- 시설 교육훈련 계획
합 계
100점
2. 기술평가 세부 채점 기준표
氠瑢
평가 항목
산정 방법
평점
평가 요소
기술
부문
(60점)
기술·지식능력
(공고규격 또는 기술의 적합성)
氠瑢
우수
양호
보통
미흡
취약
20
15
10
5
1
20점
- 기본규격서의 규격충족도 및 적합성
- 공고규격 또는 기술의 적합성
- 사용 부품의 신뢰성 및 기능 충족성
- 각종 안전 및 보호 기능의 우월성
- 타 연구장비와의 연계활용성
세부평가기준
‣ (사양의 적합성) 납품결과물과 사업계획상 사업부서에서 계획한 내역의
적합성 단, 동등이상의 물품 및 결과물일 경우 “우수”부여
‣ (연계성) 관련 기능 등 타 요구사항 및 시스템과 연계하여 분석되고 결과물을
수집 및 분석능력에 대하여 평가
사업수행계획
氠瑢
우수
양호
보통
미흡
취약
20
15
10
5
1
20점
- 기본규격서의 규격충족도 및 우월성
- 장비성능 평가/검증 방안 및 계획제시
- 실험결과의 재현성 및 신뢰성 계획제시
- 장비구축 및 운영의 최적화 여부
- 주요 장비의 사용 및 운용의 편리성
세부평가기준
‣ (성능 및 기술평가) 성능 및 기술력의 우수성에 대한 평가
사후지원(품질보증계획의 적절성)
氠瑢
우수
양호
보통
미흡
취약
20
15
10
5
1
20점
- 시스템 유지보수, 인력운영계획
- 유지보수를 위한 부품수급의 용이성
- 품질보증계획의 적절성
세부평가기준
‣ (지원계획) 시스템 및 사업의 유지를 위한 유지보수 계획 평가
관리
부문
(40점)
추진계획
氠瑢
우수
양호
보통
미흡
취약
20
15
10
5
1
20점
- 납품 및 설치 일정표 등의 적합성
세부평가기준
‣ (일정계획) 물품 및 사업 수행, 납품에 필요한 활동 및 계획을 도출하여
정확한 활동 기간의 산정과 납품일정의 배열이 합리적인지 평가
‣ (관리능력) 사업의 위험, 진도, 보완관리 및 물품 납품 문서의 관리 방법 등
을 평가
교육훈련
氠瑢
우수
양호
보통
미흡
취약
20
15
10
5
1
20점
- 시설 교육훈련 계획
(무상교육 횟수 및 계획 제시)
세부평가기준
‣ (교육훈련) 공급자가 물품, 시스템 운영 및 관리자를 위해 제공 및 지원하는
각종 교육훈련의 방법, 내용, 일정 및 조직 등에 대해 평가
합 계
100점
[붙임 3] 제안서식
서식 1. 업체 일반현황 및 주요 연혁
서식 2. 서약서
<서식 1>
업체 일반현황 및 주요연혁
氠瑢
상 호
대표자성명
소재지
본사
전화 : fax :
사업자등록번호
(개업년월일)
주소 :
공장
전화 : fax :
주소 :
종업원수
총 명, 사무직 : 명, 생산직 : 명, 기술직 : 명
자본금
백만원
결산일
월말일(년 회)
업 태
1. 법인( ), 개인( )
최근 3년간
총매출액
(백만원)
‘23 ( )
‘24 ( )
‘25 ( )
2. 공급자( ), 제조자( )
3. 대기업( ), 중소기업( )
(주요연혁)
<서식 2>
서 약 서
업 체 명 :
주 소 :
당사는 글로컬대학30사업의 반도체 공동연구소 장비 도입과 관련하여 그 제안요청서에 제시된 모든 사항을 충분히 검토, 숙지 인정한 후 본 제안서를 제출합니다.
2026. . .
사업자번호 :
대표자 성명 : (인)
충북대학교 반도체특성화대학사업단장 귀하