『하이브리드 코팅기 교체』
입 찰 공 고 서
2026.07
씨엔아이전자㈜
1. 개요
본 공고는 「2026년 스마트생태공장구축사업」의 설비 도입을 위한 입찰 제안서를 평가하기 위한
것입니다.
입찰건명 : 2026년 스마트생태공장구축사업_하이브리드 코팅기 교체 Ÿ
Ÿ 납품규격 : 규격서에 따름
Ÿ 공사기간 : ~2026년 10월 30일
Ÿ 공사현장 : 강원도 원주시 문막읍 문막공단길201
Ÿ 계약방법 : 규격가격동시입찰
예산 : 금 800,800,000원(부가세 포함) / 금 728,000,000원(부가세 제외) Ÿ
Ÿ 입찰 내용 문의 : 씨엔아이전자㈜ 이영준 팀장 / sicmejuly@hanmail.net
2. 입찰 일정
입찰 방식 : 전자입찰(국내입찰) Ÿ
Ÿ 입찰서 제출 장소 : 국가종합전자조달시스템(나라장터)
Ÿ 개찰장소 : 국가종합전자조달 나라장터
Ÿ 제안서 평가 : 입찰 마감 후 3일 이내 (회사 내부 사정에 따라 변경 가능)
Ÿ 낙찰자 선정 : 입찰 종료 후 4일 이내 (회사 내부 사정에 따라 변경 가능)
협상 및 계약일시 : 낙찰일로부터 2일 이내 (회사 내부 사정에 따라 변경 가능) Ÿ
3. 입찰 참가 자격
국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령 제12조(경쟁입찰의 참가자격) 및 같은 법 시행규 Ÿ
칙 제14조(입찰참가자격요건의 증명) 자격을 갖춘 업체로서 같은 법 제27조 및 같은 법 시행령
제76조에 의한 부정당업자의 입찰참가자격 제한을 받은 사실이 없고 아래 사항을 모두 충족한
업체
가. 국가종합전자조달시스템(나라장터)에 전자입찰 이용자 등록을 필한 업체
나. 신선기(2317171901) 입찰 참가 물품 등록 업체
4. 제출서류
Ÿ 투찰 시 일괄 제출
가. 상세산출내역서(견적서) 1부
나. 경쟁입찰참가자격등록증 1부
다. 평가기준표 참고하여 사업수행 장비성능, 절감성능, 사업수행 계획 등 제안서(증빙 서류)
* 주의 : 투찰 시 4.제출서류를 제출하지 않거나, 부실 제출하는 경우 서류 미비로 무효 입찰 처
리합니다.
- 2 -
5. 공동수급 : 불가
6. 청렴계약 이행
Ÿ 입찰에 참가하는 모든 업체는 청렴계약특별유의서 제2조제1항에 의거 청렴계약 이행각서를 제출
한 것으로 간주합니다.
7. 입찰의 무효
Ÿ 국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령 제39조 제3항과 제4항 및 같은 법 시행 규칙 제
44조에 해당하는 입찰은 무효입니다.
8. 기타 유의 사항
Ÿ 입찰자는 계약조건, 청렴계약 이행준수사항, 규격서, 제안요청서 등 입찰에 필요한 사항을 충분히
숙지하고 입찰에 응하여 주시기 바라며, 이를 숙지하지 못하여 발생하는 모든 책임은 입찰자에게
있습니다.
계약기간 내 관련 인·허가 불가 및 민원 등으로 사업을 수행하기 곤란·불가능하거나 사업이 Ÿ
취소될 경우에는 계약을 해지할 수 있습니다.
2027. 07.
씨엔아이전자㈜
- 3 -
【 첨부 1 】평가항목 기준표
| 평가 항목 | 평가요소 | 배점 | 세 부 평 가 방 법 |
| 장비 성능 (30점) | (가) 설비 제안의 적합성 | (30) | - 설치 적정성 적합정도 매우우수 우수 보통 미달 구분 A B C D 점수 30 20 10 5 |
| 절감 검증 (40점) | (가) 절감방법론의 타당성 | (25) | - 설비 성능 적정성 적합정도 매우우수 우수 보통 미달 구분 A B C D 점수 25 17 9 1 |
| (나) 성과검증의 시인성 | (15) | - 성능 안정성 및 환경 영향 최소화 확인 적합정도 매우우수 우수 보통 미달 구분 A B C D 점수 15 10 5 1 |
| 적합정도 | 매우우수 | 우수 | 보통 | 미달 |
| 구분 | A | B | C | D |
| 점수 | 30 | 20 | 10 | 5 |
| 적합정도 | 매우우수 | 우수 | 보통 | 미달 |
| 구분 | A | B | C | D |
| 점수 | 25 | 17 | 9 | 1 |
| 적합정도 | 매우우수 | 우수 | 보통 | 미달 |
| 구분 | A | B | C | D |
| 점수 | 15 | 10 | 5 | 1 |
- 4 -
| 평가 항목 | 평가요소 | 배점 | 세 부 평 가 방 법 |
| 사업 수행 능력 (30점) | (가) 사업의 이해도 (나) 사업수행 일정 계획 (다) 사후관리계획 | (10) (10) (10) | - 정부지원사업에 대한 이해도 적합정도 매우우수 우수 보통 미달 구분 A B C D 점수 10 7 4 1 - 사업수행 준비 및 일정 달성 계획 적합정도 매우우수 우수 보통 미달 구분 A B C D 점수 10 7 4 1 - 사후관리계획 적합정도 매우우수 우수 보통 미달 구분 A B C D 점수 10 7 4 1 |
| 적합정도 | 매우우수 | 우수 | 보통 | 미달 |
| 구분 | A | B | C | D |
| 점수 | 10 | 7 | 4 | 1 |
| 적합정도 | 매우우수 | 우수 | 보통 | 미달 |
| 구분 | A | B | C | D |
| 점수 | 10 | 7 | 4 | 1 |
| 적합정도 | 매우우수 | 우수 | 보통 | 미달 |
| 구분 | A | B | C | D |
| 점수 | 10 | 7 | 4 | 1 |
○ 평가방법
– 평가항목별 등급을 4등급(A등급, B등급, C등급, D등급)으로 구분하고 항목별 배점에
따라 등급별 점수 부여한다.
– 평가 배점은 100점 만점으로 한다.
– 평가에 참여한 모든 평가위원의 평가점수를 평균하되 90점 만점으로 환산하고,
가격점수 10점을 합산하여 총점을 산출한다.
- 평가위원은 평가일 기준 최소 3인 이상으로 구성되어야 하며, 평가에 있어 소양과 역량을 갖
추고 공정하게 평가한다.
- 동가일 경우 규격(기술)평가 점수가 높은 자를 우선한다.
- 5 -
【 첨부 2 】제출업체 종합 평가표
∘ 일반사항
사업명
∘ 평가점수
구분 위원1 위원2 위원3 종합 평가 점수
업체1
업체2
업체3
* 평가에 참여한 모든 평가위원의 평가점수를 합산하여 종합평가점수로 산정한다.
∘ 종합의견
2026. . .
평가위원장 (인)
위원명
평가
위원
명단