捤獥 汤捯 桤灧 湰灧 氠瑢
과 업 지 시 서
용 역 명
혁신형 SMR 인허가 대응을 위한 열수력 분석 및 Level-2 PSA 모델 개정 지원
주관기관
한국원자력연구원
漠杳
2026. 04. 10.
湯湷 潣╴ <목차>
1. 용역 개요 鷔 ȃ 2
가. 용역명 馘 ȃ 2
나. 소요예산 铨 ȃ 2
다. 용역기간 铨 ȃ 2
라. 용역수행 배경 및 목적 癰 ȃ 2
2. 용역수행 내용 鑴 ȃ 3
가. 용역수행 내용 및 범위 癰 ȃ 3
나. 용역수행 결과물 蒀 ȃ 4
다. 용역수행 방법 및 기준 癰 ȃ 5
라. 용역수행 일정 褰 ȃ 6
3. 일반사항 ꀬ ȃ 7
가. 계약 취소 銐 ȃ 7
나. 사업의 대가 지급, 사업 종료 楘 ȃ 7
다. 용역수행기관의 요건 및 구성 桠 ȃ 7
潣ࡴ
용역 개요
용역명
(국문) 혁신형 SMR 혁신형 SMR 인허가 대응을 위한 열수력 분석 및 Level-2 PSA 모델 개정 지원
(영문) Thermal-Hydraulic Analysis and Level-2 PSA Model Development for Innovative SMR
소요예산
총 140,000,000원 (부가가치세 포함)
용역기간
계약 체결일 ~ 2028. 11. 30.
용역수행 배경 및 목적
용역수행 배경
리스크평가연구부에서 수행중인 “혁신형 SMR 종합 안전성 평가” 과제는 혁신형 SMR의 확률론적안전성평가 모델을 개발하는 것을 주요 목표로 하고 있으며 현재 규제기관에 PSA 관련 문서가 제츨되어 본심사가 수행되고 있음. 따라서, 2단계에 해당하는 2026년~2028년은, 규제기관의 혁신형 SMR PSA 관련 심사 대응을 수행하여야 하며 심사 과정 및 설계 최적화 과정에 따라 발생할 수 있는 설계변경 사항을 반영한 Level 1 및 Level 2 PSA 모델의 개정 역무가 정의되어 있음.
혁신형 SMR Level-1 PSA 모델에서는 사고완화계통의 열수력 분석 기반 성공기준 도출, Level-2 PSA 모델에서는 열수력 분석 및 중대사고 해석 기반 선원항 분석에 대한 인허가 대응 및 심사과정에서 도출된 사항에 대한 반영 및 최종 인허가문서 개정이 필요함.
Level-2 PSA는 Level-1의 결과를 바탕으로 선원항 분석을 수행하게 되는데, 혁신형 SMR은 기존 상용원전과 상이한 중대사고 경위 및 현상을 가짐에 따라, 전체 모델에 대한 인허가 대응 및 심사과정에서 도출된 사항에 대한 반영 및 최종 인허가문서 개정이 필요함.
혁신형 SMR은 피동안전계통을 전위계통으로 고려하고 있는바, 노심손상 빈도의 합리적 정량화를 위하여, 기존 1단계에서의 피동안전계통 예비 신뢰도분석에 대한 검토 및 최신설계를 반영한 최종 인허가 문서 개정이 필요함.
용역수행 목적
본 용역의 최종 목표는 리스크평가연구부에서 수행중인 “혁신형 SMR 종합 안전성 평가” 과제의 인허가 심사를 지원하기 위한 기반 데이터 생산 및 요소기술 개발이며, 아래와 같이 세 개의 세부 목표 달성이 필요함.
(세부목표-1) 혁신형 SMR 열수력 분석 독립검증 모델 개발 인허가 대응 및 최종 인허가 문서 개정
(세부목표-1) 혁신형 SMR Level-2 PSA 모델 인허가 대응 및 최종 인허가 문서 개정
(세부목표-3) 혁신형 SMR 피동안전계통 신뢰도 재평가 및 최종 인허가 문서 개정
용역수행 내용
용역수행 내용 및 범위
혁신형 SMR 열수력 분석 독립검증 모델 개정
혁신형 SMR 1, 2차측 계통 및 안전계통 검토
혁신형 SMR 1, 2차측 안전계통 설계정보 검토 및 주요 특성 파악
혁신형 SMR 열수력 모델 검증용 모델 개발
혁신형 SMR의 설계 정보를 바탕으로 열수력 모델 검증용 모델 입력 개발
열수력모델 검증용 모델 정상상태 분석
개발된 열수력 검증용 모델을 이용하여 정상상태 분석 수행 및 해당 결과와 설계 정보를 비교하여 모델 검증
열수력모델 검증용 모델 사고해석
혁신형 SMR 관련 대표사고 입력 개발 및 사고분석 수행
사고완화계통 성공기준 열수력 분석 개정 보고서
혁신형 SMR 성공기준 분석 인허가 대응 개응 최종 인허가 문서 개정
혁신형 SMR Level-2 PSA 모델 개발 지원
혁신형 SMR 중대사고 특성 및 안전계통 파악
혁신형 SMR 설계정보를 바탕으로 중대사고 경위 및 정량화 결과 도출
중대사고 발생 시, 방사성물질 환경누출 경로 포함 중대사고 현상 검토
발전소손상군사건수목 및 PDS 모델 개발
Level-1 PSA 모델 검토를 통해 다양한 노심사고경위 파악 및 중대사고 안전계통을 추가하여 발전소손상군사건수목 개발
사고경위들의 유사성 파악을 통해 PDS 개발 및 사고경위 그룹 작성
중대사고 현상 확률 및 원자로건물사건수목 모델 개발
중대사고 현상 정의 및 시간 순서에 따른 원자로건물사건수목 모델 개발
선원항방출군 모델 개발 및 정량화
내부사건, 침수, 화재 Level-2 PSA 표준설계인가 문서화 지원
개발된 Level-2 PSA 모델에 대한 인허가 대응 개응 최종 인허가 문서 개정
혁신형 SMR 피동안전계통 신뢰도 및 현안 평가 지원
혁신형 SMR MARS 모델 개발
열수력 모델 구성관련 혁신형 SMR 기본설계 정보 확인 및 MARS 입력 개발
MARS 정상상태 및 사고해석 입력 및 분석
혁신형 SMR MARS 모델의 정상상태 분석 수행 및 설계정보를 이용하여 검증
DBA 사고 가정, 사고입력 개발 및 분석 수행
SMR 무붕산운전 적용 시, 다양한 운전 조건에 따른 정지불능예상과도사건 분석
피동계통 신뢰도 평가 방법론 선정
국내외 피동계통 신뢰도 평가 방법론 검토 및 보완을 통해 혁신형 SMR에 타당한 방법론 선정
피동계통 신뢰도 정량화
MARS 모델 및 피동계통 신뢰도 평가 방법론을 적용하여 혁신형 SMR 피동안전계통(PECCS, PAFS, PCCS 등)의 신뢰도 정량화
Level-1 PSA 표준설계인가 문서화 지원
피동안전계통의 정량적 신뢰도 값의 PSA 반영 지원
SMR 피동안전계통 신뢰도 평가 방법론 및 분석 보고서 작성 지원
용역수행 결과물
(세부목표-1)
사고완화계통 성공기준 열수력 분석 보고서 개정
(세부목표-2)
혁신형 SMR MELCOR 정상상태 입력 및 사고입력
혁신형 SMR Level-2 PSA 모델
혁신형 SMR Level-2 PSA 상세 분석 보고서 개정
(세부목표-3)
혁신형 SMR MARS 정상/비정상 입력 및 사고입력
혁신형 SMR 피동안전계통 신뢰도 평가 방법론 및 분석 보고서 개정
용역수행 방법 및 기준
혁신형 SMR 열수력 분석 독립검증 모델 개발 및 분석
용역발주기관은 용역수행기관에게 혁신형 SMR의 SPACE 및 CiNEMA 모델을 제공함.
열수력 분석 독립검증은 인허가 심사 과정중 도출된 사항과 주요 설계변경 발생 시 기존 PSA 모델의 검증 및 변경 필요여부에 따라 지속 수행함.
혁신형 SMR Level-2 PSA 모델 개발 지원
Level-2 PSA 개발은 Level-1 PSA 모델의 수정에 따라 지속적 개정
28년도 최종 인허가 문서 개정
혁신형 SMR 피동안전계통 신뢰도 평가 지원
피동안전계통 변수별 열수력 분석 수행
용역수행 일정
氠瑢
1차년도
2차년도
3차년도
26‘
(2/4)
26‘ (3/4)
26‘
(4/4)
27‘
(1/4)
27‘
(2/4)
27‘
(3/4)
27‘
(4/4)
28‘
(1/4)
28‘
(2/4)
28‘
(3/4)
28‘
(4/4)
○ 혁신형 SMR 열수력 분석 독립검증 모델 개발 및 분석
혁신형 SMR 1, 2차측 계통 및 안전계통 검토
혁신형 SMR 열수력 모델 검증용 모델 개발
열수력모델 검증용 모델 정상상태 분석
열수력모델 검증용 모델 사고해석
사고완화계통 성공기준 열수력 분석 보고서
○ 혁신형 SMR Level-2 PSA 모델 개발 지원
혁신형 SMR 중대사고 특성 및 안전계통 파악
발전소손상군사건수목 및 PDS 모델 개발
중대사고 현상 확률 및 원자로건물사건수목 모델 개발
선원항방출군 모델 개발 및 정량화
내부사건, 침수, 화재 Level-2 PSA 표준설계인가 문서화 지원
○ 혁신형 SMR 피동안전계통 신뢰도 및 현안 평가 지원
혁신형 SMR MARS 모델 개발
MARS 정상상태 및 사고해석 입력 및 분석
피동계통 신뢰도 평가 방법론 선정
피동계통 신뢰도 정량화
Level-1 PSA 표준설계인가 문서화 지원
일반사항
桤灧 浫╢ 계약 취소
浫╢ 아래의 사유로 계약이 취소될 수 있으며, 계약취소 전까지 진행된 과업에 따른 금전상의 손해는 발주자가 책임지지 않는다. 浫ɢ
浫╢ 본 과업지시서(계약 후 제시하는 제반 자료 포함)의 지시 사항 및 감독원의 정당한 지시를 이행하지 않을 경우 浫ɢ 浫ɢ
浫╢ 浫╢ 사업자의 사정으로 용역작업이 진행되지 않아 계약 기간 내에 업무를 완료하지 못할 것이 예상될 경우 浫ɢ 浫ɢ
浫╢ 浫╢ 사업자가 고의 또는 부주의로 보안규정을 준수하지 않을 경우 浫ɢ 浫ɢ
사업의 대가 지급, 사업 종료
본 용역의 대가는 용역수행자가 용역수행 결과물을 납품하면, 감독원이 용역수행 결과물을 검토 및 승인 후, 진척도에 따른 지급금을 산정하여 지급한다.
최종 결과물은 계약 종료일 1주일 전에 제출하여 감독원이 검수할 수 있도록 해야 하며, 수정 또는 변경 사항이 있을 때는 수정하여 제출해야 한다. 浫╢ 浫ɢ
桤灧 용역수행기관의 요건 및 구성
아래의 관련 연구 수행 경험
피동원전 열수력 현상 분석 수행 경험
피동원전 L2 PSA 수행 경험
피동계통 신뢰도 분석 수행 경험
용역수행 기관의 구성
양질의 결과물 도출을 위해 복수기관의 공동수행체(수급체)로 참여할 수 있다.
공동수행체(수급체) 외 하도급은 불허한다.
방법 및 절차
桤灧 계약 방법
수의 계약(사유서 참조)