捤獥 汤捯 湰灧
氠瑢
사업공고 및 제안요청서
氠瑢
사 업 명
(중진공) 탄소중립 설비투자 지원사업
2단인버터 공기압축기 2대
주관기관
(주)코리녹스
㈜코리녹스
桤灧
제 1 장 구매 설명서
1. 사 업 명 : 2026년 중소기업 탄소중립 설비투자 지원(중기부)
2. 사업목적
2026년 중소기업 탄소중립 설비투자 지원사업의 일환으로 에너지 감축을 통한 기업 경쟁력 확보와 갈수록 심각해져 가는 온실가스 문제 대두에 보다 효과적인 대응함으로써 환경개선 효과를 기대하고자 본 사업을 시행하고자 함.
3. 사업기간 : 2026년 05월 13일 ~ 2026년 11월 30일
4. 사업개요
인버터제어형 공기압축기 구매 및 설치 총 1식 (단, 해당 규격서는 물품만을 대상으로 함)
5. 설치위치 : 부산광역시 강서구 녹산산단 407로 93
6. 계약기간(물품) : 계약일 ~ 2026년 09월 11일
湯湷
7. 기타사항
본 일반사항 및 규격서에 의하여 소요되는 모든 자재는 계약자 부담으로 한다.
제 2 장 일 반 사 항
1. 목 적
본 규격서는 ‘인버터제어형 공기압축기’ 구매에 필요한 모든 제반사항에 적용한다.
2. 일반사항
본 시방서는 「2026년 중소기업 탄소중립 설비투자 지원사업」에 적용되는 ‘인버터제어형 공기압축기’ 구매 건에 적용한다.
가. 본 사업은 ㈜코리녹스 내 인버터제어형 공기압축기 물품구매 건으로서 설비의 납품, 설치, 시운전 결과보고 등 제반업무수행에 있어서 계약자는 본부가 지정한 감독원의 지시를 받아 본 규격서와 관련규정, 안전관리수칙 등에 의거하여 성실하게 수행한다.
나. 계약자는 본사업의 규격서를 충분히 사전검토, 숙지하고 타공정(배관, 검측설비 공사 등)과의 긴밀한 일정협의를 통하여 본 사업을 원활히 진행할 수 있도록 한다.
다. 계약자는 객관적으로 타당한 내용에 대하여 감독원의 지시에 따라야 한다.
라. 다음의 경우 감독원은 공사의 일부 또는 전부를 중지할 수 있다.
1) 계약자가 정상적인 감독의 지시사항에 대하여 응하지 않을 때
2) 기타 감독원이 필요하다고 인정한 때
3. 사업범위
당사는 본 사업을 통하여 제작시방서 및 각 제출된 제안서에 따라 인버터제어형 공기압축기를 구매, 설치, 시운전을 완료하여, 성과검증 및 성과보증을 통한 에너지 절감 및 온실가스 감축 결과 도출.
4. 정의 및 약어
가. 사업주
별도의 기술이 없다면 ㈜코리녹스을 의미한다.
나. 계약자
계약에 의해 필요한 기술 지원을 포함하여 본 사업을 수행하는 개인 또는 법인체를 뜻한다.
다. 감독원
본 계약의 사업주가 임명한 사업주의 직원 또는 단체(회사)를 의미한다.
라. 사업수행
인버터제어형 공기압축기 물품구매를 위한 계약에 따라 수행될 모든 업무를 말한다.
마. 현장
부산시 강서구 녹산산단 407로 93 ㈜코리녹스
바. 약어
미터법이나 단어의 약어는 별도의 명기가 없는 한 일반적 관행에 따른다.
5. 교 육
가. 계약자는 공급하는 설비의 운영과 유지관리를 위하여 교육 계획을 수립하여 유지관리 및 운영에 관한 기술교육을 실시하여야 한다.
나. 교육내용
- 인버터제어형 공기압축기 유지관리 및 운영방법
- 인버터제어형 공기압축기 소모품 교체주기 및 교체방법
- 부대시설 유지관리 및 운영방법
- 기타 필요한 사항
6. 검사검수 및 하자보증
가. 검사라 함은 계약 규격서에서 요구하는 제반서류 및 사항을 완료하여야 하며, 종합 시운전 완료 후 시운전 결과 보고서를 제출하여 감독원의 승인을 득하여야 한다.
나. 최종 검사검수 완료 후 부터 무상 하자보증기간은 1년(엔드, 모터, 인버터는 4년)으로 하고, 하자 발생 시에는 ㈜코리녹스에서 지정하는 장소에서 계약자 부담으로 하자 보수하여야 한다.
7. 감독 및 결과확인
가. 사업수행과정을 감독원은 입회하여 확인할 수 있으며, 이때 감독원의 시정 및 지시사항이 있을 때는 계약자는 지체 없이 조치하여야 한다.
나. 사업수행사항이 부적합하거나 결함이 있을 때는 계약자 부담으로 시정조치한 후 확인을 받아야 한다.
8. 안전관리 및 보안
가. 계약자는 관계법규에 따라 안전관리를 철저히 하고 계약자의 부주의로 인하여 인명의 피해 및 사유재산의 손해발생, 공공시설물의 파손 또는 도난 등 피해가 있거나 공익에 손실을 끼칠 경우에는 계약자가 일체 책임을 지고 변상 또는 보상 의무를 진다.
나. 계약자는 당해 시설 출입자에 대하여 반드시 감독원 승인을 득한 후 작업을 시행하고, 수시로 보안교육을 실시한다.
9. 질의 및 이의
규격사양과 제품사양이 상이한 경우, 또는 이해 곤란한 내용 등 질의사항이나 이의가 있는 경우에 계약자는 반드시 감독원에게 문의하여 그 의견에 따라야 한다.
※ 주관담당자: ㈜코리녹스 최지욱 부장
[메일: jiouk. 汫╨ choi@korinox21.com 汫h ] - 모든 문의는 메일로만 가능함.
10. 기타사항
본 규격서에 명시되지 않은 사항이라도 사업수행에 당연히 필요한 사항 또는 고려되어 할 사항은 감독원에게 의견을 제시하여 승인을 득한 후 계약자 책임 하에 이를 이행하여야 한다.
제 3 장 특 별 사 항
1. 인버터제어형 공기압축기 구매
본 특별사항은 당사에 납품될 인버터제어형 공기압축기의 규격과 관련한 제반사항을 규정한다.
2. 사업범위
가. 인버터제어형 공기압축기 75KW 2대 구매
나. 납기: 계약일 ~ 2026년 09월 11일
다. 인도조건: (주)코리녹스 현장설치도
라. 필수 사항 - 성과검증(제안서에 제출)
마. 필수 사항 - 성과보증(제안서에 제출)
3. 사업내용
가. 인버터제어형 공기압축기 2대
氠瑢
품 명
수량
단위
세 부 규 격
비고
인버터제어형
압축기
2
대
Working Pressure
8.0kgf
Max. Temperature
46도
Free Air Delivery
16.3㎥/ at 8.0㎏f/㎠
Cooling Method
Air Cooled by Cooling Fan
Outlet Air Temperature
Ambient Temp +15℃
Operation Control
Driven Method
Direct Driven
Rating Power
75㎾ (100hp)
Start method
Inverter
Pole/ Rpm
8pole/ 1500 rpm
Service Factor
1.3
Dimension
2530mm x 1500mm x 1640mm
Weight
2160kg
Compression
Oil Flooded 2 –Stage Compression
Operation Speed
1,500Rpm
Power Source
AC440V 3-Phase 60hz
모터 출력
75+55
모터 방호등급
IP55
모터 절연등급
F
모터 가동 방식
VSD 인버터 제어
모터 과부하율
1.2
모터 효율
IE4(슈퍼 프리미엄) 등급
모터 주파수
0-200
PLC통신 방식
Modbus Rs485
동력 전달 방식
커플링 직결
배관 재질
SUS304/SUS316 혼용
외형치수
3400×1700×1800
차단기 용량
300A 이상
원격 모니터링
WLAN IOT 모듈
인버터 모델
INOVENCE CP700
4. 시운전 및 검사
가. 입회시험은 반드시 상위의 표준에 의하여 실행되어야 하며, 납품 후 제품에 대한 검사
성적서를 반드시 제출할 것.
나. 인버터제어형 공기압축기는 검수 및 시운전시 사양에 명기된 성능 범위에 따라 유량, 온도, 전력을 확인해야하며, 유량사항을 만족하여 성적서를 제출할 것
다. 인버터제어형 공기압축기의 제작승인 도서 제출 시 반드시 해당 제품의 종합 효율(축동력 효율, 인버터 효율, 모터 효율을 포함한 구성품 전체)을 도서에 명기할 것.
5. 성과검증
가. 당사 에너지절감 및 온실가스 감축에 관한 자료 제출할 것
나. 성과검증에 관한 방법론 제시할 것.
다. 상기 내용을 입찰시 제안서에 표기할 것.
6. 성과보증
가. 성과검증에 따른 성과 보증할 것
나. 성과보증에 관한 방법론 제시할 것.
다. 상기 내용을 입찰시 제안서에 표기할 것.
7. 기타
가. 인버터제어형 공기압축기는 국내외 제품을 제한하지 않으며, 부품 일부 중 저품질의 수입산
은 지양하며, 완제품 형식의 설비이어야 함.
8. 제안서 작성 내용
1) 제안사 소개
2) 제안 개요
3) 사업비 내역서
4) 납품설비 규격서
5) 에너지절감 산출서
6) 설계도면 (개선 전후 설치 조감도 및 배치도)
7) 향후 Service Eng. 관리계획(품질보증계획)
9. 제안서 작성 방법 및 유의사항
제안서에는 본 제안요청서에서 요구하는 모든 사항을 포함하여 작성해야 하며, 제안서의 규격은 A4 용지로 하되 편집프로그램 제한없음.
단 분량은 가급적 최소한으로 하며, [첨부 4,5,6,7] 참조할 것
제출된 제안서의 내용은 발주기관이 요청하지 않는 한 변경할 수 없으며, 계약체결 시에 계약조건의 일부로 간주.
제안서의 모든 기재사항은 객관적으로 입증할 수 있어야 하며, 허위로 작성된 사실이 발견된 경우에는 심사대상에서 제외함.
발주기관은 제안내용에 대한 확인을 위해 추가자료 또는 현지실사를 요구할 수 있으며, 제안업체는 이에 응해야 함.
제출된 제안서 및 부속서류, 평가자료는 내부규정 상, 외부로 반출하지 못하며, 제안과 관련된 소요비용은 제안업체의 부담으로 함.
【 첨부 1 】평가항목 기준표
氠瑢
평가
항목
평가요소
배점
세부평가방법
수행
실적
(1) 참여 기술자
(직접 해당 담당자
1인만 적용)
(가) 경력
[8]
(4)
- 동일업무 관련 경력
氠瑢
년수
10년 이상
7년 이상
5년 이상
3년 이상
구분
A
B
C
D
점수
4
3
2
1
(나) 실적
(4)
- 동일업무 관련 실적
氠瑢
건수
10건 이상
7건 이상
5건 이상
3건 이상
구분
A
B
C
D
점수
4
3
2
1
(2) 참여 업체
(가) 실적
[5]
(5)
- 동일업무 관련 실적
氠瑢
건수
30건 이상
20건 이상
10건 이상
5건 이상
구분
A
B
C
D
점수
5
4
3
2
재무
구조 및
경영
상태
(1) 기업 신용도
(가) 기업 신용평가
등급
[3]
(3)
- 동일업무 관련 실적
氠瑢
건수
A이상
BBB이상
BB이상
BB미만
구분
A
B
C
D
점수
3
2
1
0
氠瑢
평가
항목
평가요소
배점
세부평가방법
기술
및
지식
능력
(1)규격 또는 기술과의
적합성
(가) 주설비의
적합성
[24]
(18)
- 주설비의 적합성
氠瑢
적합정도
매우우수
우수
보통
미달
구분
A
B
C
D
점수
18
12
6
0
(나) 보조설비의
적합성
(3)
-보조설비의 적합성
氠瑢
적합정도
매우우수
우수
보통
미달
구분
A
B
C
D
점수
3
2
1
0
(다) 검증설비의
적합성
(3)
-검증설비의 적합성
氠瑢
적합정도
매우우수
우수
보통
미달
구분
A
B
C
D
점수
3
2
1
0
(2) 장비성능의
우수성
(가) 주설비의
우수성
[24]
(18)
- 주설비의 적합성
氠瑢
적합정도
매우우수
우수
보통
미달
구분
A
B
C
D
점수
18
12
6
0
(나) 보조설비의
우수성
(3)
-보조설비의 적합성
氠瑢
적합정도
매우우수
우수
보통
미달
구분
A
B
C
D
점수
3
2
1
0
氠瑢
평가
항목
평가요소
배점
세부평가방법
(다) 검증설비의
우수성
(3)
-검증설비의 적합성
氠瑢
적합정도
매우우수
우수
보통
미달
구분
A
B
C
D
점수
3
2
1
0
절감
검증
(1) 절감방법론의
타당성
(가) 진단 및 검측
설비의 보유
[8]
(4)
- 진단 및 검측 설비의 실보유
- 진단 및 검측 설비의 신뢰도
氠瑢
적합정도
매우우수
우수
보통
미달
구분
A
B
C
D
점수
4
3
2
0
(나) 절감산출의
타당성
(4)
-절감 산출의 실질적 타당성
-전후 실데이터를 기반으로 한 절감 방법론 제시여부
氠瑢
적합정도
매우우수
우수
보통
미달
구분
A
B
C
D
점수
4
3
2
0
(2) 성과검증의
시인성
(가) 절감량
실시간 확인
[4]
(2)
- 요청 절감량 실시간 확인
- EMS 적용된 에너지 절감량 확인
氠瑢
적합정도
매우우수
우수
보통
미달
구분
A
B
C
D
점수
2
1.5
1
0
(나) 절감량
누적적산 확인
(2)
- 요청 절감량 누적적산 확인
- EMS 적용된 에너지 절감량 확인
氠瑢
적합정도
매우우수
우수
보통
미달
구분
A
B
C
D
점수
2
1.5
1
0
氠瑢
평가
항목
평가요소
배점
세부평가방법
사업
수행
계획
(1) 사업수행계획의
적정성
(가) 사업수행목표
[10]
(3)
- 사업수행목표
氠瑢
적합정도
매우우수
우수
보통
미달
구분
A
B
C
D
점수
3
2
1
0
(나) 사업수행
준비계획
(3)
-사업수행 준비계획
氠瑢
적합정도
매우우수
우수
보통
미달
구분
A
B
C
D
점수
3
2
1
0
(다) 인력·조직편성
및 관리계획
(2)
- 인력·조직 편성 및 관리계획
氠瑢
적합정도
매우우수
우수
보통
미달
구분
A
B
C
D
점수
2
1.5
1
0
(라) 물품장비
투입계획
(2)
- 물품장비 투입계획
氠瑢
적합정도
매우우수
우수
보통
미달
구분
A
B
C
D
점수
2
1.5
1
0
(2) 사업수행방법의
적절성
(가) 시설의
운영계획
[4]
(2)
- 시설의 운영계획
氠瑢
적합정도
매우우수
우수
보통
미달
구분
A
B
C
D
점수
2
1.5
1
0
氠瑢
평가
항목
평가요소
배점
세부평가방법
사업
수행
계획
(나) 시설의
유지관리계획
(2)
- 시설의 유지관리계획
氠瑢
적합정도
매우우수
우수
보통
미달
구분
A
B
C
D
점수
2
1.5
1
0
기타
필요
사항
(1) 품질보증계획
(가) 품질보증계획의
적정성
[10]
(10)
- 품질 보증계획의 적정성
氠瑢
적합정도
매우우수
우수
보통
미달
구분
A
B
C
D
점수
10
7
3
0
○ 평가방법
– 평가항목별 등급을 4등급(A등급, B등급, C등급, D등급)으로 구분하고 항목별 배점에
따라 등급별 점수 부여한다.
– 규격적격자는 규격제안서의 평가 점수가 75점 이상인 업체 중에 가격 입찰서 개찰 결과 예정가격 이하의 최저가격으로 입찰한 자를 낙찰자로 결정한다.
- 제안서 평가 위원은 ㈜코리녹스의 설비 및 공무 담당직원으로 구성하며, 해당 사업 및 계약에 관한 학식과 경험이 풍부한 자로 선발함.
【 첨부 2-1 】제안업체 개별 평가표
∘ 일반사항
氠瑢
제안업체명
∘ 평가표
氠瑢
구분
평가항목
세부 평가 항목
배점
평가점수
계
100
기술
제안서
수행
실적
1. 참여기술자
8
2. 참여업체
5
재무
구조
기업 신용도
3
기술 및
지식 능력
1. 규격의 적합성
24
2. 장비성능의 우수성
24
절감
검증
1. 절감 방법론의 타당성
8
2. 성과 검증의 시인성
4
사업
수행
계획
1. 사업수행계획의 적정성
10
2. 사업수행의 적정성
4
기타
품질보증계획의 적정성
10
합계
∘ 평가의견
氠瑢
2026. . .
평가위원 (인)
【 첨부 2-2 】 제안업체 세부 평가표
∘ 일반사항
氠瑢
제안업체명
氠瑢
등 급
평가항목
A
B
C
D
평점
수행
실적
(1) 참여 기술자
가) 경력
4
3
2
1
나) 실적
4
3
2
1
(2) 참여 업체
가) 실적
5
4
3
2
재무
구조
(1) 기업 신용도
가) 기업 신용평가 등급
3
2
1
0
기술
및
지식
능력
(1) 규격의 적합성
가) 주설비의 적합성
18
12
6
0
나) 보조설비의 적합성
3
2
1
0
다) 검증설비의 적합성
3
2
1
0
(2) 장비성능의 우수성
가) 주설비의 우수성
18
12
6
1
나) 보조설비의 우수성
3
2
1
0
다) 검증설비의 우수성
3
2
1
0
절감
검증
(1) 절감방법론의 타당성
가) 진단 및 검측설비 보유
4
3
2
0
나) 절감산출의 타당성
4
3
2
0
(2) 성과검증의 시인성
가) 절감량 실시간 확인
2
1.5
1
0
나) 절감량 누적적산 확인
2
1.5
1
0
사업
수행
계획
(1) 사업수행계획의 적정성
가) 사업수행목표
3
2
1
0
나) 사업수행준비계획
3
2
1
0
다) 인력·조직 편성 및 관리계획
2
1.5
1
0
라) 물품장비 투입 계획
2
1.5
1
0
(2) 사업수행방법의 적정성
가) 시설의 운영계획
2
1.5
1
0
나) 시설의 유지관리계획
2
1.5
1
0
기타
(1) 품질보증계획의 적정성
가) 풀질보증계획의 적정성
10
7
3
0
총 점
【 첨부 3 】제안업체 종합 평가표
∘ 일반사항
氠瑢
제안업체명
∘ 평가점수
氠瑢
구분
위원1
위원2
위원3
위원4
종합 평가 점수
평가
점수
* 평가에 참여한 모든 평가위원의 평가점수를 합산하여 종합평가점수로 산정한다.
∘ 종합의견
氠瑢
2026. . .
평가위원장 (인)
氠瑢
평가
위원
명단
위원명
【 첨부 4 】
제안업체 일반현황
氠瑢
회 사 명
대 표 자
법 인 등 록 번 호
사 업 자 등 록 번 호
사 업 분 야
주 소
전 화 번 호
회 사 설 립 년 도
해당부문 종사기간
년 월 ~ 년 월 ( 년 개월)
주요연혁
조직 및 인원 현황
【 첨부 5 】
서약서
가. 제출된 모든 관련 증빙서류는 성실하게 작성 제출하며, 만일 허위 기재사항 등이 확인 될 경우에는 참가자격에서 제외되어도 아무런 이의를 제기하지 않겠습니다.
나. 제안서 평가를 위해 구성된 평가위원회의 평가방법 및 평가 기준, 평가 결과에 어떠한 이의 제기도 하지 않겠습니다.
2026. .
상 호 (법인명) :
주 소 :
대 표 자 : (인)
사업자등록번호 :
㈜코리녹스 귀하
【 첨부 6 】
氠瑢
참 가 의 향 서
신청자
상호(법인명)
사업자등록번호
(법인등록번호)
주 소
대 표 자
성 명
전화번호
입찰개요
공 고 내 용
기 타
담당자
성명
부서/직위
연락처
이메일
당사는 귀사에서 공고한 상기의 입찰에 참가하고자 귀사에서 정한 입찰공고 및
제안 요청서 / 규격서의 모든 사항을 확인하고 입찰 참가신청을 위하여 참가의향서를
붙임서류와 함께 제출합니다.
붙임서류 : 입찰 제안서
2026년 월 일
신청 업체명 :
대 표 이 사 : (인)
(주)코리녹스 대표이사 귀중
【 첨부 7 】
氠瑢
평가위원 보안서약서 및 평가지침 준수 각서
본인은 년 월 일 “2026년도 중소기업 탄소중립 설비투자 지원사업의 인버터제어형 공기 압축기 물품구매”의 제안서 평가위원으로서 다음 사항을 준수할 것을 서약합니다.
1. 본인은 “2026년도 중소기업 탄소중립 설비투자 지원사업의 인버터제어형 공기압축기 물품구매”의 제안서 평가를 함에 있어 모든 보안사항을 철저히 이행할 것입니다.
2. 본인은 제안서 평가를 함에 있어 알게 된 사실을 외부에 누설시켜 중대한 문제점을 야기시켰을 경우에는 보안관계법령에 의거 처벌받음은 물론 어떠한 제재 조치를 당하여도 이의를 제기하지 않을 것입니다(다만, 「부패방지 및 국민권익위원회의 설치와 운영에 관한 법률」 및 「공익신고자 보호법」에 따른 부패행위 신고 및 공익신고 등의 경우에는 본 서약서상 비밀준수 의무를 위반하지 않은 것으로 봄).
3. 본인은 평가과정 중 공정성ㆍ성실성ㆍ청렴성ㆍ객관성을 위반할 경우 동 규정 및 관계법령에 따라 책임질 것을 서약합니다.
4. 본인은 ①본인 또는 소속단체에서 평가대상 업체로부터 당해 평가대상 사업과 관련된 하도급을 포함하여 용역, 자문, 연구 등을 의뢰받아 이를 수행한 경우, ②당해 평가대상 사업의 시행으로 인하여 이해당사자가 되는 경우(대리관계 포함), ③평가일 기준 최근 3년 이내 당해 평가대상 업체에 재직한 경력이 있는 경우, ④기타 공정한 심사를 수행할 수 없다고 판단될 경우에 해당되지 않음을 확인합니다.
년 월 일
氠瑢
소 속 :
직 위 :
성 명 :
(서명 또는 인)
(주)코리녹스 귀하
[ 별표 ] 평가위원 유의사항(제5조제1항 관련)
氠瑢
▪평가장 분위기를 리드하려 하지 말아야 합니다.
▪심사종료 전에는 개인적 용무를 자제하여야 합니다.
▪표정으로 찬성ㆍ반대 입장을 나타내지 말아야 합니다.
▪자신의 지식을 전달하려 하지 말아야 합니다.
▪자신의 지식을 과시하려 하지 말아야 합니다.
▪가르치려 하거나 배우려 하지 말아야 합니다.
▪평가위원 상호간 상의나 협의하지 말아야 합니다.
▪옳고 그름을 언행으로 가리지 말고 점수로 평가하여야 합니다.
▪순수한 채점자가 되어야 합니다.
▪평가대상자에게 면박이나 무안을 주지 말아야 합니다.
▪평가대상자의 의사결정 내용을 언행으로 확인하지 말아야 합니다.
▪평가를 말이나 행동으로 하지 말아야 합니다.
▪정답이나 오답을 유도하지 말아야 합니다.
▪편가르기식 언행은 삼가야 합니다.
▪제안서의 잘못된 부분은 평가로 표현하고 지적하여 고치려 하지 말아야 합니다.
▪미루어 짐작하거나 축소 확대 해석하지 말아야 합니다.
▪평가종료 후 본인의 평가내용을 밝히지 말아야 합니다.
▪정성 필수 제안 사항 평가 시 업체 제안 내용이 수요기관의 제안 요청 사항을 반영하였는지 충분히 검토하여 평가한다.