『인버터제어형 공기압축기 설치(물품)』
사업공고 및 제안요청서
2026.07
주식회사 세종스티로폼
1. 개요
Ÿ 본 공고문 및 평가기준은 ‘2026년 중소기업 탄소중립 설비투자 지원사업’ 중 주식회사 세종스티로폼
의 에너지 절감을 위한 온실가스 감축 사업의 규격 및 가격을 평가하기 위한 것임.
Ÿ 물품명 : 인버터제어형 공기압축기
Ÿ 납품기한 : 계약 후 5개월 이내
납품규격 : 물품규격서(시방서)에 따름 Ÿ
Ÿ 납품장소 : 주식회사 세종스티로폼 (충청북도 청주시 청원구 오창읍 화산리 386-6)
Ÿ 계약방법 : 일반(총액) / 규격 가격 동시
Ÿ 예산 : 일금 159,000,000원(부가세 별도)
2. 입찰참가 자격
Ÿ 조달청에 입찰참가자격 등록을 한 자 이어야함. 입찰참가자격등록을 하지 않은 자는 국가종
합전자조달시스템 입찰참가자격 등록규정에 따라 입찰집행 전일까지 등록하고 입찰 전까지
이용약관에 동의하여 지정 공인인증기관의 인증서를 받은 후 조달청에 전자입찰 등록을 하
여야 함.
Ÿ 법정관리 등이나 국가. 지방자치단체, 정부출연 및 투자기관에 의하여 부정당업체로 제재 중
인 업체은 참여할 수 없음.
국세 및 지방세 체납중인 업체는 참여할 수 없음. Ÿ
Ÿ 공동수급은 불허함.
3. 제출기한 및 평가위원 구성
Ÿ 제안서 및 관련자료 제출기한 : 조달청 공고에 따름
Ÿ 제출방식 및 제출처 : 수기(충북 청주시 청원구 오창읍 화산리 386-6 세종스티로폼 관리부
정민성 대리)
규격 및 일정 관련 문의 : 주식회사 세종스티로폼 관리부 정민성 대리 Ÿ
Ÿ 평가위원 구성 및 방법
1) 평가위원 수 : 3명 이상
2) 평가위원 선발 : 외부위원의 수를 과반수 이상(2인 이상)으로 구성하며, 위원장은 외부위
원 중에서 호선에 의하여 선임
4. 제출자료 (제출기한 내 일괄제출)
제출서류 : 규격제안서 1부 및 첨부서류 Ÿ
Ÿ 제안서는 한글문서 또는 파워포인트 형식으로 작성하여 제출처에 원본 제출하여야 한다.
Ÿ 첨부서류
- 2 -
| 1) 사업자등록증 사본 1부 | 2) 신용평가등급 확인서 1부 |
| 3) 법인등기부등본(법인일 경우) 1부 주민등록등본(개인일 경우) 1부 | 4) 인감증명서, 사용인감계 (증명인감이 아닐 때) 각 1부 |
| 5) 실적증빙 자료(실적증명서) | 6) 제품 카탈로그 및 규격서 |
| 7) 사업 전, 후 도면 1부 | 8) 기타 평가항목 증빙자료 |
4. 제출서류 평가 및 업체선정 기준
Ÿ 입찰참여업체에서 제출한 서류로 주식회사 세종스티로폼에서 평가위원회를 통해 평가하여 ’제
안서 적격자 중 예가 내 최저 투찰자‘ 낙찰방법으로 선정함.
Ÿ 서류 평가 방식 : 서면평가
① 일시 및 장소 : 개찰 후 2일 이내(별도통보) / 주식회사세종스티로폼
② 평가순서 : 투찰 순서에 따름
입찰 참여업체에서 제출한 제안서로 평가표에 의거하여 각 위원별 제안서 평가 실시 Ÿ
Ÿ 평가표에 의거, 규격 제안서의 평가점수가 85점 이상인 경우에 적합으로 평가하되, 가격 입
찰서 개찰 결과 예정가격 이하의 최저가격으로 입찰한 자를 낙찰자로 결정함.
5. 추진 일정 (계획)
Ÿ 공고 : 조달청 공고에 따름
Ÿ 제안서 마감 : 조달청 공고에 따름
Ÿ 업체선정 : 개찰 후 5일 이내 (회사 내부 사정에 의해 변경 가능)
계약일시 : 낙찰일로부터 10일 이내 (회사 내부 사정에 의해 변경 가능) Ÿ
Ÿ 납품기한 : 계약 후 5개월 이내
6. 규격 제안서 작성 내용
1) 제안사 소개
2) 제안 개요
3) 에너지 절감 및 온실가스 감축효과 산출(방법론 제시)
4) 성과검증 방법
5) 사업수행 계획
6) 납품장비 규격서 및 특장점
7) 사업비 내역서
8) 설계도면(개선 전후 설치 조감도 및 배치도)
9) 에너지 절감 및 온실가스에너지 감축효과 산출서
10) 사후 관리 계획서(성과관리 및 품질보증계획 필수)
7. 제출서류 작성 방법 및 유의사항
제출된 서류의 내용은 발주기관이 요청하지 않는 한 변경할 수 없음. Ÿ
Ÿ 제출서류의 모든 기재 사항은 객관적으로 입증할 수 있어야 하며, 허위로 작성된 사실이 발
- 3 -
견된 경우에는 심사 대상에서 제외함.
발주기관은 제안 내용에 대한 확인을 위해 추가자료 또는 실사를 요구할 수 있으며, 제안 업 Ÿ
체는 이에 응해야 함.
Ÿ 제출서류는 반환하지 않으며, 제안과 관련된 소요 비용은 제안 업체의 부담으로 함.
8. 기타 유의사항
입찰자는 계약조건, 청렴계약 이행준수사항, 규격 제안요청서 등 입찰에 필요한 사항을 충분 Ÿ
히 숙지하고 입찰에 응하여 주시기 바라며, 이를 숙지하지 못하여 발생하는 모든 책임은 입
찰자에게 있습니다.
Ÿ 제안서 작성 비용은 지급하지 아니하며, 제출된 서류는 일체 반환하지 아니합니다.
Ÿ 계약기간 내 관련 인·허가 불가 및 민원 등으로 사업을 수행하기 곤란·불가능하거나 사업이
취소될 경우에는 계약을 해지할 수 있습니다.
- 4 -
【 첨부 1 】평가항목 기준표
| 평가 항목 | 평가요소 | 배점 | 세 부 평 가 방 법 |
| 기술 및 지식 능력 | (1) 절감방법론의 타당성 (가) 베이스라인 배출량 산정의 타당성 (나) 절감산출의 타당성 | [10] (5) (5) | - 베이스라인 배출량 산정 방법론의 타당성 적합정도 매우우수 우수 보통 미달 구분 A B C D 점수 5 4 3 0 -절감 산출의 실질적 타당성 -전후 실데이터를 기반으로 한 절감 방법론 제시여부 적합정도 매우우수 우수 보통 미달 구분 A B C D 점수 5 4 3 0 |
| (2) 성과검증의 시인성 (가) 절감량 실시간 확인 (나) 절감량 누적적산 확인 | [10] (5) (5) | - 요청 절감량 실시간 확인 적합정도 매우우수 우수 보통 미달 구분 A B C D 점수 5 4 3 0 - 요청 절감량 누적적산 확인 적합정도 매우우수 우수 보통 미달 구분 A B C D 점수 5 4 3 0 |
- 5 -
| 평가 항목 | 평가요소 | 배점 | 세 부 평 가 방 법 |
| 기술 및 지식 능력 | (3) 규격의 적합성 (가) 주설비의 적합성 (나) 검증설비의 적합성 | [10] (5) (5) | - 주설비의 적합성 적합정도 매우우수 우수 보통 미달 구분 A B C D 점수 5 4 3 0 -검증설비의 적합성 적합정도 매우우수 우수 보통 미달 구분 A B C D 점수 5 4 3 0 |
| (4) 장비성능의 우수성 (가) 주설비의 우수성 (나) 검증설비의 우수성 | [10] (5) (5) | - 주설비의 적합성 적합정도 매우우수 우수 보통 미달 구분 A B C D 점수 5 4 3 0 -검증설비의 적합성 적합정도 매우우수 우수 보통 미달 구분 A B C D 점수 5 4 3 0 |
- 6 -
| 평가 항목 | 평가요소 | 배점 | 세 부 평 가 방 법 |
| 사업 수행 계획 | (1) 사업수행계획의 적정성 (가) 제품 교체 계획의 적정성 (나) 성과 관리 계획의 적정성 | [15] (8) (7) | - 제품교체 계획의 적정성 적합정도 매우우수 우수 보통 미달 구분 A B C D 점수 8 6 4 0 -검증설비의 적합성 적합정도 매우우수 우수 보통 미달 구분 A B C D 점수 7 5 3 0 |
| (2) 사업수행계획의 구체성 (가) 제품 교체 계획의 구체성 (나) 성과 관리 계획의 구체성 | [15] (8) (7) | - 제품 교체 계획의 구체성 적합정도 매우우수 우수 보통 미달 구분 A B C D 점수 8 6 4 0 - 성과 관리 계획의 구체성 적합정도 매우우수 우수 보통 미달 구분 A B C D 점수 7 5 3 0 |
- 7 -
| 평가 항목 | 평가요소 | 배점 | 세 부 평 가 방 법 |
| 수행 실적 | (1) 유사사업 실적 | [10] | - 최근 3개년 유사 사업 관련 실적 금액 1,000이상 1,000~500 500~100 100미만 [백만원] 구분 A B C D 점수 10 7 3 0 |
| 재무 구조 · 경영 상태 | (1) 기업 신용도 (가) 기업 신용평가 등급 | [6] (6) | - 기업 신용평가 등급 확인서(유효기간 내, 24년도 기준) 적합정도 BBB0이상 BB-이상 B-이상 CCC+이하 구분 A B C D 점수 6 4 2 0 |
| (나) 현금흐름 등급 | [4] | - 기업 신용평가 등급 확인서(유효기간 내, 24년도 기준) 적합정도 A이상 B이상 C+이상 C-이하 구분 A B C D 점수 4 2 1 0 | |
| 기타 필요 사항 | (1) 품질보증계획 (가) 품질보증계획의 적정성 | [10] (10) | - 품질 보증 계획의 적정성 적합정도 매우우수 우수 보통 미달 구분 A B C D 점수 10 7 3 0 |
| 금액 [백만원] | 1,000이상 | 1,000~500 | 500~100 | 100미만 |
| 구분 | A | B | C | D |
| 점수 | 10 | 7 | 3 | 0 |
| 적합정도 | 매우우수 | 우수 | 보통 | 미달 |
| 구분 | A | B | C | D |
| 점수 | 10 | 7 | 3 | 0 |
○ 평가방법
– 평가항목별 등급을 4등급(A등급, B등급, C등급, D등급 )으로 구분하고 항목별 배점에
따라 등급별 점수 부여한다.
– 평가에 참여한 모든 평가위원 평가점수의 평균점수를 종합평가점수로 산정한다.
- 규격적격자는 규격 제안서의 평가 점수가 85점 이상인 경우에 적합으로 평가하되, 가격 입
찰서 개찰결과 예정가격 이하의 최저가격으로 입찰한 자를 낙찰자로 결정한다.
- 평가위원은 평가일 기준 최소 3인 이상(외부위원의 수를 과반수 이상으로 구성하며, 위원장
은 외부위원 중에서 호선에 의하여 선임)으로 구성되어야 하며, 평가에 있어 소양과 역량을
갖추고 공정하게 평가하도록 한다.
- 8 -
【 첨부 2 】제안업체 개별 평가표
∘ 일반사항
제안업체명
∘ 평가표
| 구분 | 평가항목 | 세부 평가 항목 | 배점 | 평가점수 |
| 계 | 100 | |||
| 규격 제안서 | 기술 지식 능력 | 1. 절감방법론의 타당성 | ||
| 2. 성과검증의 시인성 | ||||
| 3. 규격의 적합성 | ||||
| 4. 장비성능의 우수성 | ||||
| 사업 수행 계획 | 1. 사업수행계획의 적정성 | |||
| 2. 사업수행계획의 구체성 | ||||
| 수행실적 | 1. 유사사업 실적 | |||
| 재무구조 경영상태 | 1. 기업 신용도 | |||
| 기타 필요사항 | 1. 품질보증계획 | |||
| 합계 |
∘ 평가의견
2026. . .
평가위원 (인)
- 9 -
【 첨부 3】 제안업체 세부 평가표
∘ 일반사항
제안업체명
| 등 급 평가항목 | A | B | C | D | 평점 | ||
| 기술 지식 능력 | (1) 절감방법론의 타당성 | (가) 베이스라인 배출량 산정의 타당성 | 5 | 4 | 3 | 0 | |
| (나) 절감산출의 타당성 | 5 | 4 | 3 | 0 | |||
| (2) 성과검증의 시인성 | (가) 절감량 실시간 확인 | 5 | 4 | 3 | 0 | ||
| (나) 절감량 누적적산 확인 | 5 | 4 | 3 | 0 | |||
| (3) 규격의 적합성 | (가) 주설비의 적합성 | 5 | 4 | 3 | 0 | ||
| (나) 검증설비의 적합성 | 5 | 4 | 3 | 0 | |||
| (4) 장비성능의 우수성 | (가) 주설비의 우수성 | 5 | 4 | 3 | 0 | ||
| (나) 검증설비의 우수성 | 5 | 4 | 3 | 0 | |||
| 사업 수행 계획 | (1) 사업수행계획의 적정성 | (가) 제품교체 계획의 적정성 | 8 | 6 | 4 | 0 | |
| (나) 성과관리 계획의 적정성 | 7 | 5 | 3 | 0 | |||
| (2) 사업행계획의 구체성 | (가) 제품교체 계획의 구체성 | 8 | 6 | 4 | 0 | ||
| (나) 성과관리 계획의 구체성 | 7 | 5 | 3 | 0 | |||
| 수행 실적 | (1) 유사사업 실적 | 10 | 7 | 3 | 0 | ||
| 제무 구조 경영 상태 | (1) 기업 신용도 | (가) 기업 신용평가 등급 | 6 | 4 | 2 | 0 | |
| (나) 현금흐름 등급 | 4 | 2 | 1 | 0 | |||
| 기타 필요 사항 | (1) 품질보증 계획 | (가) 품질보증 계획의 적정성 | 10 | 7 | 3 | 0 | |
| 총 점 |
- 10 -
【 첨부 4 】제안업체 종합 평가표
∘ 일반사항
제안업체명
∘ 평가점수
| 구분 | 위원1 | 위원2 | 위원3 | 종합 평가 점수 | 평과결과 |
| 평가 점수 | 적합·부적합 |
* 평가에 참여한 모든 평가위원의 평가점수를 합산하여 종합평가점수로 산정한다.
∘ 종합의견
2026. . .
평가위원장 (인)
위원명
평가
위원
명단
- 11 -