과업지시서
KOICA 인도네시아 재난 대응 공공의료 훈련 역량강화
사업 PMC
인도네시아 재난대응 VR 시뮬레이션 교육 개발
2026. 6.
연세대학교의료원 산학협력단
1. 과업개요
1.1 과업명 : 인도네시아 재난대응 VR 시뮬레이션 교육콘텐츠 개발
: VR4DR-ID(Virtual Reality for Disaster Response in Indonesia)
1.2 과업목적
◯ 본 과업은 인도네시아 현지 재난 대응 체계와 실제 현장 요구를 반영한 몰입
형 재난대응 교육 콘텐츠를 개발·구축하는 것을 목적으로 함
◯ VR 및 모바일 기반 시뮬레이션을 활용하여 재난 초기 평가, 중증도 분류, 외
상 환자 대응, 지휘체계 운영, 상황 인지 및 보고 등 핵심 역량을 실습 중심으
로 반복 훈련할 수 있는 교육 환경 제공
◯ 이를 통해 재난 대응 인력의 신속한 의사결정 능력과 현장 적용 역량을 체계
적으로 강화하고, 다양한 역할군 간의 통합적 대응 역량 향상 도모
◯ 아울러 인터넷 환경 제약을 고려한 NPC 기반 교육 구조를 적용하여 교육 접
근성을 제고하고, 지역 간 교육 격차를 완화하는 지속 가능한 재난대응 교육
모델 구축
1.3 과업기간 및 예산
◯ 과업기간 : 계약일로부터 ~ 2027.07.30일
◯ 용역 예산 : 계약 상한가 360,000,000원 (금 삼억육천만원정, VAT 포함)
◯ 업체선정방법 : 일반경쟁용역입찰
◯ 대금지급 : 계약체결 후 선금, 납품완료 후 잔금 지급(선금비율은 계약협상 시
협의)
1.4 과업범위
| 콘텐츠명 | 주요내용 | 플랫폼 | |
| 1 | Triage | 다양한 중증도분류 Tool의 사용법 습득을 통한 재난 시 자원 분류 역량 강화 | HMD VR |
| 2 | Trauma Primary Survey | 외상 환자의 초기 평가 절차(ABCDE 접근법) 숙지를 통한 재난 시 현장 대응 역량 강화 | HMD VR |
| 3 | EOC | 재난위기상황시 지휘체계의 설립과 운영을 통한 의사결정 역량 강화 | WebXR |
| 4 | EWARS/RHA | METHANE 보고체계 및 EWARS, RHA 앱 등 Tool 사용법 습득을 통한 상황인지와 보고 역량 강화 | WebXR |
| 5 | PFA | 재난 피해자 및 구조자에게 나타날 수 있는 심리·행동적 반응을 이해와 PFA 핵심 요소 숙지를 통한 대응 역량 강화 | WebXR |
| 6 | 강사용 VR 시뮬레이션 참관 시스템 | - VR 시뮬레이션 참관 및 평가결과 조회 기능 - VR기기 동시접속 최대 10명 | PC 앱 |
| 7 | 학습관리시스템 | 강사/수강생 WebXR 시뮬레이션 실행 및 평가결과조회 | Web |
2. 콘텐츠 개발 요구사항
2.1 VR기기를 활용한 Triage 시뮬레이션 콘텐츠 개발
◯ 시나리오 구성개요
| 개발목적 | 다양한 중증도분류 Tool의 사용법 습득을 통한 재난 시 자원 분류 역량 강화 |
| 교육대상 | Triage는 재난 초기에 빠르게 이루어지는 과정이므로 재난 피해 지 역에 즉시 파견되는 보건 인력을 주요 교육 대상으로 선정 - START Triage: 보건소 및 TGC 내 의료인력, EMT 인력, 응급구 조사 - SALT Triage: 전문 의료 인력(의사, 간호사), EMT 인력, 응급구 조사 |
| 지원사양 | - MetaQuest 3/3S - VR 주사율 72Hz 이상 유지 (멀미 방지) - 다수 NPC 등장 시 프레임 드랍 없는 최적화(LOD 적용 등) |
| 시나리오 흐름요약 | Triage 도구 선택 후 시나리오 시작 → 현장 도착 → 피해자 다수 확인 → 증상 평가 및 Triage 수행 → 환자 분류 및 후송 결정 (모 든 환자에게 Triage Tag 부여 시 시나리오 종료) |
| 주요상호작 용 | - NPC 상태 확인 - Triage 도구 선택 - 분류 및 이송 여부 결정 |
| 피드백 및 결과처리 | - 시나리오 종료 후, Triage 분류 정확도, 처리 시간, 과소/과대 분 류 여부를 파악하여 종합 피드백 제공 - Triage 결과에 따른 환자생존율 제공 |
◯ 시나리오 상세내용
핵심개념 Triage란, 응급상황이나 재난 현장에서 치료 우선순위를 정하는 과
- 2 -
정으로 중증도 및 생존 가능성에 따라 대상자를 분류하며, 한정된
자원을 효율적으로 사용되기 위해 즉시 이루어져야 함.
1) START Triage
- RPM(Respiration, Perfusion, Mental Status)에 따라 대상자
를 분류하는 체계. 과정이 간단하고 소요 시간이 짧아(30초 이
내) 초기 분류에 주로 이용되나, 연령별로 유의할 사항이 있음.
Triage도
구
<START Triage 과정>
2) SALT Triage
- START에 필수적인 응급처치가 포함된 Triage로 연령에 관계 없
이 동일한 분류 기준을 적용할 수 있음.
<SALT Triage 과정>
3) 인도네시아의 Triage
- 3 -
- 인도네시아 보건부 및 재난 대응 지침에서는 START Triage를
기반으로 한 교육이 주로 이루어지고 있으며, 보건소 및 TGC에서
는 START Triage를 활용해 신속한 분류 작업을 수행하도록 권장
함.
- 그러나, 일부 병원 및 지역에서는 SALT Triage를 병행하거나 응
용하는 사례도 있음. 구조사
1) 서부누사탱가라주에서 흔히 발생하는 홍수, 지진, 화산 폭발을
각각 시나리오로 제작하여, 재난 유형별로 나타나는 환자의 특징과
피해 양상을 학습할 수 있도록 구성.
2) Triage는 연속되는 과정임을 고려, 재난 현장 외 현장 진료소,
병원을 배경으로 하는 시나리오를 추가 설계함. 학습자는 각 환경
에서 환자의 상태를 평가하고 중증도를 분류하며, 적절한 치료 우
선순위를 결정하는 과정을 체험함으로써, 현장 초기 대응부터 의료
기관 이송까지의 과정을 경험 제공.
3) 학습자의 몰입과 효과적인 학습을 위해, 재난 현장, 현장 진료
소, 병원 설계 시 다음과 같은 요소를 고려하여 설계 및 구성.
- (재난 현장) 피해 지역 전경과 재난별 특색(예: 지반 붕괴, 침수,
화산재 등)을 시각화하여 현장 몰입도 제공, 초동 평가 경험 제공.
- (현장진료소) 임시 진료 공간 내 제한된 장비와 침상 등으로 혼
잡도 표현, 재난 현장을 연상시키는 청각적 요소(예: 건물이 무너지
는 소리 등)를 통한 몰입도 제공.
- (병원) 의료 장비, 의료진 등을 배치해 병원 환경 시각화. 병원
배경제작
내 현황판을 배치하여 병상 및 인력 가용성에 대한 정보를 제공,
학습자가 제한된 자원의 효율적인 활용 방안을 구상할 수 있도록
설계.
4) 재난 유형에 따라 현장의 환경과 발생하는 환자 유형이 상이하
므로, 학습 효과를 극대화하기 위해 이러한 차이를 반영하여 NPC
및 재난 현장 배경을 구성. 재난별로 다음과 같은 환경 요소 및 환
자 특성을 배경 설계에 포함하도록 함.
| 재난유형 | 환경 요소 | 환자 특성 |
| 홍수 | 침수된 도로, 차량 및 가옥이 물에 잠긴 모습, 옷이 젖은 사람들, 물이 흐르는 소리 등 | 저체온 환자, 익수 위험 환자, 부유물로 인한 타박·절단상 |
| 지진 | 무너진 건물, 갈라진 도로, 쓰러진 나무들, 건물 잔해로 인한 먼지·연기, 여진으로 | 압박 손상 환자 (건물 잔해에 다리나 팔이 압박되어 이동이 불가능), 여러 부위에 동시에 부상을 |
- 4 -
| 인한 흔들림 등 입은 환자 화산재·연기로 인한 화산재·화염 접촉으로 인한 시야 제한, 이동하는 화상 환자, 호흡기 증상 화산 폭발 용암, 화산으로 인한 환자, 열손상 환자(탈수 화재, 화산 폭발음 등 또는 열경련) | |
| 학습자 기능개발 | 1) 역할명 : EMT 팀원 2) START Triage 수행 - 피해자 캐릭터 상태 확인 및 증상평가 - START 기준 중증도 분류 및 태그 부여 - 환자후송결정 3) SALT Triage 수행 - 다수의 피해자 캐릭터 대상 초기 음성/움직임 반응 확인 - 피해자별 증상 및 중증도 세부 평가 - 인명구호술(LSI) 수행 - SALT 기준 중증도분류 및 태그 부여 - 환자후송결정 |
| NPC 기능개발 | 1) 재난피해자 - 호흡, 맥박, 의식 상태 구현 - 음성/움직임 반응 애니메이션 구현 - 인명구호술 수행 상태 구현 2) 이송요원 - 환자이송 애니메이션 구현 |
| 평가기능 개발 | - 실시간 진행상황 표시 - 정량적 평가분석 - 학습자 행동기반 환자상태 악화 등의 정성적 피드백 제공 |
| 인한 흔들림 등 | 입은 환자 | |
| 화산 폭발 | 화산재·연기로 인한 시야 제한, 이동하는 용암, 화산으로 인한 화재, 화산 폭발음 등 | 화산재·화염 접촉으로 인한 화상 환자, 호흡기 증상 환자, 열손상 환자(탈수 또는 열경련) |
2.2 VR기기를 활용한 Trauma Primary Survey 시뮬레이션 콘텐츠 개발
◯ 시나리오 구성개요
| 개발목적 | 외상 환자의 초기 평가 절차(ABCDE 접근법) 숙지를 통한 재난 시 현장 대응 역량 강화 |
| 교육대상 | 외상 환자에게 처치를 수행할 수 있는 전문 인력(의사, 간호사, 응급구조사 및 EMT 소속 의료 인력)을 주요 교육 대상으로 선정 |
- 5 -
| 지원사양 | - MetaQuest 3/3S - VR 주사율 72Hz 이상 유지 (멀미 방지) - 다수 NPC 등장 시 프레임 드랍 없는 최적화(LOD 적용 등) |
| 시나리오 흐름요약 | 현장 도착 → 외상 환자 발견 → ABCDE 단계별 응급조치 → 상태 변화 확인 → 구조팀 인계 및 후송 (구조팀 인계 시 시나리오 종료) |
| 주요상호작 용 | - NPC 상태 확인 - 처치 절차 및 도구 선택 - 응급처치 수행 후 NPC 상태 재평가 |
| 피드백 및 결과처리 방식 | - 잘못된 절차 또는 처치 수행 시 NPC 상태 악화로 즉각적 피드백 제공 - 시나리오 종료 후, 처치 순서, 소요 시간, 정확도를 파악해 종합 피드백 제공 |
◯ 시나리오 상세내용
| 핵심개념 | Trauma Primary Survey란, 생명에 위해가 되는 요인을 우선으로 찾아 치료하는 절차로, ABCDE 접근법에 따라 체계적인 평가와 즉 각적 처치가 이루어져야 함. |
| ABCDE 접근법 | - 응급상황에서 환자의 상태를 체계적으로 평가하고 생명을 위협하는 요소를 해결하기 위한 표준화된 진료 지침. - 각 단계는 기도(Airway), 호흡(Breathing), 순환(Circulation), 장애(Disability), 노출(Exposure)의 약자로, 위중한 환자를 분류하고 처치를 우선순위에 따라 진행하는 데 사용됨. 단계 평가 내용 주요 술기 - Head tilt-Chin lift - 흡인을 통한 분비물 제거 - C-collar 적용을 통한 경추 고정 기도 확보 A - 구강/비강 기도 삽입 및 경추 - 기도 삽관 (Endotracheal (Airway) 보호 intubation) - 외과적 기도 확보 (Cricothyrotomy) - 산소 공급 (비강 캐뉼라, 마스크 등) 호흡 상태 - 흉부 청진 (Auscultation) B 평가 및 - 바늘 감압술 (긴장성 기흉에 적용) (Breathing) 보조 - Three-sided dressing (개방성 기흉에 적용) |
| 단계 | 평가 내용 | 주요 술기 |
| A (Airway) | 기도 확보 및 경추 보호 | - Head tilt-Chin lift - 흡인을 통한 분비물 제거 - C-collar 적용을 통한 경추 고정 - 구강/비강 기도 삽입 - 기도 삽관 (Endotracheal intubation) - 외과적 기도 확보 (Cricothyrotomy) |
| B (Breathing) | 호흡 상태 평가 및 보조 | - 산소 공급 (비강 캐뉼라, 마스크 등) - 흉부 청진 (Auscultation) - 바늘 감압술 (긴장성 기흉에 적용) - Three-sided dressing (개방성 기흉에 적용) |
- 6 -
| - 흉관 삽입 순환 평가 - 압박 지혈 및 지혈대 적용 C 및 출혈 - 정맥 확보 및 수액 투여 (Circulation) 조절 - 채혈 및 혈액검사 (POCT) - GCS (Glasgow Coma Scale) 측정 의식 및 - AVPU 의식 수준 평가 D 신경학적 - 동공 반응 검사 (Disability) 상태 평가 - 혈당 측정 (필요 시 FAST 검사 병행) 전신 노출 - 의복 제거 및 전신 관찰 E 및 체온 - 보온 조치 (Warming Balnket) (Exposure) 관리 - 2차 손상 가능성 확인 | |
| 배경제작 | Triage 시뮬레이션 시나리오와 동일한 배경에 도구 추가 |
| 학습자 기능개발 | 1) 재난현장 - 역할명: 재난현장 보건소 TGC 팀원 - 주요활동 : 재난 현장에서 ABCDE 접근법에 따라 환자 평가 및 처치 수행. 가능한 처치 완료 후 이송팀에 환자 인계 2) 현장진료소 - 역할명 : EMT 팀원 - 주요활동 : 제한된 침상과 장비를 활용하여 ABCDE 접근법에 따 라 환자 평가 및 처치 수행. 모든 처치 완료 후 병원으로 후송 준 비 3) 병원 - 역할명 : 응급실 의료진 - 주요활동 : 병원 내 장비와 인력을 활용하여 ABCDE 접근법에 따라 환자 평가 및 처치 수행. 처치 완료 후 환자 상태를 확인하고 연관 부서로 인계 |
| NPC 기능개발 | 1) 재난피해자 - ABCDE 접근법을 통한 환자평가가 가능하도록 의식상태, 외상, 증상 등을 표현 2) 이송요원 - 학습자의 지시에 따른 애니메이션 구현 |
| - 흉관 삽입 | ||
| C (Circulation) | 순환 평가 및 출혈 조절 | - 압박 지혈 및 지혈대 적용 - 정맥 확보 및 수액 투여 - 채혈 및 혈액검사 (POCT) |
| D (Disability) | 의식 및 신경학적 상태 평가 | - GCS (Glasgow Coma Scale) 측정 - AVPU 의식 수준 평가 - 동공 반응 검사 - 혈당 측정 (필요 시 FAST 검사 병행) |
| E (Exposure) | 전신 노출 및 체온 관리 | - 의복 제거 및 전신 관찰 - 보온 조치 (Warming Balnket) - 2차 손상 가능성 확인 |
- 7 -
- 실시간 진행상황 표시
평가기능
- 정량적 평가분석
개발
- 학습자 행동기반 환자상태 악화 등의 정성적 피드백 제공
2.3 WebXR 기반 ECO 시뮬레이션 콘텐츠 개발
◯ 시나리오 구성개요
| 개발목적 | 재난위기상황시 지휘체계의 설립과 운영을 통한 의사결정 역량 강화 |
| 교육대상 | EOC의 유형에 따라 관련 인력을 주요 교육 대상으로 선정 - 현장 대응 EOC: 보건소 및 TGC 내 의료인력, EMT 인력, 응급구조사 - 병원 대응 EOC: 공공 및 민간 병원의 책임자와 실무 |
| 지원사양 | 최신 Chrome, Edge 브라우저 지원 PC, 태블릿 UI 최적화 |
| 시나리오 흐름요약 | 1) 현장 대응 EOC (sub.위기관리대응) RHA 결과 수신 → EOC 긴급 가동 → RHA 보고서 분석 → 위험 지역 분류 및 우선순위 설정 → 자원 분배 및 조율(*병원에 환자 수 용 요청, 병원 내 EOC로 시나리오 연계) → 재난 현장 지원 인력 파견 여부 결정 (EMT 파견 후 시나리오 종료) 2) 병원 대응 EOC (sub.위기관리대응) EOC로부터 환자 수용 요청 수신 → HICS 즉시 가동 → 수용 가능 병상 및 인력 자원 현황 파악 → 수용 가능 현황 및 추가 자원 요 청 보고 → 병상 확충 및 인력 재배치 → 자원 도착 확인 및 EOC 보고 (피드백 전송 후 시나리오 종료) |
| 주요상호작 용 | - RHA 보고서 및 상황판 내 정보 분석 - NPC와 대화를 통한 회의 진행 및 의사결정 - 자원 재고 확인 및 분배 - 지원 인력 유형 및 파견 여부 결정 |
| 피드백 및 결과처리 | - RHA 분석 오류 시 상황판 내 경고 표시 및 NPC의 경고 발언 제공 - 자원 분배 오류 발생 시 수치 악화(환자 수 증가 등) - 지원 인력 파견 지연 시 상황판 내 상황 악화 반영 및 경보 발동 - 전략 수립 시점과 자원 최적화 여부에 따라 시나리오 종료 후 종합 피드백 리포트 제공 (적절성, 대응 속도 등) |
- 8 -
◯ 시나리오 상세내용
| 핵심개념 | - EOC(Emergency Operations Center)란, 재난이나 긴급 상황 발생 시, 효과적이고 신속한 대응을 위해 상황을 모니터링하고 자원 조정 및 의사결정을 지원하는 중앙 조직을 의미함. - EOC는 크게 재난 전체 상황을 조정하고 지역 간 연계 및 조율을 담당하는 현장 대응 EOC와 병원 내부 기능 유지에 초점을 맞추는 병원 대응 EOC로 분류됨. |
| 상세설명 | 1) 현장대응 EOC - 재난 현장과 인접 지역의 피해 상황을 파악하여 구호 활동을 조 정하고 자원을 배분하여 현장 대응팀을 지원. - 인도네시아에서는 중앙정부, 지방정부, 각 지역 보건부 및 관련 기관에서 EOC를 운영하고 있으며, 재난 대응의 핵심 허브 역할 을 함. 인도네시아 보건부 및 지방정부 EOC의 일반적인 구성과 기능은 아래와 같음. 구성 요소 역할 및 기능 지휘부 1 상황 총괄 지휘 및 의사결정 (Command) 운영부 2 현장 대응 지원 및 자원 배치 (Operations) 계획 기획부 3 상황 분석 및 대응 계획 수립 (Planning) 물자 지원 4 인력, 장비, 물자 조달 및 관리 (Logistics) 정보통신부 상황 정보 수집, 분석 보고 및 5 (Information&Comm 내·외부 의사소통 관리 unication) 행정 및 재무부 6 비용 관리 및 행정 지원 (Finance) - 보건 관련 재난 및 감염병 대응은 HEOC (Health Emergency Operations Center)에서 이루어짐. HEOC는 인도네시아 보건부 및 지역 보건부가 운영하는 보건 분야 EOC. 2) 병원 대응 EOC |
| 구성 요소 | 역할 및 기능 | |
| 1 | 지휘부 (Command) | 상황 총괄 지휘 및 의사결정 |
| 2 | 운영부 (Operations) | 현장 대응 지원 및 자원 배치 |
| 3 | 계획 기획부 (Planning) | 상황 분석 및 대응 계획 수립 |
| 4 | 물자 지원 (Logistics) | 인력, 장비, 물자 조달 및 관리 |
| 5 | 정보통신부 (Information&Comm unication) | 상황 정보 수집, 분석 보고 및 내·외부 의사소통 관리 |
| 6 | 행정 및 재무부 (Finance) | 비용 관리 및 행정 지원 |
- 9 -
.병원 - 내부 재난 대응 및 의료자원 관리, 환자 분류 및 관리, 병
원 내 긴급 상황에 대한 대응을 총괄. HICS 체계를 따름.
- HICS(Hospital Incident Command System)란、 병원 내부에서
재난 대응하기 위해 특화된 ICS. 기본 구조는 ICS와 유사하나,
병원 환경에 맞춰 아래와 같이 세분화.
| 구성 요소 | 역할 및 기능 | |
| 1 | Incident Commander | 상황 총괄 지휘 및 Command Center 통제 |
| 2 | Command Staff | 정보 수집, 분석 및 의사결정 지원 |
| 3 | Operations Chief | 현장에서 필요한 활동 지휘 및 관리 |
| 4 | Planning Chief | 대응 계획 수립 및 관리 |
| 5 | Logistics Chief | 필요 자원 및 인력 지원 |
| 6 | Finance/Admin Chief | 비용 관리 및 행정 업무 담당 |
| 7 | Safety Officer | 직원, 환자, 방문객들의 안전 보장 (필요시, 지휘관 의논 하에 위협이 되는 행동 중단 가능) |
| 8 | Liaison Officer | 병원을 지원하는 외부 기관과 연락 및 협조 담당 |
| 9 | Public Information Officer | 내,외부 이해당사자들에게 공식적인 정보 제공 |
- ICS ↔ EOC ↔ HICS 구조는 인도네시아 재난 대응 전체의 연
결 고리이며, 각 시스템은 자율적으로 작동하면서도 상호 조율하는
연결된 분산형 지휘체계.
- 재난 상황에서의 정보 분석, 자원 배분, 우선순위 결정, 의사소통
및 의사결정 과정을 학습할 수 있도록 설계함. 운영 목적의 차이를
고려, 현장 EOC와 병원 EOC를 배경으로 한 시나리오를 각각
배경제작
구성하여, 재난 대응 과정에서 학습자가 연속적으로 의사결정과
조정을 경험할 수 있도록 함.
- 시나리오 내 학습자의 역할을 고정하지 않고 선택하게 하여
- 10 -
| 다양한 관점에서 의사결정에 참여, 종합적인 역량을 강화할 수 있도록 설계. - (현장 EOC) 신속한 정보 분석과 자원 조율이 주요 학습 목표. RHA 보고서 분석과 상황판을 통해 위험 지역을 분류하고 우선순위를 설정하며, 자원 분배 및 지원 인력 파견 여부를 결정하는 과정을 중심으로 구성함. - (병원 EOC) 병원 EOC에서는 환자 수용 관리와 부서 간 협력이 주요 학습 목표. 환자 수용 요청 수신과 병상 및 인력 자원 현황 파악, 부서 간 상황 공유, 자원 요청 및 보고 과정을 중심으로 구성함. - 자원 및 정보 가용성에 따라 의사결정 과정과 우선순위 설정 결과가 달라질 수 있으므로, 시나리오 내 상황적 변화 요소를 반영하는 방안에 대해 고려. | |
| 학습자 기능개발 | 1) 현장대응 EOC 역할 주요 활동 EOC 총괄 운영, 재난 대응 전략 수립, 1 지휘부 의사결정 조정 지원 인력 파견, 현장 활동 관리, 재난 대응 2 운영부 모니터링 계획 재난 상황 분석, 대응 계획 수립, 자원 요구 3 기획부 예측 물자 4 장비·물품 재고 관리, 현장 배치, 요청 대응 지원부 2) 병원대응 EOC 역할 주요 활동 1 지휘부 병원 EOC 총괄, 환자 수용 우선순위 결정 2 운영부 환자 배치, 병상/장비/인력 관리 3 계획 기획부 환자 중증도 분석, 자원 예측, 계획 수립 4 물자 지원부 의료 장비, 약품, 인력 지원 및 재배치 |
| NPC 기능개발 | - 행정 및 재무부 담당자, 정보통신부 담당자 NPC 정보제공 역할 로 단순 배치 |
| 역할 | 주요 활동 | |
| 1 | 지휘부 | EOC 총괄 운영, 재난 대응 전략 수립, 의사결정 조정 |
| 2 | 운영부 | 지원 인력 파견, 현장 활동 관리, 재난 대응 모니터링 |
| 3 | 계획 기획부 | 재난 상황 분석, 대응 계획 수립, 자원 요구 예측 |
| 4 | 물자 지원부 | 장비·물품 재고 관리, 현장 배치, 요청 대응 |
| 역할 | 주요 활동 | |
| 1 | 지휘부 | 병원 EOC 총괄, 환자 수용 우선순위 결정 |
| 2 | 운영부 | 환자 배치, 병상/장비/인력 관리 |
| 3 | 계획 기획부 | 환자 중증도 분석, 자원 예측, 계획 수립 |
| 4 | 물자 지원부 | 의료 장비, 약품, 인력 지원 및 재배치 |
- 11 -
- 실시간 진행상황 표시
평가기능
- 정량적 평가분석
개발
- 학습자 의사결정에 따른 실시간 상황판 및 경고 메시지 등 제공
2.4 WebXR 기반 EWARS/RHA 시뮬레이션 콘텐츠 개발
◯ 시나리오 구성개요
| 개발목적 | METHANE 보고체계 및 EWARS, RHA 앱 등 Tool 사용법 습득을 통한 상황인지와 보고 역량 강화 |
| 교육대상 | 실제 재난 대응 시 EWARS와 RHA를 수행하는 인력을 주요 교육 대상으로 선정 - EWARS: 의료인력 (의사·간호사), 보건소 및 보건국 감시 요원 및 TGC - RHA: TGC내 RHA팀구성 인력 (의사·역학조사관·환경보건전문가) |
| 지원사양 | 최신 Chrome, Edge 브라우저 지원 PC, 태블릿 UI 최적화 |
| 시나리오 흐름요약 | 발생 → 현장 RHA 수행 →RHA 결과 입력 → 감염병 관련 위험 요인 발견 → EWARS 정보 입력 → 경고(Alert) 발생 확인 → METHANE 양식에 따른 최종 보고 (EOC 보고 완료 시 시나리오 종료) |
| 주요상호작 용 | - 피해 지역 탐색 및 NPC 문답을 통한 정보 수집 - RHA, EWARS 앱 내 정보 입력 - METHANE 양식에 따른 보고 진행 |
| 피드백 및 결과처리 | - 입력된 정보가 정확하지 않거나 누락 시 앱 내 메시지를 통한 피드백 제공 - EWARS 경고 발생 실패, METHANE 항목 누락 및 불일치 시 재입력 요청 |
◯ 시나리오 상세내용
1) EWARS (Early Warning Alert Response System)
- WHO가 개발한 조기 경보 및 대응 시스템으로. 재난 등의 위기
핵심개념
상황에서 감염병의 조기 발견과 신속한 대응을 지원하기 위해 설계
된 감시 체계로 보건 인프라가 약화된 상황에서 주요 전염병 확산
- 12 -
의 최소화와 보건 대응 역량 강화를 목적으로 함.
- EWARS는 주기적인 수치 기반 감시 (Indicator-Based
Surveillance, IBS)와 사건 기반 감시 (Event-Based
Surveillance, EBS)를 통해 질병 발생 동향을 분석하고 특정 기준
을 초과하는 경우 자동으로 경보를 발령하여 현장 대응을 유도.
- EWARS 수행은 지역 보건소 내 감시 요원 및 신속대응팀 (TGC,
Tim Gerak Cepat)·병원 직원·시/군 보건국·보건청 및 보건부 등에
서 이루어지며, 국제기구와 협력을 통한 교육 및 훈련도 진행 중임.
- 인도네시아 전국에서 운영되고 있으며, 인터넷 환경이 제한적인
재난 지역에서도 오프라인 작동 후 동기화가 가능한 구조를 지니고
있어 활용도와 확장성이 매우 높음.
2) RHA(Rapid Health Assessment)
- WHO 등에서 채택하고 있는 대응 체계의 표준이자 재난 발생 중
또는 직후 수행되는 신속 평가. 피해 규모를 파악하고, 피해를 입은
주민들이 필요로 하는 기본적인 보건 서비스와 자원 식별을 목적으
로 함.
- 인도네시아에는 RHA를 전담으로 시행하는 RHA 팀이 있음. 이들
은 TGC의 일부로, 보건소·시/군 보건국·중앙 보건국 등에서 파견
됨.
- RHA팀은 재난 발생 후 가능한 빠르게 파견되어야 하며, 일반의·
역학조사관·환경보건전문가 각 1인이 반드시 포함되어야 함.
- RHA 수행 시 의학적, 역학적, 환경 보건 측면에 대한 평가가 이
루어지며, 주요 인물(예: 마을 대표 ,재난 이재민 등) 인터뷰와 현장
시찰을 통해 아래와 같은 정보를 수집해야 함.
재난이 발생한 지역의 지리적 요건
교통, 통신, 전력 시설의 상태
식수, 식량, 위생 시설 및 대피소의 상태
사상자의 규모
현지 보건 인력 자원(Sumber Daya Manusia, SDM)의 상태
재난 피해 이재민의 규모
지역 내 풍토병(endemisitas)의 현황
집단발병 가능성이 있는 감염병(Kejadian Luar Biasa,
KLB)의 경향
환경 관련 위험 요인
즉각적인 지원이 필요한 요소
- 13 -
| 병원 및 기타 보건 시설 현황 - RHA 수행을 통해 얻어진 자료의 분석 및 권고사항 작성이 끝나 면, 해당 결과는 EOC에 즉시 보고되고 이를 바탕으로 재난의 규모 를 파악하고 전략과 대응 계획을 조정함. | |
| 배경제작 | - 서부누사탱가라주는 지리적·지형적 특성상 홍수, 지진, 화산 폭발이 반복적으로 발생하는 고위험 지역임에 따라, 세 가지 재난 상황을 시나리오 내 배경으로 설정. - 시나리오 개시 시점은 학습자가 피해 지역에 도착한 직후로 즉각적인 RHA가 요구되며, EWARS를 통한 지속적 감시가 필요한 상황. 학습자는 재난 피해 지역을 직접 탐사하거나 NPC와 대화를 통해 재난유형 및 발생상황, 가상지도를 활용해 피해지역에 대한 정보를 습득해야 함. - 배경 및 피해 설정 시 재난의 특성을 반영할 수 있도록 함. 예를 들어, 홍수의 경우 식수원이 오염으로 인해 수인성 감염병이 발생 할 가능성이 크고, 화산 폭발은 화산재 및 용암 이동으로 인해 대 피소 접근성이 저하하고 호흡기 위험 관리가 필요함 등을 고려. |
| 학습자 기능개발 | - 역할명 : 보건소 RHA 팀원 - 주요활동 : 재난 현장에 파견되어 RHA를 수행하고, EWARS에 감시 정보를 입력한 뒤, 해당 정보를 종합하여 METHANE 보고 체 계를 통해 EOC에 피해 지역의 상황을 보고 |
| NPC 기능개발 | 역할 주요 활동 피해 지역 개인 및 가족 단위의 피해 현황과 감염병 1 주민 의심 증상 관련 정보 제공 행정 단위의 피해 규모 및 취약 인구 관련 2 마을 대표 정보 제공, 재난 후 마을의 위기 요인 설명 질병의 발생 추이 및 임상 징후 설명을 마을 3 통한 감염병 의심 사례 제공, 의료 수요 및 보건요원 요구되는 자원에 대한 정보 제공 |
| 평가기능 개발 | 1) 실시간 진행상황 표시 필수 입력항목 체크리스트 등 2) 정량적 평가분석 평가항목 기반 분석 3) 정성적 피드백 학습자의 입력 및 선택과정 기반으로 행동 중심의 피드백 제공 |
| 역할 | 주요 활동 | |
| 1 | 피해 지역 주민 | 개인 및 가족 단위의 피해 현황과 감염병 의심 증상 관련 정보 제공 |
| 2 | 마을 대표 | 행정 단위의 피해 규모 및 취약 인구 관련 정보 제공, 재난 후 마을의 위기 요인 설명 |
| 3 | 마을 보건요원 | 질병의 발생 추이 및 임상 징후 설명을 통한 감염병 의심 사례 제공, 의료 수요 및 요구되는 자원에 대한 정보 제공 |
- 14 -
2.5 WebXR 기반 PFA 시뮬레이션 콘텐츠 개발
◯ 시나리오 구성개요
| 개발목적 | 재난 피해자 및 구조자에게 나타날 수 있는 심리·행동적 반응을 이해와 PFA 핵심 요소 숙지를 통한 대응 역량 강화 |
| 교육대상 | 재난 피해자들의 위기 상황을 가장 먼저 직면하고, 이들과 반복적으로 접촉하는 TGC 인력, EMT, 119 구조요원, 대피소 관리자, 사회복지사 및 지역사회 관계자를 주요 교육 대상으로 선정 |
| 지원사양 | 최신 Chrome, Edge 브라우저 지원 PC, 태블릿 UI 최적화 |
| 시나리오 흐름요약 | 대피소 도착 → 재난 피해자 대면 → 상태 확인 → PFA 적용 → 지원 연계 또는 안정화 조치 (모든 피해자 상태 안정 및 지원 연계 완료 시 시나리오 종료) |
| 주요상호작 용 | - NPC의 감정 반응 분석 - NPC와 대화 및 공감 표현 - 심리적 대응 방안 선택 - 지원 안내 제공 |
| 피드백 및 결과처리 | - NPC의 심리적 안정도를 수치로 표현하여 부적절한 대응 시 즉각적 변화 제공 - 우선순위 선정 오류 시 메시지를 통해 적합한 대상 재선정 유도 - 시나리오 종료 시 종합 평가 및 개선점 안내 |
◯ 시나리오 상세내용
| 핵심개념 | PFA(Psycological First Aid)란, 재난, 사고, 폭력, 질병 등 심리적 충격을 초래할 수 있는 사건 이후, 피해자나 목격자에게 제공하는 초기 심리적 지원 |
| 배경제작 | - 재난 발생 후 임시 대피소에 모인 피해자를 대상으로 심리적 안 정과 초기 정신 건강 지원을 제공하는 과정을 학습할 수 있도록 설 계함. 재난 발생 후 급성으로 발생하는 증상에 대해 완화 행동을 제 공하는 것을 목표로 함. - 대피소 환경은 불안과 스트레스가 존재하는 상황으로 학습자의 몰입도를 높이기 위해 시각적 요소(예: 혼잡한 대피소 공간, 불안에 |
- 15 -
| 차서 우는 사람들 등)와 청각적 요소(예: 안내 방송, 울음소리 등)를 이용. - 재난 직후 피해자들이 보이는 초기 반응의 다양성을 고려하여 NPC를 설계함. 시나리오 시작 시 미리 설계해둔 NPC 중 일부를 무작위로 선정하여 대피소 환경에 배치, 학습자가 직접 지원 우선순 위를 판단하도록 구성. - 도움이 필요로 하지 않는 NPC를 함께 배치하여 학습자가 다수의 피해자 중 도움이 필요한 대상을 분명하게 구분할 수 있도록 구성. 정보를 습득해야 함. - 배경 및 피해 설정 시 재난의 특성을 반영할 수 있도록 함. 예를 들어, 홍수의 경우 식수원이 오염으로 인해 수인성 감염병이 발생 할 가능성이 크고, 화산 폭발은 화산재 및 용암 이동으로 인해 대 피소 접근성이 저하하고 호흡기 위험 관리가 필요함 등을 고려. | |
| 학습자 기능개발 | - 역할명 : 심리지원요원 - 주요활동 : 대피소 내 피해자에게 초기 심리적 안정 제공. 대피소의 환경이 안전한지 확인하고 피해자들에게 정보나 기관으로의 연계를 지원 |
| NPC 기능개발 | 1) 랜덤 배치 시나리오에 배치되는 NPC 유형은 아래와 같으며, 일부를 취약계층 (예: 노인, 어린이, 혼자 구조된 사람 등)으로 배치하여 우선 순위 선정 시 고려할 요소를 추가하도록 함 역할 주요 활동 흥분한 상태로 지시를 따르지 않고 반복 적으로 개입하거나 방해하는 모습을 보임. 마을 주민 1 1 적절한 완화 행동 제공 시 상태가 안정되 (과대행동) 나, 부적절한 행동을 취하면 학습자 및 주변을 향해 공격성을 보임. 외부와 소통을 피하고, 도움 요청 없이 마을 주민 2 침묵만을 고수함. 대화를 시도해도 거부 2 (과소행동) 하나, 일정 시간이 흐른 뒤 다시 대화를 시도하면 간단한 요구를 건넴. 대피소로 오다 상처를 입어 출혈이 멈추 3 마을 주민 3 지 않아 즉각적인 의료적 처치를 요구하 는 상태. |
| 역할 | 주요 활동 | |
| 1 | 마을 주민 1 (과대행동) | 흥분한 상태로 지시를 따르지 않고 반복 적으로 개입하거나 방해하는 모습을 보임. 적절한 완화 행동 제공 시 상태가 안정되 나, 부적절한 행동을 취하면 학습자 및 주변을 향해 공격성을 보임. |
| 2 | 마을 주민 2 (과소행동) | 외부와 소통을 피하고, 도움 요청 없이 침묵만을 고수함. 대화를 시도해도 거부 하나, 일정 시간이 흐른 뒤 다시 대화를 시도하면 간단한 요구를 건넴. |
| 3 | 마을 주민 3 | 대피소로 오다 상처를 입어 출혈이 멈추 지 않아 즉각적인 의료적 처치를 요구하 는 상태. |
- 16 -
다소 겁에 질리고 지쳤지만 특별한 심리
4 적 안정을 요구하지 않는 상태. 학습을 마을 주민 4
지연시키는 일종의 방해 요소.
2) 고정 배치
- 무작위 선정에 구애받지 않는 NPC로 시나리오 전개 및 학
습자를 보조(PFA 제공이 필요하지 않음)
| 역할 | 주요 활동 | |
| 1 | 대피소 관리자 | 시나리오 종료 포인트이자, 학습자를 보 조하는 역할. 과대행동을 보이는 환자를 제압하거나, 학습자가 요청하는 자원이나 인력과의 연계를 도움. |
1) 실시간 진행상황 표시
전체 환자수와 현재 분류된 환자수 표시
평가기능 2) 정량적 평가분석
개발
평가항목 기반 분석
3) 정성적 피드백
학습자의 입력 및 선택과정 기반으로 행동 중심의 피드백 제공
※ 프로젝트 진행 시, 상세 요구사항은 상호협의 하에 변경될 수 있음.
3. 교육관리 시스템 요구사항
3.1 강사용 VR 시뮬레이션 참관 시스템 개발 (PC 어플리케이션)
| 개발목표 | 여러대의 VR 시뮬레이션 수행과정을 강사 PC로 한번에 모니터링하고 평가결과를 조회할 수 있게 함. |
| 주요기능 | - 학습자별 VR 시뮬레이션 진행상황 참관 기능 - 학습결과 내보내기 - 실습종료 시 클라우드에 학습결과 자동 동기화 |
| 지원사양 | - OS : Window 11 Pro - CPU : Intel Core i9-49000K - GPU : NVIDIA GeForce RTX 4080 Super(VRAM 16GB) 이상 |
- 17 -
- RAM : 64GB DDR5
- SSD : 2TB PCIe 4.0 NVMe SSD x 2
- 네트워크 : 2.5Gbps 이상 + 10Gbps 이상 유선 LAN 카드 추가
탑재
- 공유기 : Netgear Nighthawk 또는 ASUS ROG Wi-Fi 6E/7
2대 이상
- 스위칭 허브 2.5Gbps 이상
- 불안정한 인터넷 환경에서도 원활한 VR 시뮬레이션 진행이
가능한 시스템 구성 제시
요구사항
- 학습관리시스템 데이터 동기화 방안 제시
- 현지 서버이관 및 유지보수 용이해야 함.
3.2 학습관리시스템 개발
| 개발목표 | 웹기반 학습관리시스템을 통해서 WebXR 시뮬레이션 세션에 참여하거나 평가결과조회가 가능하게 함. |
| 주요기능 | 1) 강사 모드 - 사용자 관리 - 수강생별 평가결과조회 - 이용통계조회 2) 수강생 모드 - 시뮬레이션 세션목록 및 정보 조회 - 웹기반 시뮬레이션 바로가기 - 평가결과조회 |
※ 프로젝트 진행 시, 상세 요구사항은 상호협의 하에 변경될 수 있음.
4. 기타 요구사항
◯ 납품일정
- 교육콘텐츠 5종은 사업착수 후 2~3개월 단위로 순차적으로 완료해야함.
- 우선순위 및 상세일정은 최종 선정 후 별도 협의함.
◯ 현지화 및 지속적인 자립적 운영 환경 구축
- 인도네시아어, 한국어 지원
- 18 -
- 현지 문화, 시간, 지역을 고려한 콘텐츠 개발
- 기술인력 및 운영비용 부담 최소화
◯ 유지보수 및 기술이전 지원
- 현지 설치 후 1년간 무상 유지보수 제공
- 프로그램 현지 설치 및 현지 운영인력 교육 제공
- 관리자 매뉴얼 및 사용자 가이드 제공
◯ 데이터 관리 및 보안
안정적인 학습결과 저장 및 백업 체계 마련
개인정보보안 및 비식별화 방안 제공
◯ 저작권 소유
사업 기간 내 제작물 일체는 KOICA와 인도네시아 보건부가 공동으로 소
유하며, 소유자 승인 없이 제3자에게 제공하거나 공표할 수 없음
5. 용역수행기관의 제출 서류(계약일로부터 10일이내)
| 순번 | 항목 | 내용 | 수량 | 비고 |
| 1 | 착수계 | 계약 착수일 및 착수 내용 명시 | 1부 | |
| 2 | 수행계획서 | 전체 추진 계획, 단계별 일정, 투입 인력, 품질관리 방안, 보고 체계 포함 | 1부 | |
| 3 | 자격 사항 증빙서류 | - 사업자등록증, 법인등기부등본, 면허·허가증(해당 시) - 최근 5년간 유사 사업 실적 증명서(발주처 발급본 또는 계약서 사본) - 재난•응급의료 시뮬레이션 관련 특허 및 기술 증빙 - 주요 인력 이력서 및 경력 증명서 | 1부 | 별첨 |
| 4 | 저작권·지식재산권 관리 계획서 | 사용 저작물의 출처 및 라이선스 확보 계획(저작권 양도·사 용 동의서 양식 포함) | 1부 | |
| 5 | 보안 서약서 | 개인정보 및 사업 관련 자료의 외부 유출 금지 서약 | 1부 | |
| 6 | 협력업체 현황서 | 업체명, 역할, 참여 비율, 계약 구조, 재하도급 여부 | 1부 | 해당 시 |
- 19 -