제제제제제제제제제제제제제제제이이이이이이이이이이이이이이이케케케케케케케케케케케케케케케이이이이이이이이이이이이이이이중중중중중중중중중중중중중중중공공공공공공공공공공공공공공공업업업업업업업업업업업업업업업
중중중중중중중중중중중중중중중소소소소소소소소소소소소소소소기기기기기기기기기기기기기기기업업업업업업업업업업업업업업업 탄탄탄탄탄탄탄탄탄탄탄탄탄탄탄소소소소소소소소소소소소소소소중중중중중중중중중중중중중중중립립립립립립립립립립립립립립립 설설설설설설설설설설설설설설설비비비비비비비비비비비비비비비지지지지지지지지지지지지지지지원원원원원원원원원원원원원원원 사사사사사사사사사사사사사사사업업업업업업업업업업업업업업업 공공공공공공공공공공공공공공공고고고고고고고고고고고고고고고서서서서서서서서서서서서서서서
□ 사업 개요
ㅇ 용 역 명 중소기업 탄소중립설비 지원사업
ㅇ 용역기간 계약일로 부터 년 월 일
ㅇ 소요예산 원 부가가치세 별도
□ 사업 내용
ㅇ 제이케이중공업 사업장 내 설비 효율하락 및 에너지 손실 발생에
대하여 고효율 설비를 도입 온실가스 배출과 에너지 사용량 절감을
목표로 함
□ 사업 구성
스크류 공기압축기 1대 300HP
물품 172,000,000원
에어플러스 / APE 300CV (225kW)
□ 입찰 관련
ㅇ 입찰 방식 전자 입찰 국내 입찰
ㅇ 전자 입찰서 제출기간 나라장터 공고 참조
ㅇ 입찰 방법 및 제출장소 국가종합전자조달시스템 나라장터
ㅇ 개찰 장소 국가종합전자조달시스템 나라장터
- 1 -
□ 입찰 참가 자격
ㅇ 조달청에 입찰 참가 자격등록을 한 업체이어야 함 입찰 참가 자
격등록을 하지 않은 업체는 국가종합전자조달시스템 입찰 참가
자격 등록 규정에 따라 입찰 진 행 전일까지 등록하고 입찰전까
지 이용약관에 동의하여 지정 공인인증기관의 인증서를 받은 후
조달청에 전자 입찰 등록을 하여야 함
ㅇ 법정관리 등이나 국가 지방자치단체 정부 출연 및 투자기관에 의
하여 부정당업체로 제재 중인 업체는 참여할 수 없음
ㅇ 최근 결산 기준 자본전액 잠식 국세 및 지방세 체납 중인 기업은
제외
□ 주요 평가 및 가점 항목
ㅇ 당사의 공기압축기 도입에 따른 견적 및 도입 사양에 대해 구체적
인 논의가 된 업체
ㅇ 당사의 공기압축기 사양 등 구체적인 온실가스 저감 방안이 파악
된 업체
- 2 -
【 첨부 1 】평가항목 기준표
| 평가 항목 | 평가요소 | 배점 | 세 부 평 가 방 법 |
| 사업 05수행 능력 (60점) | (1) 규격의 적합성 (가) 주요설비의 적합성 | [20] (20) | -주요설비의 적합성 구분 매우우수 우수 보통 미달 점수 20 17 14 10 |
| (2) 장비성능의 우수성 (가) 주요설비의 우수성 | [30] (30) | - 주요설비의 우수성 구분 매우우수 우수 보통 미달 점수 30 27 25 20 | |
| (3) 공모사업 이해도 (가) 지원사업 이해도 | [10] (10) | - 중소기업 탄소중립설비지원사업 이해도 구분 매우높음 높음 보통 부족 점수 10 8 6 1 |
| 구분 | 매우우수 | 우수 | 보통 | 미달 |
| 점수 | 20 | 17 | 14 | 10 |
| 구분 | 매우우수 | 우수 | 보통 | 미달 |
| 점수 | 30 | 27 | 25 | 20 |
| 구분 | 매우높음 | 높음 | 보통 | 부족 |
| 점수 | 10 | 8 | 6 | 1 |
- 3 -
| 평가 항목 | 평가요소 | 배점 | 세 부 평 가 방 법 |
| 사업 수행 계획 (30점) | (1) 사업수행계획의 적절성 (가) 설비 교체 계획의 적정성 (나) 성과관리 계획의 적정성 | [20] (10) (10) | - 설비 교체 계획의 적정성 구분 매우우수 우수 보통 미달 점수 10 8 6 1 - 성과관리 계획의 적정성 구분 매우우수 우수 보통 미달 점수 10 8 6 1 |
| (2) 사업수행계획의 구체성 (가) 설비 교체 계획의 구체성 (나) 성과관리 계획의 구체성 | [10] (5) (5) | - 설비 교체 계획의 구체성 구분 매우우수 우수 보통 미달 점수 10 8 6 1 - 성과 관리 계획의 구체성 구분 매우우수 우수 보통 미달 점수 10 8 6 1 |
| 구분 | 매우우수 | 우수 | 보통 | 미달 |
| 점수 | 10 | 8 | 6 | 1 |
| 구분 | 매우우수 | 우수 | 보통 | 미달 |
| 점수 | 10 | 8 | 6 | 1 |
| 구분 | 매우우수 | 우수 | 보통 | 미달 |
| 점수 | 10 | 8 | 6 | 1 |
| 구분 | 매우우수 | 우수 | 보통 | 미달 |
| 점수 | 10 | 8 | 6 | 1 |
ㅇ 평가방법
– 평가항목별 등급을 4등급(A등급, B등급, C등급, D등급)으로 구분하고 항목별 배
점에 따라 등급별 점수 부여한다.
– 평가 배점은 90점 만점으로 한다.
– 평가에 참여한 모든 평가위원의 평가점수를 평균하되 90점 만점으로 환산하고,
가격점수 10점을 합산하여 총점을 산출한다.
- 평가위원은 평가일 기준 동화기업㈜에 근무 중인 자로 최소 3인 이상으로 구성
되어야 하며, 평가에 있어 소양과 역량을 갖추고 공정하게 평가하도록 한다.
- 4 -
【 첨부 2 】제안업체 개별 평가표
ㅇ 사 업 명 :
ㅇ 제안기관 :
| 구분 | 평가 항목 | 평가 요소 | 배점 | 평가등급 | 점수 |
| 사업수행 능력 (60점) | 규격의 적합성(20점) | 주요설비의 적합성 | 20 | 20 | |
| 17 | |||||
| 14 | |||||
| 10 | |||||
| 장비성능의 우수성(30점) | 주요설비의 우수성 | 30 | 30 | ||
| 27 | |||||
| 25 | |||||
| 20 | |||||
| 공모사업 이해도(10점) | 지원사업 이해도 | 10 | 10 | ||
| 8 | |||||
| 6 | |||||
| 1 | |||||
| 사업수행 계획(30점) | 사업수행계 획의 적절성(20점) | 설비 교체계획의 적정성 | 10 | 10 | |
| 8 | |||||
| 6 | |||||
| 1 | |||||
| 성과 관리계획의 적정성 | 10 | 10 | |||
| 8 | |||||
| 6 | |||||
| 1 | |||||
| 사업수행계 획의 구체성 | 설비 교체계획의 구체성 | 5 | 5 | ||
| 3 | |||||
| 2 | |||||
| 0 | |||||
| 성과 관리계회의 구체성 | 5 | 5 | |||
| 3 | |||||
| 2 | |||||
| 0 | |||||
| 총합계 | 총점 90 |
ㅇ 평가위원 : 소속 성명 (서명)
【 첨부 3 】제안업체 종합 평가표
ㅇ 일반사항
사업명
ㅇ 평가점수
구분 위원1 위원2 위원3 종합 평가 점수
업체1
업체2
업체3
* 평가에 참여한 모든 평가위원의 평가점수를 합산하여 종합평가점수로 산정한다.
ㅇ 평가의견
2024. 07. .
평가위원장 (인)