捤獥 汤捯
氠瑢
한일시멘트 영월공장 오존-특화개질반응 DeNOx System 물품 제안요청서
(2026년 상생협력 실증 프로그램 사업)
2026년 8월
주식회사 인우에코
1. 개요
본 평가기준은 2026년도 「상생협력 실증 프로그램 사업」
한일시멘트 영월공장 오존-특화개질반응기 DeNOx System 설치를 위한 기술제안서를 평가하기 위한 것임.
장비명 : 오존-특화개질반응기 DeNOx System
납품기한 : 2026.12.11.(기간내에 납품)
납품장소 : 한일시멘트(주)영월공장 지정 장소
(강원 영월군 한반도면 화랏길 57)
계약방법 : 일반 (총액) / 규격, 가격 동시 입찰
추정가격 : 일금 1,252,539,200 원(부가세 포함)
2. 입찰(개찰)일시 및 장소
입찰방식 : 전자입찰(국내입찰)
입찰참가등록 마감일시 : 나라장터 공고에 따름
※ 입찰참가신청서 1식 제출 장소 : 전자우편접수
입찰서 마감일시 : 나라장터 공고에 따름.
가격 입찰방법 : 국가종합전자조달시스템(나라장터)
입찰서 제출 장소 : 국가종합전자조달시스템(나라장터)
개찰일시 : 나라장터 공고에 따름.
개찰장소 : 국가종합전자조달시스템(나라장터)
관련문의 : 이현호 팀장 ( TEL. 070-4032-2500 / hhlee@inwoocorp.co.kr )
3. 제출기한 및 평가위원 구성
제안서 및 관련자료 제출기한 : 나라장터 자체조달 공고에 따름.
제출처 : 전자우편 접수 (방문, 우편 접수 불가), 기간 엄수
이현호 팀장 / hhlee@inwoocorp.co.kr
규격 및 일정 관련 문의 : 이현호 팀장 / 070-4032-2500
평가위원 구성 및 방법
1) 평가위원 수
- 내부위원 : 2명
- 외부위원 : 내부위원 수 보다 다수(최소 3명)
2) 평가위원 선발
- 내부위원 : ㈜인우에코 기준에 의거 업무관련자로 선발
- 외부위원 : 해당 사업 및 계약에 관한 학식과 경험이 풍부한자로, 이해관계자에
해당되지 않는 위원으로 선정
4. 제출자료 (제출기한 내 일괄제출)
제출서류 : 제안서 1부 (제안서 작성 내용은 7. 제안서 작성 내용 참조)
1) [첨부 6]입찰 참가 신청서 및 신청서 내 첨부문서 각 1부
2) [첨부 6]입찰 참가 신청서 내 명시된 제출서류
제출자료 접수 : 이현호 팀장 / hhlee@inwoocorp.co.kr
5. 업체선정 기준 (첨부 1, 2, 3 참조)
입찰 자격 : 조달청 입찰 참가 자격 등록 규정에 따라 국가종합전자조달시스템 경쟁 입찰 참가 자격을 필한 업체
입찰참여업체에서 제출한 제안서로 평가표에 의거하여 각 위원별로 제안서 평가 실시
사업수행능력 평가는 제안서를 근거로 한 절대평가에 의하고, 설비성능, 절감검증, 사업수행 계획은 상대평가 한다.
규격적격자는 규격제안서의 평가 점수가 85점 이상인 경우에 적합으로 평가하되, 가격입찰서 개찰 결과 예정가격 이하의 최저가격으로 입찰한 자를 낙찰자로 결정한다.
6. 추진 일정 (계획)
공고 : 나라장터 공고에 따름
제안서 마감 : 나라장터 공고에 따름
개 찰 일 : 나라장터 공고 참조
업체선정 : 입찰 개봉 후 5일 이내 (회사 내부 사정에 의해 변경 가능)
계약일시 : 낙찰일로부터 10일 이내 (사정에 의해 변경 가능)
납품기한 : 2026.12.11.(기간내에 납품)
계약종료(완료) : 2026.12.31. (시운전 완료 일정에 따름)
7. 제안서 작성 내용
1) 제안사 소개
2) 사업비 견적서
3) 납품장비 규격서
4) 설계도면(개선 전후 설치 조감도 및 배치도)
5) 오존 기반 탈질 설계계산서
6) 사후 관리 계획서(모니터링 포함)
8. 제안서 작성 방법 및 유의사항
제안서에는 본 제안요청서에서 요구하는 모든 사항을 포함하여 작성해야 하며, 제안서의 규격은 A4 용지로 하되 편집프로그램 제한없음.
단, 분량은 가급적 최소한으로 한다.
제출된 제안서의 내용은 발주기관이 요청하지 않는 한 변경할 수 없으며, 계약체결 시에 계약조건의 일부로 간주함.
제안서의 모든 기재사항은 객관적으로 입증할 수 있어야 하며, 허위로 작성된 사실이 발견된 경우에는 심사대상에서 제외함.
발주기관은 제안내용에 대한 확인을 위해 추가자료 또는 현지실사를 요구할 수 있으며, 제안업체는 이에 응해야 함.
제출된 제안서 및 부속서류는 반환하지 않으며, 제안과 관련된 소요비용은 제안업체의 부담으로 함.
9. 입찰보증금
본 입찰은 전자입찰로서 별도의 입찰보증금은 납부하지 아니하며, 국가종합전자조달(나라장터) 시스템을 통해 제출하는 '입찰보증금 납부확약서'로 갈음함. 단, 신용정보 관리규약에 의한 신용불량자 등 입찰보증금 납부 유예 배제 대상자는 입찰금액의 25/1000 이상의 입찰보증금을 입찰서 제출 마감일시까지 본 기관에 현금 또는 보증서로 납부하여야 함.)
낙찰자가 다음 각 항의 어느 하나에 해당하는 경우, 입찰보증금은 발주처에 귀속됨.
- 계약 미체결: 낙찰자로 선정된 자가 정당한 이유 없이 낙찰통보를 받은 날로부터 10일 이내에 계약을 체결하지 아니한 경우
- 입찰 무효/취소: 낙찰자 결정 전에 입찰자가 입찰을 철회하거나, 입찰참가자격이 없는 자가 입찰하여 낙찰자로 결정된 후 계약 체결을 거부한 경우
- 기타 입찰공고 및 첨부문서 등에서 정한 무효 사유가 발생한 경우
상기항의 귀속 사유가 발생할 경우, 낙찰자는 즉시 입찰금액의 25/1000 에 해당하는 금액을 본 기관에 현금으로 납부하여야 하며, 만약 낙찰자가 이를 이행하지 아니할 때에는 나라장터에 제출한 '입찰보증금 납부확약서'에 따라 즉시 강제징수 등 채권확보 절차가 진행됨.
10. 입찰무효
‘국가계약법 시행령’ 제 39조 4항, 같은법 시행규칙 제44조, ‘정부입찰.계약집행기준’ 제9장 제20조를 위반한 입찰은 무효.
무효입찰의 내용 중 오류를 범하기 쉬운 사항을 다음과 같이 안내하니 입찰 참여자는 입찰참가자격 등록사항 확인 및 입찰공고 내용을 숙지하여 불이익이 없도록 할 것.
한 업체의 소속 대표자 중 1인이 다른 업체의 대표자를 겸임할 경우 해당 업체들이 하나의 입찰에 동시 참여하면 동일인이 2통의 입찰서를 제출한 것으로 간주되어 모두 무효처리됨.
입찰참가신청서 내 청렴계약이행각서 1.가 항 및 제안요청서 첨부 4서약서 내용 참조.
11. 비리, 불공정행위 신고방법
조달청 홈페이지( 汫╨ www.pps.go.kr)를 汫h 통하여 신고 가능.
氠瑢 【 첨부 1 】 평가항목 기준표
평가
항목
평가요소
배점
세 부 평 가 방 법
기술
능력
평가
(90점)
기술·지식능력
[20]
氠瑢
구분
매우우수
우수
보통
미달
점수
20
17
14
10
인력·조직·관리기술
[5]
氠瑢
구분
매우우수
우수
보통
미달
점수
5
4
3
1
사업수행계획
[25]
氠瑢
구분
매우우수
우수
보통
미달
점수
25
20
10
1
지원기술·사후관리
[10]
氠瑢
구분
매우우수
우수
보통
미달
점수
10
8
6
1
수행실적
[10]
氠瑢
구분
매우우수
우수
보통
미달
점수
10
8
6
1
재무구조·경영상태
[5]
氠瑢
구분
매우우수
우수
보통
미달
점수
5
4
3
1
상호협력
[5]
氠瑢
구분
매우우수
우수
보통
미달
점수
5
4
3
1
외주근로자 근로조건
[5]
氠瑢
구분
매우우수
우수
보통
미달
점수
5
4
3
1
원가절감의 적정성 등
[5]
氠瑢
구분
매우우수
우수
보통
미달
점수
5
4
3
1
입찰
가격
평가
(10점)
기술강조형
[10]
氠瑢
구분
매우우수
우수
보통
미달
점수
10
8
6
1
주1) 입찰가격 평점 계산식
가) 입찰가격을 추정가격의 100분의 80 이상으로 입찰한 자에 대한 평가
․ 敤敱
* 최저입찰가격 : 유효한 입찰자중 최저입찰가격으로 하되, 입찰가격이 추정가격의 100분의 70미만일 경우에는 100분의 70으로 계산 <개정 2015.9.21., 2023.6.30.>
* 해당입찰가격 : 해당 평가대상자의 입찰가격
* 입찰가격 평가시 사업예산으로 하는 경우에는 추정가격에 부가가치세를 포함하여 적용하고, 예정가격을 작성한 경우에는 추정가격을 예정가격으로 적용
나) 입찰가격을 추정가격의 100분의 80 미만인 입찰한 자에 대한 평가
․ 敤敱
敤敱
* 최저입찰가격 : 유효한 입찰자중 최저입찰가격으로 하되, 입찰가격이 추정가격의 100분의 70미만일 경우에는 100분의 70으로 계산 <개정 2015.9.21., 2023.6.30.>
* 해당입찰가격 : 해당평가대상자의 입찰가격으로 하되, 입찰가격이 추정가격의 100분의 70미만일 경우에는 배점한도의 30%에 해당하는 평점을 부여 <개정 2015.9.21., 2023.6.30.>
* SW 사업 및 「소방장비관리법」에 따른 소방장비, 「경찰관 직무집행법」에 따른 경찰장구, 「해양경찰장비 도입 및 관리에 관한 법률」에 따른 해양경찰장비, 「군수품관리법」에 따른 군수품으로서 소방ㆍ경찰ㆍ해양경찰ㆍ군의 안전 관련 물품 구매ㆍ제조의 경우에는 해당 입찰가격이 추정가격의 100분의 80미만일 경우에는 배점한도의 30%에 해당하는 평점을 부여 <신설 2014.1.10, 개정 2015.9.21., 2023.6.30.>
* 입찰가격 평가시 사업예산으로 하는 경우에는 추정가격에 부가가치세를 포함하여 적용하고, 예정가격을 작성한 경우에는 추정가격을 예정가격으로 적용
다) 입찰가격 평점 계산식에 의한 계산결과 소수점이하의 숫자가 있는 경우에는 소수점 다섯째자리에서 반올림함
라) 각 중앙관서의 장은 계약수행 과정에서 계약상대자가 계약금액 이외에 제3자로부터 경제적 이익을 얻을 수 있는 경우 등 위 기준을 적용하기 곤란하다고 판단되는 경우에는 재정경제부 장관과 협의하여 위 기준과 다른 평점 계산식을 운영할 수 있다. <신설 2015.9.21.>
주2) 기술능력 평가방법 <신설 2012.4.2.>
가) Č Ā 외주근로자 근로조건은 시행규칙 제23조의3 각 호에 해당하는 단순노무 용역이 포함된 용역에 한해 평가하며, 임금의 적정수준에 대한 기준은 적격심사에서 단순노무 용역에 적용되는 낙찰하한율을 고려하여 적격심사세부기준에서 정한 내용을 준용한다.
나) 다음의 계약에 대한 기술능력 평가시 수행실적은 평가항목에서 제외한다. 단, 국민안전ㆍ보건ㆍ국가안보 등을 위해 실적평가가 불가피하다고 판단되는 경우에는 예외로 한다. <개정 2020.9.24.>
1. 추정가격이 고시금액 미만인 소규모 계약
2. 시행령 제26조제1항제5호사목의 제품이 속하는 세부품명에 대한 계약(지정 또는 승인시로부터 3년 이내에 한하며, 해당부분에 대하여만 실적평가를 제외함)
3. 기업활력제고를 위한 특별법 시행령 제3조의2에 따른 신산업에 대한 계약(지정 또는 승인시로부터 3년 이내에 한하며, 해당부분에 대하여만 실적평가를 제외함)
다) 제7조제6항의 계약에 대하여는 제안서 평가에 따른 기술능력평가는 차등점수제를 적용한다. <신설 2020.9.24.>
주3) 원가절감의 적정성 평가 <신설 2020.9.24., 개정 2023.6.30.>
가) 적정성 평가 대상: 해당 사업예산(예정가격을 작성한 경우는 예정가격)의 100분의 70 이상 100분의 80 미만의 금액으로서 각 중앙관서의 장 또는 계약담당공무원이 사업의 내용 및 계약의 성격을 고려하여 결정한 금액(기준금액) 미만으로 입찰한 자
나) 적정성 평가 방법: 단가ㆍ노무비 인하, 과도한 물량감축 등으로 입찰가격을 기준금액 미만으로 낮춘 경우 감점
주4) 계약의 유형별 배점한도 <신설 2024.9.13.>
氠瑢
구분
전문성ㆍ기술성 정도
배점범위(기술:가격)
기술강조형
고도의 전문성ㆍ기술성을 요하는 경우
기술평가점수 최대 90점
(90:10)
기술ㆍ가격균형형
일정수준 이상의 전문성ㆍ기술성이 필요한 경우
(80:20~60:40)
가격중시형
전문성ㆍ기술성이 상대적으로 중요하지 않은 경우
가격평가점수 최대 50점
(50:50)
【 첨부 2 】 제안 업체 평가 표
○ 일반사항
氠瑢
제안업체명
氠瑢 ○ 평가표
구분
평가항목
평가요소
배점
평가
등급
접수
기술
능력
평가
기술·지식능력
사업 분야에 대한 전문 지식 보유 여부
최신 기술 동향 및 응용 능력
[20]
20
17
14
10
인력·조직·관리기술
투입 예정 핵심 인력의 경력 및 전문성
인력 배치 및 역할 분담 계획
[5]
5
4
3
1
사업수행계획
사업 목표 및 추진 전략의 명확성
세부 일정 및 단계별 추진 계획의 실현 가능성
[25]
25
20
10
1
지원기술·사후관리
운영 및 유지보수 지원 방안
사후 지원 체계(AS, 고장 대응)의 신속성 및 체계성
[10]
10
8
6
1
수행실적
-유사 사업 수행 경험 및 성공 사례
제안사업과 유사한 규모 및 성격의 프로젝트 경험
[10]
10
8
6
1
재무구조·경영상태
-기업 신용평가등급
[5]
5
4
3
1
상호협력
-사업 추진을 위한 발주기관과의 협력방안
[5]
5
4
3
1
외주근로자 근로조건
-근로계약 체결 및 급여 지급의 적정성
[5]
5
4
3
1
원가절감의 적정성 등
-원가산정의 투명성과 합리성
[5]
5
4
3
1
입찰가격평가 (10점)
[10]
2026. . .
평가위원 (인)
【 첨부 3 】 제안 업체 종합 평가 표
○ 일반사항
氠瑢
사업 명
2026년 상생협력 실증 프로그램 사업
○ 평가표
氠瑢
구분
위원1
위원2
위원3
위원4
위원5
종합 평가 점수
업체1
업체2
업체3
* 평가에 참여한 모든 평가위원의 평가 점수를 합산하여 종합 평가 점수로 산정
* 평가의견
氠瑢
2026. . .
평가위원장 (인)
氠瑢
평가
위원
명단
위원명
【 첨부 4 】
서약서
가. 제출된 모든 관련 증빙서류는 성실하게 작성 제출하며, 만일 허위 기재사항 등이 확인 될 경우에는 참가자격에서 제외되어도 아무런 이의를 제기하지 않겠습니다.
나. 제안서 평가를 위해 구성된 평가위원회의 평가방법 및 평가 기준, 평가 결과에 어떠한 이의제기도 하지 않겠습니다.
2026 . .
ྠ Ā ྠ Ā
ྠ Ā ྠ Ā 상호 또는 명칭 :
ྠ Ā 주 소 :
ྠ Ā ྠ Ā 대 표 자 성 명 :
ྠ Ā ـ Ā
(주)인우에코 귀중