『2026년 스마트 생태공장 구축사업』
신규 쇼트기 도입
제안요청서
2026. 8. 24.
진영산업(주)
1. 개요
Ÿ 본 제안요청서 및 평가기준은 ‘2026년도 「스마트생태공장 구축사업」중 “(주)진영산업”의 “쇼트기 도입
설치 공사”의 입찰제안서를 평가하기 위한 것임.
Ÿ 공사명 : 신규 쇼트기 도입 설치
Ÿ 납품규격 : 물품규격서에 따름
Ÿ 납품기한 : ~ 2026. 11. 20
Ÿ 납품장소 : 경기도 안산시 단원구 강촌로 221-8, 진영산업
Ÿ 계약방법 : 일반경쟁/협상에 의한 계약(총액)
Ÿ 예산 :
- 추정가격 : 일금 244,000,000원(부가세 별도)
- 사업금액 : 일금 268,400,000원(부가세 포함)
2. 입찰(개찰)일시 및 장소
입찰방식 : 전자입찰(국내입찰) Ÿ
Ÿ 제안서 및 가격입찰서 제출기간 : 공고일로부터 10일 이내 (공휴일 및 토/일요일 포함)
입찰공고일(2026.08.24) ~ (2026.09.04) 12:00
Ÿ 가격 입찰방법 : 국가종합전자조달시스템(나라장터)
Ÿ 입찰서 제출 장소 : 국가종합전자조달시스템(나라장터)
개찰일시 : 2025.09.04 13:00 Ÿ
Ÿ 개찰장소 : 국가종합전자조달 나라장터
Ÿ 규격 및 일정 관련 문의 : 수요업체 담당자 박영근 책임매니저 (yg0804@i-jy.com)
3. 입찰참가자격
조달청에 입찰참가자격등록을 한 자 이어야 함. 입찰참가자격등록을 하지 않은 자는 국가 Ÿ
종합전자조달시스템 입찰참가자격 등록규정에 따라 입찰집행 전일까지 등록하고 입찰 전까
지 이용약관에 동의하여 지정 공인인증기관의 인증서를 받은 후 조달청에 전자입찰 등록을
하여야 함.
Ÿ 법정관리 등이나 국가, 지방자치단체, 정부출연 및 투자기관에 의하여 부정당업체로 제재
중인 업체는 참여할 수 없음.
Ÿ 쇼트기 도입과 관련하여, 배관, 전/계장 공사 및 시운전이 가능해야 함
Ÿ 공휴일 설치가 가능해야 함
Ÿ 나라장터에 등록 되있어야 함
4. 제출자료 (제출기한 내 일괄제출)
Ÿ 제출서류 : 입찰 제안서
Ÿ 제안서는 한국어로 작성하여 제출하여야 한다.
| 1) 사업자등록증 사본 1부 | 2) 공사 실적확인서 1부 |
| 3) 법인등기부등본(법인일 경우) 1부 주민등록등본(개인일 경우) 1부 | 4) 인감증명서, 사용인감계 (증명인감이 아닐 때) 각 1부 |
| 5) 제품 카탈로그 | 6) 기타 관련 증빙서류 (특허, 공사업 등록증, 인증서 등) |
5. 제안서평가 및 업체선정 기준
Ÿ 입찰참여업체에서 제출한 제안서로 평가표(첨부1)에 의거하여 진영산업(주)에서 평가위원회
를 구성하여 평가합니다.
Ÿ 제안서 평가(기술평가) 방식 : 서면평가 (당사 보안 정책으로 서면평가로 대체)
① 일시 및 장소 : 개찰 후 3일 이내 / 진영산업(주)
② 평가순서 : 투찰 순서에 따름
Ÿ 평가위원 구성 및 방법
1) 평가위원 수 : 7명
2) 평가위원 선발 : 진영산업(주)의 내부 기준에 의거 업무관련자 및 외부 전문가
Ÿ 낙찰자 우선순위는 제안서 기술평가(90%)와 가격평가(10%)를 종합평가한 결과 고득점자
순으로 결정합니다. 다만, 제안서 평가결과 기술능력과 가격 평가점수의 합산점수가 80점 이
상인 자를 적격자로 선정하며, 최고점을 받은 자를 우선대상자로 선정하여 본 계약에 대한
최종 낙찰자 선정을 진행합니다.
Ÿ 제안업체는 평가의 기준, 절차 및 결과에 이의를 제기할 수 없으며, 제안서 평가에 대한
사항은 공개하지 않음
6. 공동수급 : 불가
7. 추진 일정 (계획)
Ÿ 공고 : 조달청 공고에 따름
Ÿ 제안서 마감 : 조달청 공고에 따름
Ÿ 업체선정 : 개찰 후 3일 이내 (회사 내부 사정에 의해 변경 가능)
Ÿ 계약일시 : 낙찰일로부터 10일 이내 (사정에 의해 변경 가능)
Ÿ 납품기한 : ~ 2026.11.20
8. 제안서 작성 내용
1) 제안사 소개
2) 사업비 내역서
3) 납품 공사(설비) 규격서 및 관련 공사업 등록증
4) 설계도면 (배치도, P&ID, 단선 결선도 등)
5) 수행조직, 일정 및 시공 안전작업 계획서
9. 제안서 작성 방법 및 유의사항
Ÿ 제안서에는 본 제안요청서에서 요구하는 모든 사항을 포함하여 작성해야 하며, 제안서의 규격
은 A4 용지로 하되 편집프로그램은 제한 없으며, 표준양식은 주어지지 않음.
Ÿ 제출된 제안서의 내용은 발주기관이 요청하지 않는 한 변경할 수 없음.
Ÿ 제안서의 모든 기재 사항은 객관적으로 입증할 수 있어야 하며, 허위로 작성된 사실이 발견된
경우에는 심사 대상에서 제외함.
Ÿ 발주기관은 제안 내용에 대한 확인을 위해 추가자료 또는 실사를 요구할 수 있으며, 제안 업
체는 이에 응해야 함.
Ÿ 제출된 제안서 및 부속서류는 반환하지 않으며, 제안과 관련된 소요 비용은 제안 업체의 부담
으로 함.
10. 기타 유의사항
Ÿ 입찰자는 계약조건, 청렴계약 이행준수사항, 규격서, 제안요청서 등 입찰에 필요한 사항을
충분히 숙지하고 입찰에 응하여 주시기 바라며, 이를 숙지하지 못하여 발생하는 모든 책임은
입찰자에게 있습니다.
Ÿ 제안서 작성 비용은 지급하지 아니하며, 제출된 서류는 일체 반환하지 아니합니다.
Ÿ 계약기간 내 관련 인·허가 불가 및 민원 등으로 사업을 수행하기 곤란·불가능하거나 사업이
취소될 경우에는 계약을 해지할 수 있습니다.
【 첨부 1 】 평가항목 기준표
| 평가 항목 | 평가요소 | 배점 | 세 부 평 가 방 법 |
| 사업 수행 능력 (60점) | (1) 기업신뢰도 | [5] | - 상시 종업원 수, 매출액, 수출액(해당되는경우), 영업이익, 부채 비율 등 기업 현황이 양호하고 지속적 유지보수 가능한 기업인 가 건수 매우좋음 좋음 보통 부족 구분 A B C D 점수 5 3 1 0 |
| (2) 수행 실적 | [10] | - 쇼트기 제작 설치 및 납품 실적 회수(누적) 20회 이상 15회 이상 10회 이상 5회 이상 구분 A B C D 점수 10 8 5 1 ※ 공사(납품) 실적 제출 | |
| (3) 설비 납기 | [20] | - 설비 제작 설치까지 빠른 납기 제시 건수 매우좋음 좋음 보통 부족 구분 A B C D 점수 20 15 10 5 | |
| (4) 공모사업 이해도 | [10] | - 스마트 생태공장 구축 지원사업 이해도 건수 매우좋음 좋음 보통 부족 구분 A B C D 점수 10 8 5 0 | |
| (5) 공정 이해도 | [20] | - 현장조사 결과를 반영한 기존 계통, 덕트, 전원, 설치면적 및 연계설비에 대한 이해도 적합정도 매우높움 높음 보통 미달 구분 A B C D 점수 20 15 10 5 |
| 회수(누적) | 20회 이상 | 15회 이상 | 10회 이상 | 5회 이상 |
| 구분 | A | B | C | D |
| 점수 | 10 | 8 | 5 | 1 |
| 건수 | 매우좋음 | 좋음 | 보통 | 부족 |
| 구분 | A | B | C | D |
| 점수 | 20 | 15 | 10 | 5 |
| 건수 | 매우좋음 | 좋음 | 보통 | 부족 |
| 구분 | A | B | C | D |
| 점수 | 10 | 8 | 5 | 0 |
| 적합정도 | 매우높움 | 높음 | 보통 | 미달 |
| 구분 | A | B | C | D |
| 점수 | 20 | 15 | 10 | 5 |
| 평가 항목 | 평가요소 | 배점 | 세 부 평 가 방 법 |
| 장비 성능 (15점) | (6) 설비 적합성 | [5] | - 당사 설비와의 연계성 및 적정성 적합정도 매우우수 우수 보통 미달 구분 A B C D 점수 5 3 1 0 |
| (7) 설비 제작 마감 | [5] | - 설비 본체 부식 방지 및 마모 최소화 적정성 적합정도 매우우수 우수 보통 미달 구분 A B C D 점수 5 3 1 0 | |
| 사업 수행 계획 (15점) | (8) 기술 협의 | [5] | - 설치/시운전 계획 적합정도 매우우수 우수 보통 미달 구분 A B C D 점수 5 3 1 0 |
| (9) 수리 대응 | [5] | - 무상 보증 및 수리 대응 적합정도 매우우수 우수 보통 미달 구분 A B C D 점수 5 3 1 0 | |
| (10) 안전관리계획 | [5] | - 시공 안전관리계획 적합정도 매우우수 우수 보통 미달 구분 A B C D 점수 5 3 1 0 |
○ 평가방법
– 평가항목별 등급을 4등급(A등급, B등급, C등급, D등급)으로 구분하고 항목별 배점에 따라
등급별 점수 부여한다.
– 평가 배점은 90점 만점으로 한다.
– 평가에 참여한 모든 평가위원의 평가점수를 평균하되 90점 만점으로 환산하고, 가격점수
10점을 합산하여 총점을 산출한다.
– 평가위원은 평가일 기준 진영산업(주) 본사에 근무 중인 내부인원 3명 및 외부 전문가 4명
으로 구성하며, 평가에 있어 소양과 역량을 갖추고 공정하게 평가하도록 한다.