농협대학교 교육과정 개발 및 품질관리 고도화 방안 연구

농협대학교 교육과정 개발 및 품질관리 고도화 연구

제안요청서

2026. 9.

농협대학교 산학협력단

Ⅰ 용역개요

1. 용 역 명 : 농협대학교 교육과정 개발 및 품질관리 고도화 연구

2. 용역 배경 및 목적

❍ 협동조합 환경 변화에 대응하여 농업·농촌·농협 발전에 필요한 인재양

성을 위해 교육과정의 지속적인 개발 및 개편과 교육과정 질 관리 필요

❍ 대학 대·내외 환경변화에 적극적으로 대응하여 교육수요자의 요구에 부합

하는 교육과정 수립과 지속적인 환류를 통한 교육역량 강화 필요

❍ 농협대학교 교육역량 선진화로 협동조합 전공역량 특성화와 핵심역량 표

준화를 통한 산업체 요구에 적합한 인재양성 필요

❍ 교육 수요자 요구에 맞는 AX교육과정 등 다양한 교육지원으로 학습능력

향상 도모 및 만족도 증대 필요

3. 용역기간 : 착수일로부터 2027년 1월 29일 까지

4. 사업예산 : 50,000,000원(VAT 포함)

	금액 (원, VAT 포함)
	50,000,000
전공 교육과정 개발 및 개편(전공심화과정 포함)	20,000,000
전공 교육과정 품질관리 및 체계 개선	10,000,000
교양 교육과정 개발 및 개편	12,000,000
교양 교육과정 품질관리 및 체계 개선	8,000,000

세

부

내

용

5. 계약 및 입찰방법 : 일반경쟁입찰 협상에 의한 계약

6. 용역내용

❍ 직무역량 기반 전공 교육과정 개발 및 개편(전공심화과정 포함)

❍ 전공 교육과정 품질관리 및 체계 개선

❍ 핵심역량 기반 교양 교육과정 개발 및 개편

❍ 교양 교육과정 품질관리 및 체계 개선

Ⅱ 제안요청 내용

1. 용역수행 기본방향

❍ 협동조합디지털경영과에 대한 산업체, 졸업생 등 수요자 요구 심층 분석

❍ 환경변화 및 요구분석을 반영한 전공 교육과정 개발 및 운영 방안 도출

❍ 핵심역량 및 직업기초능력 교양 교육과정 개발 및 운영 방안 도출

❍ 교육과정 품질 관리 체계 검토

❍ 2026학년도 교육과정 운영 결과 및 성과 분석

❍ 2027학년도 교육과정 개선 방향 수립

2. 주요 제안 내용

❍ 산업체 요구분석

- 국내외 산업 변화 및 인력수요 채용 트렌드 등 문헌조사

- 산업체 요구파악을 위한 설문조사 및 인터뷰

❍ 전공 교육체계 구축

- 협동조합디지털경영과 대내외 환경 분석

- 직무분석을 통한 직무모형 설정

- 협동조합디지털경영과 전공 교육과정 개발 및 개편

- 협동조합디지털경영과 직무별 전공 로드맵 개발 및 개편

- AI·AX 교과목 개발 및 개편

- 전공심화과정 교과목 개발 및 개편

❍ 교양 교육체계 구축

- 교양교육 대내외 환경 분석

- 교양 교육과정 범주 및 영역 설계

- 교양 교육과정 운영 체계 구축

- 교양 교육과정 교과목 도출

- 교양 교육과정 로드맵 개발 및 개편

- 교양 교육과정 다양화 및 교양 교육과정 이수체계 개선

❍ 전공 교육과정 질 관리

- 전공 교육과정 품질관리 체계 검토

- 학과 운영 일반 현황 검토

- 2026학년도 교육과정 운영 현황 분석 (교과목 편성현황, 직무별 전공 교

과목 개설 현황, 핵심역량별 전공 교과목 개설 현황 등)

- 2026학년도 교육과정 운영결과 및 성과분석 (교육과정에 대한 만족도 조

사 결과, 교육과정 개편을 위한 수요자 요구분석, 교과목 강의평가 분석,

교과목 CQI 분석 결과, 자체평가 및 개선계획 조사 등)

- AI·AX 교과목 개발 및 개편

- 2027학년도 전공 교육과정 개선 방향 수립

❍ 교양 교육과정 질 관리

- 교양 교육과정 품질관리 체계 검토

- 2026학년도 교양 교육과정 운영 현황 분석 (교과목 편성현황, 핵심역량별

교양 교과목 개설 현황 등)

- 2026학년도 교육과정 운영결과 및 성과분석 (교양 교육과정에 대한 만족

도 조사 결과, 교양 교육과정 개편을 위한 수요자 요구분석, 교양 교과목

강의평가 분석, 교과목 CQI 분석 결과, 자체평가 및 개선계획 조사 등)

- 2027학년도 교양 교육과정 개선 방향 수립

Ⅲ 용역추진 일반사항

1. 용역의 추진 체계

❍ 전담조직 및 인력

- 본 과업에 참여하는 인력(연구진)은 학식과 경험이 풍부한 전문가로 구성

하여 합리적이고 효율적인 과업수행이 가능토록 하여야 함

- 본 과업에 참여하는 연구진은 산업체 수요조사, 전공·교양교육과정 개

발 및 교육 질 관리 강화 방안 수립 등 당해 계약의 수행에 필요한 전문

적인 지식과 경험 및 자격을 가진 자로 하며, 사업 수행 또는 관리상 부

적격하다고 판단될 경우에 이의 교체를 요구할 수 있으며, 과업수행자는

특별한 사유가 없는 한 즉각 조치하여야 함

- 과업 수행 참여자는 계약 후 사업 종료 시까지 사전 승인 없이 임의로 교체

할 수 없음. 단, 과업 수행 참여자가 중병, 이민, 퇴직 등 부득이 한 경우에

한하여 승인될 수 있으며, 승인 없이 과업수행 참여자의 교체가 있을 경우

당해 과업 수행 참여자 및 과업수행자에 대한 제제를 가할 수 있음

- 과업 수행 참여자의 교체 시에는 인수, 인계를 철저히 하여 자료의 외부

유출을 방지하여야 함

2. 추진일정

협상 및

공고 제안서 접수 제안 심사 착수 보고

계약체결

입찰 공고에 계약 체결 후 à à à à

09월 14일 09월 30일 10월 08일

따름 5일 이내

농협대학교 농협대학교 농협대학교 농협대학교 계약업체

※ 상기 일정은 진행상황에 따라 일부 조정될 수 있으며, 제안심사 일정, 장

소는 별도 공지할 예정임

3. 용역수행 협의 및 보고

❍ 착수보고 : 계약일로부터 5일 이내

(사업수행계획서, 사업수행자 명단, 추진일정 등)

❍ 중간보고 : 과업기간의 50% 경과 전후 발주기관 요청 시

❍ 최종보고 : 과업기간 만료 15일 전

❍ 수시보고 및 협의 : 우리대학 요청 시(연구진행 관련사항 공유)

4. 결과물 제출

가. 농협대학교의 요구사항을 보완·반영한 최종 결과 보고서 제출

❍ 작성형태 : 한글 A4용지, 제본

❍ 최종 결과물 제출 부수

- 원본 보고서 제출

∙ 최종산출물 보고서(한글 A4용지, 제본) : 5부

- 원본 내용이 첨부된 파일 (USB 1개)

나. 저작권 관련 사항

❍ 본 용역의 성과품에 대한 저작재산권 일체와 2차적 저작물 또는 편집 저작

물의 작성권은 관련규정에 따름

❍ 계약상대자는 사업 수행 시 원소유자의 저작권을 침해하지 않도록 하여야

하며, 제3자의 특허권 및 저작권을 침해하는 문제가 발생 시 문제 발생에

대한 책임은 “책임당사자”가 부담함

다. 기타

❍ 상기 내역 외 추가 제출물이 발생할 수 있으며, 최종 결과물의 제출 부수는

조정될 수 있음

Ⅳ 입찰 및 계약 관련 사항

1. 입찰 참가자격

❍ ｢국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령｣ 제12조 및 동법 시행규칙

제14조 규정에 의한 경쟁 입찰 참가자격을 갖춘 자

- ｢국가종합전자조달시스템 입찰참가자격등록규정(조달청 고시)｣에 의하여

전자입찰서 제출마감일 전일까지 나라장터(G2B)에 학술연구용역 (업종코드

1169)으로 입찰참가 자격을 등록한 업체

❍ ｢국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령｣ 제76조의 규정에 의한

부정당업자로 등록되거나 입찰참가자격을 제한받지 아니한 업체

❍ 입찰등록을 필하고 제안서를 제출한 업체

❍ 공고일 기준 최근 3년 이내 단일 실적 금액 5천만원 이상의 교육 관련

컨설팅 수행 실적을 보유한 업체

※ 공동수급체를 구성하여 참여할 수 없음

2. 입찰 관련 사항

❍ 입찰방법 : 일반경쟁입찰, 협상에 의한 계약

3. 협상대상자 선정방식

❍ 제안서 평가기준 관련 법규

- 국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령 43조

- 협상에 의한 계약체결기준(기획재정부 계약예규, 2018.06.04.)

❍ 제안서 평가 항목 및 방법

- 평가방법

∙ 기술평가와 가격평가로 구분하여 종합평가를 실시하되, 종합평가는 기술

평가 80%, 가격평가 20% 비중 적용

∙ 제안서 평가결과 기술평가 점수가 기술평가 분야 배점한도의 85% 이상인

자를 협상 적격자로 선정

∙ 종합평가 점수(기술능력 평가 점수 및 입찰 가격 평가 점수 합산)의 고

득점 순에 따라 협상적격자 결정

∙ 평가결과 점수가 동일한 경우에는 기술평가 점수가 높은 자를 선순위자

로 하고, 기술평가점수도 동일한 경우에는 기술평가의 배점이 큰 항목

에서 높은 점수를 얻은 자를 선순위자로 선정

- 평가항목 및 배점

구 분 평가항목 배 점 비 고

계 100

기관의 경영상태 5 정량적

평 가 사업수행능력 10

기술능력

기술․지식능력 25

평가 정성적

사업수행계획, 방법 및 사후관리 30

평 가

상호협력관계 10

입찰가격 평가 20

❍ 계약 절차

입찰공고 → 제안서 접수 → 평가위원회 심사(마감일로부터 7일 이내) →

우선협상대상자 선정 → 협상(협상개시 통보일로부터 15일 이내)/지정 →

계약 체결

❍ 제안서 평가위원회 : 교내 부서장 8인 이내로 구성된 기술평가위원회 운영

❍ 제안요청 설명회 : 제안요청서로 갈음

❍ 협상범위

- 협상대상자가 제안한 내용, 이행일정, 제안가격 및 기술평가위원회에서

권유한 사항 등을 협상범위로 하며 그 내용 일부는 조정 가능

- 가격협상은 예정가격 이하에서 협상대상자가 제안한 가격을 기준으로 함

Ⅴ 제안서 작성 방법

1. 제안서 규격

❍ 제안서 제출 부수 : 제안서 5부, 제안서 USB 1매

❍ A4, 본문 내용은 50페이지 내외로 작성

❍ 제안서는 한글 작성이 원칙(*.hwp, *.doc, *.ppt 등)

- 제안서에 사용된 영문약어에 대해서는 약어 제공

❍ 제안서의 내용을 객관적으로 입증할 수 있는 관련 자료는 별첨 제출

❍ 제안서의 각 페이지 하단에 일련번호 명기

❍ 제안서의 내용은 명확한 용어를 사용하여 표현

❍ 제안서의 모든 내용은 객관적으로 입증할 수 있어야 함

2. 제안서 작성지침

❍ 제안서는 각 요구조건에 대하여 명확하고 상세하게 작성하여야 함

❍ 기술적인 설명자료 등의 내용이 많을 경우 따로 붙임 자료로 작성 가능

❍ 제안서는 허위 또는 예상으로 작성하지 않아야 하고, 제안서의 모든 내용은

객관적으로 입증할 수 있어야 하며, 그 내용이 허위로 확인되거나 입증

요구에 응하지 못하는 경우 평가대상에서 제외

❍ 제출된 제안서의 내용은 주관기관이 요청하지 않는 한 변경할 수 없으며,

계약체결 시 계약조건의 일부로 간주함

❍ 제안서에 제시된 내용과 우리대학 요구에 의하여 수정․보완․변경된 제안내용

은 계약서에 명시하지 않더라도 계약서와 동일한 효력을 가지며, 다만 계약

서에 명시된 경우 계약서를 우선으로 함

❍ 우리대학은 필요시 입찰참가자에 대하여 추가제안이나 추가 자료를 요청

할 수 있으며, 이에 따라 제출된 자료는 제안서와 동일한 효력을 가짐

3. 제안내용 및 작성방법

구 분 내 용 작 성 방 법

Ÿ 제안사는 해당사업의 제안요청 내용을 명확하게

1. 목적 및 배경

이해하고 농협대학교의 전반적인 현황 및 지역사

2. 목표 및 추진전략

Ⅰ. 제안개요 회 여건, 정부의 최근 고등교육정책 등을 바탕으로

3. 제안의 특징 및 장점

제안의 목적, 추진전략, 제안의 특·장점, 제안범위

4. 제안범위 및 기대효과

및 기대효과 등을 기술

1. 일반현황

Ÿ 제안사의 일반현황, 연혁 및 주요사업 등 명료하게 제시

2. 조직 및 인원

Ⅱ. 제안업체 Ÿ 제안업체의 조직체계도, 인력보유 현황

3. 주요 사업 내용

현황 Ÿ 제안업체의 재무상태

4. 제안업체 재무상태

Ÿ 최근 3년간 본 사업과 관련이 있는 연구용역실적 제시

5. 사업 수행 실적

Ÿ 사업의 추진 전략, 내용 및 단계별 업무 그에 따른 일정 등

1. 사업추진 전략 기술 (참여인력 규모, 수행업무, 참여기간 등 명시)

2. 사업수행 방법 Ÿ 용역수행 방법과 관련한 특장점 기술(대내외

Ⅲ. 사업수행

3. 결과물 산출내역 및 자료조사, 의견수렴, 전문가 활용계획 등)

계획

보고방법 Ÿ 산출물의 체계와 목차, 제출시기, 보고방법 등 기술

4. 용역완료후 사후관리 등 Ÿ 용역 완료 후 사후관리 계획 등

(사업수행시 예상문제점, 쟁점사항, 해결방안 등)

Ÿ 사업추진일정을 상세히 제시

Ÿ 수행 조직 및 업무분장 내용 상세히 제시

1. 추진일정계획 Ÿ 본 사업의 사업 총괄 책임기술자에 본 사업을

Ⅳ. 사업관리

2. 수행조직 및 업무분장 수행할 조직 및 업무분장 내용 상세히 제시

부문

3. 참여인력 및 이력사항 Ÿ 본 사업의 사업 총괄 책임기술자 대한 이력사항 작

성/제출(대학업무에 대한 전문성 및 사업 수행 관련

강점 기록)

1. 기술지원 ⦁사업자 제안

Ⅴ. 기술부문

2. 특별한 기법 ⦁과업수행을 위한 특별한 기법이 있을 경우 제시

4. 제안서 작성 시 유의사항

❍ 제출된 제안서는 일체 반환되지 않으며 본 제안과 관련된 일체의 소요

비용은 제안참가자 부담

❍ 제안내용 확인을 위하여 현장 실사를 할 수 있으며, 입찰자는 이에 응하

여야 함

❍ 제안서에 제시한 투입인력이 본 용역에 투입되지 않거나 제안서 내용을

허위로 작성한 사실이 발견될 시 계약 해지 가능

❍ 제안 참가자는 본 용역과 관련하여 취득한 대학의 사업내용에 대하여 제

3자에게 누설하여서는 아니 되며, 대학에서 요구하는 보안사항 준수

5. 제안서 효력

❍ 제안내용은 계약서에 명시되지 않더라도 계약서와 동일한 효력을 가짐

(단, 계약서에 명시된 경우에는 계약서 내용이 우선함)

❍ 제출된 제안서 내용은 계약 체결 시 계약 조건의 일부로 간주함

❍ 제안서 내용 확인을 위하여 추가 자료를 요청할 수 있으며, 이 자료는 제안

서와 동일효력을 가짐

❍ 사업수행 과정에서 취득 또는 작성하는 성과품 및 산출물 일체에 대한

지식재산권은 발주기관과 계약상대자가 공동으로 소유함을 원칙으로 함.

단, 개발의 기여도 및 계약목적물의 특수성을 고려하여 계약당사자간의

협의를 통해 지식재산권 귀속주체 등에 대해 공동소유와 달리 정할 수 있

으며, 용역 결과물에 대한 저작재산권 일체는 발주기관이 소유할 수 있음

6. 제안서 제출 기한 및 장소

❍ 제안서 제출 기한 : 2026. 09. 28. 15:00 (정각에 일괄접수하고 초과

도착 시 접수하지 않음)

❍ 제안서 제출방법 : 방문접수

※ 우편접수 및 e-mail, 팩스 등은 접수 불가

❍ 제안서 제출 장소 : 농협대학교 기획조정실

※ 경기도 고양시 덕양구 서삼릉길 281 농협대학교 기획조정실

(붙임)

세부 평기기준 및 가격평가 산출서식

1. 제안서 평가방법

가. 정량적 평가 : 농협대학교

나. 정성적 평가 : 농협대학교

다. 제안사 평가기준은 「지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준」에 의거 평가함.

라. 제안서 평가비율은 기술능력 평가 80%와 가격평가 20%로 배분, 평가하여 합산함.

마. 기술평가 방법

- 제안서의 공정한 평가를 위해 전문가로 구성된 기술평가위원회 구성

- 각 항목별 평가배점과 방법은 『2. 기술성평가기준』에 의함

- 각 평가위원의 평가점수를 산술평균한 점수를 기술능력평가 분야 배점한도의 80% 이

상인 자를 협상적격자로 선정

- 평가점수 결과는 소수점 다섯째자리에서 반올림

바. 가격평가 방법

- 「지방자치단체를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령 제43조 2」에 의한 가격평

가 (10점) [협상에 의한 계약체결기준]

사. 서면으로 기술평가와 가격평가를 실시하여 종합평가점수로 평가

- 평가비율 : 기술평가(80%), 가격평가(20%)

- 종합평가점수 산출 : 평가점수 = 기술평가점수 + 입찰가격 평가점수

아. 우선협상대상자 선정 및 계약체결

- 협상대상자 중 기술평가점수와 가격평가점수를 합한 점수가 1위인 우선협상대상으로 선

정하여 기타 지원조건 등을 협상

- 협상대상자와 협상이 모두 결렬되면 재공고하여 재입찰 추진

- 기타 규정되지 않은 사항은 조달청 규정에 의함

2. 기술성 평가기준

가. 평가항목 및 배점한도

구분		평가항목	배점한도	비 고
합 계			100
기술능력 평가	기술능력평가 합계		80
	정량적 평가	소 계	15	농협 대학교
		·경영상태	5
		·사업수행능력	10
	정성적 평가	소 계	65	평가 위원회
		·기술 · 지식능력	25
		·사업수행계획, 방법 및 사후관리	30
		·상호협력관계	10
가격평가	입찰가격 평가	입찰가격 평점 산식에 의한 평가	20	농협 대학교

나. 정량적 평가분야

※ 정량적 평가 [평가항목 및 배점한도] - 주관기관 평가

평가부문	평가항목	평가기준	배점
일반부문 (15)	경영상태	제안업체의 최근 신용평가 등급	5
	사업수행 실적	최근 3년간 용역 수행실적 (실적건수 기준)	10
합 계			15

○ 정량적 평가의 세부기준

1) 모든 정량적 지표 항목은 평가를 위하여 각 항목별 증빙서류를 제출하여야 하며,

제출되지 않은 항목은 평가기준에 따름

2) 필요 증빙서류

- 경영상태 : 신용평가 등급 확인서

① 경영상태평가(5점)

회사채	기업어음	기업신용	평점
A- 이상	A2- 이상	A- 이상	5.00
BBB+	A3+	BBB+	4.80
BBB0	A30	BBB0	4.60
BBB-	A3-	BBB-	4.40
BB+	B+	BB+	4.20
BB0, BB-	B0	BB0, BB-	4.00
B+, B0, B-	B-	B+, B0, B-	3.80
CCC+ 이하	C 이하	CCC+ 이하	3.60

주) 1. 「신용정보의 이용 및 보호에 관한 법률」제4조제1항 제1호 또는 제4호의 업무를

영위 하는 신용정보업자가 입찰공고일 이전에 평가한 유효기간 내에 있는 회사채, 기업

어음, 기업신용평가등급을 기준으로 평가하되 가장 최근의 신용평가 등급으로 평가

2. ‘신용평가등급 확인서’가 확인되지 않은 경우에는 최저등급으로 평가하며, 유효기간

만료일이 입찰공고일인 경우에도 유효한 것으로 평가

3. 합병한 업체에 대하여는 합병 후 새로운 신용평가등급으로 심사 반영, 심사 없는

경우 합병대상업체 중 가장 낮은 신용평가등급을 받은 업체의 신용평가등급으로 심사

② 사업수행실적 평가(4점)

평가항목		평가등급	평점
해당 사업규모 대비 입찰공고일 기준 최근 3년간 사업수행실적 비율 [실적 건수기준]	유사 사업	A. 4건 이상	10.0
		B. 3건 이상~4건 미만	9.0
		C. 2건 이상~3건 미만	8.0
		D. 1건 이하	6.0

주) 1. 입찰 공고일 기준 최근 3년간의 국가, 지방자치단체, 공공기관(국가정보화

기본법 제3조 10항에서 정의된 공공기관), 교육기관에서 발주한 경영평가, 발전계획

등 용역 수행 실적을 의미함

주) 2. 당해연도 계약 실적도 포함하여 산정

다. 정성적 평가분야

※정성적 평가 [기술제안서 평가항목 및 배점한도] - 평가위원회 평가

라. 입찰가격 평가

○ 입찰가격 평가점수 산출방법

- 입찰가격이 예정가격(예정가격을 작성하지 않은 경우에는 추정가격에 부가가치세를 포

함한 금액으로 한다. “이하 같다”)의 100분의 80이상인 경우

평점 = 20 × (최저입찰가격 / 해당입찰가격)

- 입찰가격이 예정가격의 100분의 80미만인 경우

평점 = 10 × (최저입찰가격 / 예정가격의 80% 상당가격)

  예정가격의상당가격해당입찰가격 

 ×



 예정가격의상당가격예정가격의상당가격 

※ 입찰가격이 예정가격의 100분의 60미만인 경우는 100분의 60으로 계산한다. 단,

SW사업의 경우 해당 입찰가격이 추정가격의 100분의 80미만일 경우에는100분의

80으로 계산한다.

○ 주의사항

- 최저입찰가격은 유효한 입찰자중 최저입찰가격으로 한다.

- 가격 평가점수 결과 소수점 이하 숫자가 있을 경우에는 소수점 다섯째자리에서 반올

림하여 소수점 넷째자리까지 표시한다.