[조달청 광주지방조달청] 전기차 주행 시뮬레이터

공고원문다운로드

붙임

전기차 주행 시뮬레이터

제안요청서

ㅂ

2026. 5.

(재)광주테크노파크

목 차

. 장비개요

1. 장비명

2. 구축목적

3. 구축예산

4. 장비규격

. 사업자 선정방식

1. 계약방법

2. 입찰 참가자격

3. 제안서 접수

4. 제안서 평가

5. 낙찰자 결정

6. 기타

III

. 제안지침

1. 기본지침

2. 일반지침

3. 제출서류

. 제안 요청사항

1. 일반 요구사항

2. 안전대응책 및 상호협력

3. 설치 요구사항

4. 특수 조건

. 제안서 작성 및 평가기준

1. 제안서 작성기준

2. 평가기준

※ 붙임 1 : 제출서류 서식

장비개요

1. 장비명 : 전기차 주행 시뮬레이터

2. 구축목적

(재)광주테크노파크(이하 ‘광주TP’라 한다.)에서 진행하는 전기차용

배터리 모듈, 팩 시스템 시험평가센터

구축사업에 전기차 배터리

성능·신뢰성 장비 활용 기술지원을

하기 위함이다.

3. 구축

예산 : 총 260,000,000원

(부가세 포함)

4. 장비규격

4.1 위치 : 광주광역시 남구 대지동983, 전기차용 배터리 시험평가센터

4.2 주요 규격 : 별도 규격서 참조

사업자 선정방식

1. 계약방법 : 규격·가격 동시입찰

1.1 추진방침

1.1.1

객관적이고 공정한 기준과 절차를 적용하여 공개경쟁에 의한

많은 사업자에게 참여기회를 부여하고, 우수 기술보유 사업자를

선정한다.

1.1.2

계약상대자는 제안범위 내의 모든 품목을 일괄 납품하여야 한다.

1.1.3

계약이행의 전문성 및 기술성을 확보하기 위하여 가격 및 기술

능력평가를 동시에 입찰한다.

1.2 적용규정

1.2.1

「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령」제18조(2단계 경쟁등의 입찰)

1.2.2

「산업기술개발장비 통합관리요령」제5장(장비 구매)

2. 입찰 참가자격

2.1 참가자격

- 조달청 공고 참조

공동계약 및 분할납품 불가

장비는 관련 국내외 안전·성능 기준에 적합하게 제작되어야 하며, 납품 시 이를 확인할 수 있는 증빙자료를 제출하여야 한다.

3. 제안서 접수

3.1 일 시 : 입찰공고서 참조

3.2 제출처 : 입찰공고서 참조

3.3 제출방법 : 나라장터 시스템을 통한 전자제출

3.3.1 모든 서류에는 규정에 의한 것 이외의 표시를 금한다.

3.3.2

각 입찰참가자는 1개의 입찰제안서(안)만을 제출할 수 있다.

3.4 제출서류

3.4.1 제출서류는 “Ⅲ. 제안지침 3.1” 참조

3.4.2 신청서류 작성 및 제출 성과물 등에 관계되는 모든 비용은 신청자의 부담으로 한다.

4. 제안서 평가

4.1 제안서평가위원회(이하 위원회) 구성·운영

4.1.1 규격입찰서 평가를 위하여 규격입찰서 평가위원회를 평가 전일까지 구성‧운영한다.

4.1.2

평가위원회는 내‧외부전문가로 구성하되 평가위원은 위원장을

포함하여 7인 이상으로 구성하며, 평가주관부서의 장은 특별한

사유가 없는 한 타 시‧도의 위원을 20% 이상 선정해야한다.

4.2 평가방법 및 절차

4.2.1 규격입찰서 평가를 위하여 규격입찰서 평가위원회를 평가 전일까지 구성‧운영하고 현장 발표 평가를 원칙으로 한다.

4.2.2 정성적 평가는 위원별 정성적 평가분야 합계점수 중에서

최고

점수와 최저점수를 준 위원을 제외하고 나머지 위원의

평가

점수를 합산하여 산술평균한 점수로 한다. 최고‧최저

점수가

2개 이상인 경우는 하나만 제외한다.

4.2.3

규격입찰서의 평가에 있어서 필요한 서류가 첨부되어 있지

않거나 제출된 서류가 불명확하여 인지할 수 없는 경우에는

규격입찰서 내용의 변경이 없는 경미한 사항에 한하여 기한을

정하여 보완을 요구할 수 있으며, 요구한 기한까지 보완서류가

제출되지 아니한 경우에는 당초 제출된 서류만으로 평가하고,

당초 제출된 서류가 불명확하여 심사가 불가능한 경우에는 제외하고 평가한다.

4.2.4

평가주관부서의 장은 규격입찰서 평가결과 평가점수의

종합점수가 85점 이상인 자를 규격적격자로 선정한다. 이 경우 산출평균 결과 소수점 이하의 숫자가 있는 경우에는 소수점 이하 셋째자리에서 반올림한다.

4.2.5

평가위원은 평가결과를 규격입찰서 평가표에 따라 작성하고

평가주관부서의 장에게 제출하여야 한다.

4.2.6

규격입찰을 개찰한 결과 적격자로 확정된 자에 한하여

가격입찰을 실시한다.

4.2.7

2명 이상의 유효한 입찰로 성립한 규격입찰의 개찰결과

기술

적격자로 확정된 자가 1명인 경우에도 가격입찰서를 개봉할 수 있다.

4.2.8

가격입찰서를 개찰한 결과 낙찰자를 결정할 수 없는 경우로서

규격적격자가 2인 이상인 때에는 그 규격적격자에게 가격입찰서를

다시 제출하게 할 수 있다.

5. 낙찰자 결정

5.1

기술(규격) 제안서를 평가하여 적격자를 대상으로 가격입찰서를

개찰하고 예정가격 이하로서 최저가격으로 입찰한 자를 낙찰자로

결정한다.

개찰결과 가격입찰서가 동일가격으로 입찰한 자가 2명 이상인 경우에는 규격 우위자를 낙찰자로 결정하되, 규격 평가 결과도 동일한 때에는 추첨에 의하여 낙찰자를 결정한다.

6. 기타

6.1

상기 기술한 내용 외에 평가진행 사항은 공개하지 아니한다.

6.2

발주기관은 평가결과에 대한 질의에 응답하지 않으며, 제안업체는

평가위원 구성, 평가기준, 평가결과에 대하여 일체 이의를 제기할

수 없다.

6.3

모든 증빙자료는 발행자격이 있는 기관에서 발행하는 서류만 인정한다.

III

제안지침

1. 기본지침

1.1 기본방향

1.1.1 장비도입 기본

1.1.1.1

발주기관의 제안요청 사항과 제반여건 등을 감안하여 최고

성능의 장비 구축 및 사양 구성

1.1.1.2

장비 구축 시 특성을 반영하여 광주TP에서 제시한 설치

가능한 공간을 최대한 활용하여 적절하게 배치하고 미관과

운영을 고려하여 제안

1.1.1.3

구축된 장비의 최대성능 발휘 및 유지‧보수를 감안하여

제안규격과 구성을 제안

2. 일반지침

2.1

본 사업의 목적과 제안 요구사항을 충분히 숙지하고 현장 여건을

고려하여 계획되어야 한다.

2.2

제출된 제안서(첨부자료 포함)의 내용은 광주TP에서 요청하지 않는

한 변경할 수 없으며, 계약 조건의 일부로 간주한다.

2.3

제안서에 누락된 내용 등이 향후 사업추진에 반드시 필요하다고

판단될 경우에는 광주TP의 요구에 의하여 수정되거나 추가될 수

있으며, 이에 따라 변경되거나 추가된 사항은 제안서와 동일한 효력을 갖는다.

2.4 제안요청서나 제안서에 명시된 내용의 해석이 애매하거나 다를 경우, 상호간에 협의하여 결정한다.

2.5

제반 주요 문의사항은 문서로 접수된 것에 한하여 회신하며, 기타

전화 등 구두에 의한 것은 효력이 없다.

2.6 제안서의 내용은 객관적으로 입증할 수 있어야 하며 그 내용이 허위로 작성되거나 입증요청에 대해 입증하지 못할 경우 평가대상 및 계약대상자에서 제외한다.

2.7 제안업체는 사업목적을 효과적으로 달성하기 위하여 과업내용 이외의 사항을 추가로 제안할 수 있다.

3. 제출서류

3.1. 제안서 접수 시 서류 일체 전자제출(나라장터)

3.1.1 기술제안서 1부

- 붙임 제출서류 및 증빙자료 서식 포함

- 제안서는 표지포함 60장 이내로 작성 권고

3.1.2

제출방법 : 나라장터시스템을 통한 전자제출

(나라장터 공고서 참조)

3.2

신청서류 작성 및 제출 성과물 등에 관계되는 모든 비용은 신청자의

부담으로 한다.

제안 요청사항

1. 일반 요구사항

1.1 장비도입 일반사항

1.1.1

본 제안요청서는 광주TP 내에 작업자 사용환경 등을 고려하여

설치하여야 하며, 장비 도입 목적에 적합하여야 한다.

1.1.2

장비 설치 시 특성을 반영하여 광주TP에서 제시한 설치 가능한

공간을 최대한 활용하여 적절하게 배치하고 미관과 운영을

고려하여 제안하여야 한다.

1.1.3

하자보수 보증 기간은 최종검수 결과보고서(확인서) 제출일로부터

1년 이상으로 한다.

1.2 요구사항

1.2.1

계약상대자는 보증기간 동안 납품한 장비가 정상적인 상태로

유지될 수 있기 위한 조치를 할 의무가 있다.

1.2.2

계약상대자는 본 규격서의 모든 요구사항들을 충족시켜야 하며,

시운전 중 예상하지 못한 문제가 발생될 경우 먼저 광주TP와

협의한 이후에 해결하여야 한다.

1.2.3 상기 모든 비용은(타당성검증 관련)계약상대자가 부담하며,

상기 사항과 관련된 모든 비용은 계약 내역에 명기되어

포함

되어야 한다.

1.2.4

계약상대자는 장비, 기술적인 정보, 모델명과 기술적인 특성을

제출하여야 하며, 본 규격서에 명시되어 있지 않더라도 시스템의

완벽한 설치 운용에 필요한 부속물 및 운용 매뉴얼 등을 제공

하여야 한다.

1.2.5

장비는 관련 국내외 안전·성능 기준에 적합하게 제작되어야 하며, 납품 시 이를 확인할 수 있는 증빙자료를 제출하여야 한다.

2. 안전 대응책 및 상호협력

2.1

계약상대자는 시운전 및 설치 중 기존 장치물 또는 설비에 손괴가

발생할 경우 자체 비용으로 수리 또는 복원하여야 한다.

2.2

계약상대자는 납품장비 및 부속물에 대한 무게, 크기 등 광주TP에서

요구하는 자료를 계약 후 30일 이내 광주TP에 제출하여야 한다.

3. 설치 요구사항

3.1 설치 공간 및 배치 기준

3.1.1 설치 공간 : 광주광역시 남구 대지동983

3.1.2 배치 및 제안기준

제안의 기본지침과 다음 내용을 기초로 본 제안요청서에

제시된

내용에

적합한 최적의 장비를 제안사에서 자유롭게

제안하여야

한다.

3.1.3 작업자 안전 및 업무환경을 고려하여 설치하여야 한다

※

특별한 사유가 인정되는 경우 설치 공간의 위치 및 크기는 광주TP와

협의하여 변경할 수 있다.

3.1.4

장비의 최적 운영에 필요한 모든 구성품 및 제안한 장비의

상세

규격, 특성, 방식, 설치 시 필요조건 등은 광주TP가 정한

구매 규격서에 부합하여야 한다.

※ 주요 구성품의 제조사, 상세규격 등 반드시 포함

※

구성품별 세부규격 확인이 가능한 카탈로그 등 증빙서류 반드시 제출

3.1.5

납품 후 현장에 설치된 시험장비에 대해 KOLAS 교정

성적서를 제출

3.1.6 발주사가 제정한 장비 납품·설치 유형별 안전관리 기준에 따라 필수 제출 서류를 제출하여야 한다.

3.1.7

기타 제안사의 추가 제안사항

(필요 구성품 등)

은 광주TP와

협의

하여 진행하여 한다.

특수 조건

4.1

하자보수 보증 기간은 최종검수 결과보고서(확인서) 제출일로부터

1년

이상으로 한다. 하자(이행)보증보험증권 기간은 광주TP와 협의하여

정한다.

4.2

검수를 위한 세부계획을 광주TP와 협의하여 정하여야 한다.

4.3

사후관리 서비스

4.3.1

입찰자는 주기적인 검사와 유지보수 계획 및 비상 유지보수

계획을 제출하여야 한다.

4.3.2

장비의 무상유지보수 기간은 최종검수 결과보고서(확인서) 제출일

로

부터

1년 이상으로 한다. 단, 사용자(광주TP)의 과실에

의한

경우 실비 정산을 통하여 실시한다.

4.3.3

유지보수 기간 중 단품, 부품, 모듈 등의 교체가 가능한 부분의

하자 발견 시 무상으로 즉시 신규 제품으로 교체하여야 한다.

4.3.4 계약상대자는 장애 발생에 따른 광주TP의 조치요청을 받는 즉시 정상적인 작동이 되도록 필요한 조치를 하여야 하며,

요청일로부터 최대 3일 이내에 모든 결함 및 고장을 보수하여야

한다.

4.3.5

계약상대자는 5일 이내에 사후관리 보수가 어려울 경우(해외

물품 수급 등)에는 광주TP에 사유와 조치일정을 상세하게 통보한다.

4.3.6

예상 장애 발생별 조치사항 및 비상복구 방안을 제시하여야 한다.

4.3.7 입찰제안서에 명확히 기재되지 아니한 사항들도 광주TP의 모든 요구규격(대체가능 사양 포함)에 만족해야 한다.

제안서 작성 및 평가기준

1. 제안서 작성기준

1.1 제안서 작성 목차(60장 이내 작성)

- 목 차 -

Ⅰ. 제안업체 일반

1. 회사 소개

- 주요 연혁 등

2. 사업수행 인력 조직

- 조직도, 인원구성, 자격보유

3. 사업수행 실적(최근 3년간)

- 유사장비 관련

4. 경영상태(신용평가등급)

Ⅱ. 제안장비 및 기술지식 능력

1. 공고 규격 대비 장비 구성

- 우수성, 차별성, 카달로그 등

2. 장비 전체 및 상세 구성도

- 시스템 개략도/상세도 유무

제안 시스템의 기술성 및 확장성

3. 장비 성능 및 적용규격

- 적합성 상세 설명

Ⅲ. 사업수행계획

1. 일정별 공정 추진 계획

- 제작, 납품, 설치, 시운전 등

2. 장비 설치 및 검수 계획

설치 장소 사전조사 및 반입 계획

주행 시뮬레이터 본체 설치 계획

장비 배치 및 케이블 포설 계획

Driving Kit 설치 및 연동 확인

CAN, CAN-FD 등 통신 인터페이스 확인

Visualization 시스템 설치 및 화면 구현

검수시험 및 결과보고서 제출 계획

Ⅳ.

지원기술·사후관리

1. 교육 훈련 계획

- 장비운용, 이론/실습 등

2. 유지·보수 계획

- 정기점검, 유지보수 세부

3. A/S 운영 절차 및 보안

- 담당자, 연락처 세부

4. 기타 지원 사항

Ⅵ. 기타

2. 평가기준

평 가 항 목

평 가 요 소

배점한도

평가

사업수행실적

(10점)

∙

사업수행실적

(

입찰공고일 기준 최근 3년간 이행 완료된

물품공급 및 제조수행실적)

(증빙자료:

서식.3 실적증명서 참조)

10점

계량

경영상태

(10점)

∙신용평가등급에 의한 경영상태 평가기준

(증빙자료: 신용평가등급확인서)

10점

사업수행계획

(30점)

∙본 장비 구축을 위한 추진 계획의 적정성

∙참여인력 투입계획 적정성 및 전문성

(증빙자료: 4대보험 가입증명서, 자격증 등)

15점

비

계

량

∙설치 및 시험 운영 계획

∙

기반시설(광주TP)을 고려한 장비 설치 계획

15점

기술‧지식능력

(30점)

∙

공고규격(세부사양 및 규격)의 적합성

(증빙자료: 카달로그, 규격 부합 증명자료 또는 인증서 등)

∙시스템 구성의 적정성, 안전성, 우수성

주행 시뮬레이터, 물리모델, 환경모델, Driving Kit, Visualization 구성의 적정성

- Simulink, V-ECU, FMU, 차량모델 등 동시·병렬 시뮬레이션 지원 여부

- HIL 시스템 연동 및 실시간 시뮬레이션 구성의 적정성

ISO 26262 인증 Tool 기반 시스템 구성 여부

15점

∙시스템 개락도/상세도 유무

∙제안 시스템의 기술성 및 확장성

물리모델: 차량동역학, 조향, 서스펜션, 타이어, 전동기, 인버터, 배터리, OBC 모델 구현 가능성

환경모델: 도로, 교통객체, 주행 시나리오 구성 가능성

ASAM 표준 OpenDRIVE, OpenSCENARIO, OSI 지원 여부

- Driving Kit와 시뮬레이션 모델 간 연동성

3D Visualization 구현 및 시나리오 시각화 가능성

Raw Data 저장·출력 및 시험결과 활용 가능성

향후 HIL, 시험 자동화, BMS 검증환경 확장 가능성

15점

지원기술·사후관리

(20점)

∙교육 훈련 추진 일정, 계획의 적정성

10점

∙기술지원의 교육, 업그레이드 방안, 비용 등의 적정성

∙품질보증계획의 적정성(유지보수 절차, 범위, 하자보증 등)

10점

합 계

100점

가. 사업수행실적 평가지표(배점한도 10점)

구분

평 가 등 급

배점

사업

수행실적

100% 이상

10.0

70% 이상 ~ 100% 미만

9.0

40% 이상 ~ 70% 미만

8.0

40% 미만

7.0

해당 사업규모(260,000천원 부가세포함) 대비 입찰공고일 기준 최근 3년간 사업수행실적(누계금액 기준)을 합산 적용.

단, 입찰공고일을 기준으로 최근 7년 이내에 사업을 개시한 창업기업에 대해서는 최근 7년간 사업수행

실적을

합산 적용

평가등급 계산 = 3년간 사업수행실적 누계금액/예산(260,000천원 부가세포함) * 100

[주]

1. 수행실적은 입찰공고 또는 제안요청서 등 입찰 관계서류에 따로 정한 경우를 제외하고는 계약일자 및 납품기한에 관계없이 이행이 완료된 시점을 기준으로 평가한다. 이 경우 입찰공고일에 이행완료 된 실적도 평가에 포함하나, 입찰공고일 다음날부터 이행완료된 자료는 평가에서 제외한다.

등급구간별 평점은

「신용정보의 이용 및 보호에 관한 법률」

제9조제8항제1호에 따라 부여한다.

3. 등급구간 및 구간별 평점은 위 표에 의하며, 필요하다고 인정되는 경우 입찰공고에 달리 정할 수 있다.

실적 인정 범위는 제시된 제어기시험장치(세부품명번호:4111369801)과 동일한 물품

공급

및 제조수행실적에 한하며, 수행실적은 별지 서식에 따라 제출된 실적을 기준으로 평가한다.

입찰자는 수행실적 평가를 위하여 별지 서식의 관련분야 수행실적과 다음 각 목에 따른 별지

서식 또는 그에 준한 수행실적증명서 등을 제출하여야 한다.

가. 국가기관, 지방자치단체, 기획재정부장관이 지정한 공공기관 또는 지방공기업법령 적용 기관이 발급한 수행실적증명서

나.

위 가목에서 정한 이외의 기관 또는 민간이 발주한 경우 발주자가 발급한 수행실적증명서,

계약서, 세금계산서(필요시 거래명세표 포함) 등을 첨부하여야 함

다.

국외의 공공기관, 민간기업 등이 발주한 경우 가목 및 나목을 준용하되, 공공기관 이외의

납품실적은 이를 공증하거나 해당국가의 상공회의소 또는 해당국가에 주재하는 대한민국 공관의 확인을 받은 경우에는 세금계산서 등 증명자료 첨부를 생략할 수 있음

라.

이행실적에 대한 입증책임은 입찰자가 부담하며 의무를 다하지 아니하여 실적확인이 어려운

경우에는 실적으로 인정하지 않는다.

중소기업협동조합이 입찰에 참여하는 경우 해당계약을 이행할 출자 또는 분담업체의 실적으로

평가한다.

합병, 분할, 사업양수도가 있는 경우 다음 각 호에 따라 실적을 평가한다. 이 경우 입찰자는

합병 전ㆍ분할 전ㆍ사업양도 업체의 실적증빙서류를 제출하여야 한다.

가. 합병 : 소멸 업체의 실적을 존속 또는 신설 업체의 실적에 합산하여 평가

나. 분할 : 분할 전 업체의 실적을 권리ㆍ의무를 승계한 업체의 실적에 포함하여 평가. 다만, 시설, 기술자 등 요건이 필요할 때에는 이를 갖춘 경우에만 실적으로 인정한다.

다.

사업양수도 : 사업양도인의 실적을 사업양수인의 실적으로 포함하여 평가. 다만, 시설, 기술자

등 요건이 필요할 때에는 이를 갖춘 경우에만 실적으로 인정한다.

나. 경영상태 평가지표(배점한도 10점)

신용평가등급에 의한 경영상태 평가기준

회사채

평가등급

기업어음

평가등급

기업신용평가 등급

배점

AAA

AA+, AA0, AA-

A+, A0, A-,

BBB+, BBB0

A1, A2+,

A20, A2-,

A3+, A30

AAA

(회사채에 대한 신용평가등급 AAA에 준하는 등급)

AA+, AA0, AA-

(회사채에 대한 신용평가등급 AA+, AA0, AA- 에 준하는 등급)

A+

(회사채에 대한 신용평가등급 A+에 준하는 등급)

(회사채에 대한 신용평가등급 A0에 준하는 등급)

A-

(회사채에 대한 신용평가등급 A-에 준하는 등급)

BBB+

(회사채에 대한 신용평가등급 BBB+에 준하는 등급)

BBB0

(회사채에 대한 신용평가등급 BBB0에 준하는 등급)

10.0

BBB-, BB+, BB0, BB-

A3-, B+, B0

BBB-

(회사채에 대한 신용평가등급 BBB-에 준하는 등급)

BB+, BB0

(회사채에 대한 신용평가등급 BB+, BB0에 준하는 등급)

BB-

(회사채에 대한 신용평가등급 BB- 에 준하는 등급)

9.5

B+, B0, B-

B-

B+, B0, B-

(회사채에 대한 신용평가등급 B+, B0, B-에 준하는 등급)

9.0

CCC+ 이하

C 이하

CCC+ 이하

(회사채에 대한 신용평가등급 CCC+ 에 준하는 등급)

7.0

「신용정보의 이용 및 보호에 관한 법률」제2조 제8의3에 해당하는 신용조회사 또는「자본

시장과 금융투자업에 관한 법률」제335조의3에 따라 업무를 영위하는신용평가사가 입찰

공고일 이전에 평가하고 유효기간 내에 있는 회사채, 기업어음 및 기업신용평가등급을

국가종합전자조달시스템에 조회된 신용평가등급으로 평가하되, 가장 최근의 신용평가등급

으로 평가한다. 다만, 가장 최근의 신용평가등급이 다수가 있으며 그 결과가 서로 다른 경우에는 가장 낮은 등급으로 평가한다.

국가종합전자조달시스템에서 신용평가등급 확인서가 확인되지 않은 경우에는 최저등급으로

평가하며, 유효기간 시작일 또는 만료일이 입찰공고일인 경우에도 유효한 것으로 평가한다. 다만, 입찰공고일 다음날 이후에 발생 또는 수정된 자료는 평가에서 제외한다.

3. 주 1에도 불구하고, 합병 또는 분할한 자가 입찰공고일 이전에 평가한 신용평가등급이 없는 경우에는 입찰서 제출 마감일 전일까지 발급된 유효기간 내에 있는 가장 최근의 신용평가등급으로 평가한다. 다만, 합병 후 새로운 신용평가등급이 없는 경우에는 입찰공고일 이전에 평가하고 유효기간 내에 있는 신용평가등급으로서 합병 대상자 중 가장 낮은 신용평가등급을 받은 자의 신용평가등급으로 평가한다.

4. 추정가격이 고시금액 미만인 입찰에서 입찰공고일을 기준으로 최근 7년 이내에 사업을

개시한 창업기업에 대해서는 신용평가등급 점수상의 배점 한도를 부여한다. 이 경우 창업

기업에 대한 확인은 「중소기업제품공공구매 종합정보망」에 등재된 자료로 확인하며, 창업기업확인서의 유효기간 내에 있어야 한다. 다만, 제안서 평가일 전일까지 발급된

자료도 심사에 포함하며, 이 경우 입찰공고일 이전 창업을 확인 할 수 있는 자료(법인인

경우 법인등기부상 법인설립등기일, 개인사업자인 경우에는 사업자등록증명서 상 사업자

등록일)를 제출하여야 한다.(이하 창업기업에 대한 확인방법은 같다)

중소기업협동조합이 입찰에 참여하는 경우 중소기업협동조합의 신용평가등급으로 평가한다.

※ 가 ~ 다 공통 적용 : 해당 분야 미제출 시 최저점 적용

다. 사업수행계획 평가지표(배점한도 30점)

평가항목

평 가 등 급

배 점

사업수행계획

∙

장비 구축을 위한 추진 계획의 적정성

∙참여인력 투입계획 적정성 및 전문성

∙설치 및 시험 운영 계획

∙

기반시설(광주TP)을 고려한 장비 설치 계획

라. 기술‧지식능력 평가지표(배점한도 30점)

평가항목

평 가 등 급

배 점

기술‧지식능력

∙

공고규격(세부사양 및 규격)의 적합성

(카달로그 및 세부사양 제시필요)

∙시스템 구성의 적정성, 안전성, 우수성

∙시스템 개락도/상세도 유무

∙제안 시스템의 기술성 및 확장성

마. 지원기술‧사후관리 평가지표(배점한도 20점)

평가항목

평 가 등 급

배 점

지원기술‧사후관리

∙교육 훈련 추진 일정, 계획의 적정성

∙기술지원의 교육, 업그레이드 방안, 비용 등의 적정성

∙품질보증계획의 적정성

(유지보수 절차, 범위, 하자보증 등)

※

제안서 평가위원회 종료 후 평가결과(위원별·평가분야별 평가점수)를 개별업체에 통보 후 3일간 수요기관 정보처리장치를 통해 공개(평가위원명은 비공개)

바. 질의응답

◦

입찰공고, 제안서 자료 등 사업과 관련한 계약조건에 이견이 있거나

명시되지 아니한 사항에 대하여는 광주TP가 정하는 바에 따름

◦

기타 본 사업자 선정과 관련하여 문의처는 다음과 같으며, 문의는

되도록 E-mail로 질의 바람

- 입찰절차 관련 문의 : 경영지원본부 인사총무팀 김선일 선임

(062-602-7713, idksi0772@gjtp.or.kr)

장비도입 관련 문의 : 융합기술본부 에너지산업센터 김창훈 전임

(062-371-8166, kchkch2238@gjtp.or.kr)

붙임 1

제출서류 서식

[서식 1] 서약서

서 약 서

당사는 (재)광주테크노파크에서 추진 중인

「전기차 주행 시뮬레이터」

도입을

위한 제안에 응모하고자

함에 있어, 아래의 내용을 준수 이행할 것을

확약하고,

이에

서약서를 제출합니다.

당사는 제안서에 제시된 모든 내용 및 절차를 인정하고, 제안지침을

성실히 준수하겠

습니다.

2. 당사는 제안서 제출에 있어 도판 및 제안서의 제반사항을 사실적

근거에 의해 작성하겠으며, 그 내용에 대하여 법적·재정적·행정적

책임을 감수하겠습니다.

당사는 제안서 평가를 위한 심사위원회의 구성 및 심사방법, 심사

후 발표된 당선자에 대하여 일체의 이의를 제기하지 않겠습니다.

2026년 월 일

업체명 : (전화번호)

소재지 :

대표자 : (인)

(재)광주테크노파크 원장 귀하

[서식 2] 사업 참여자 개인정보 이용 동의서

사업 참여자의 개인정보 이용 동의서

소속기관

성명

직위

생년월일

(성별)

개인정보 이용 동의

(자필서명)

1. 본인은 (재)광주테크노파크의「전기차 주행 시뮬레이터」도입과 관련하여 다음 각 호의 정보를 수집･이용하는 것에 동의합니다.

가. 수집･이용목적

① 채무불이행 정보 등 신용조회, 기타 사전지원제외 대상 여부의 확인

② 사업의 선정･평가 및 관리

③ 사후관리

나. 수집하는 개인정보의 항목

이름, 생년월일, 전화번호, 직장주소, 전자우편, 팩스번호, 경력(기간, 직위 등), 금융거래 내역, 채무불이행 정보 등 재무건전성 여부를 확인하기 위한 신용정보 등

본인은

(재)광주테크노파크가

본인의 개인정보를 동의서가 작성된 때로부터

1항의 사용목적이 종료까지 보유하는 데 동의합니다.

본인은 상기 개인정보의 수집에 대하여 거부할 권리를 보유하고 있으며, 동의를

거부하면 참여자 명단에서 제외되거나 사업 심사과정에서 불리한 평가를 받을 수 있다는 사실을 인지한 상태에서 작성한 것임을 확인합니다.

2026년 월 일

(재)광주테크노파크 원장

귀하

[서식 3] 실적증명서

물품납품이행 실적증명서

신 청 인

업체명(상호)

대 표 자

영

전화번호

사

증

제 출 처

납품범위 및 기준 (금액)

납품이행

실적내용

물 품 명

구 분

물 품

계

계약일자

계약기간

규 모

이 행 실 적

비 고

비율(%)

실적(원)

증 명 서

발급기관

위 사실을 증명함.

2026년 월 일

기 관 명 : (인) (전화번호 : )

주 소 : (전화번호 : )

발급부서 :

담 당 자 :

※ 유의사항

수행실적은

제시된 제어기시험장치(세부품명번호:4111369801)와 동일한 물품 공급

및

제조

수행실적에 한하며, 계약일자와 납품기한에 관계없이 입찰공고일 기준 최근 3년 이내

이행

완료된 물품 공급 및 제조수행실적으로 평가한다.

민간이 발주한 수행실적의 경우

발주기관이 발급한 수행실적증명원, 계약서, 세금계산서를 첨부하여야

하며, 수행실적증명원은 해당 인감(필요시 사용인감)으로 날인하여야 함.

3. 이행실적 란은 기재 후 투명접착테이프를 붙여 증명을 받아야 함

[서식 4] 제안사의 일반현황

(“Ⅰ. 제안업체 일반 – 1. 일반현황” 작성서식)

제안사의 일반현황

1. 기본사항

업 체 명

대표자

주 소

관할세무서

전화번호

팩스번호

사업자번호

업 종

면허/허가/

등록증보유현황

총 종업원수

매출액

(최근년도)

부채비율(%)

(타인자본/자기자본X100)

유동비율(%)

(유동자산/유동부채X100)

자 본 금

2. 회사연혁

연월일

내 용

비 고