동아보건대학교 앵커사업 데이터 기반 성과관리 및 사업관리(PMO) 용역
| 공고기관 | 동아보건대학교 산학협력단 |
| 수요기관 | 동아보건대학교 산학협력단 |
| 입찰방식 | 전자입찰 |
| 계약방법 | 일반경쟁 |
| 예가방식 | 비예가 |
| 낙찰방식 | 협상에의한계약-협상에 의한 낙찰자 결정 |
| 배정예산 | 13,200,000 |
| 공고일시 | 2026-10-06 17:12 |
| 마감일시 | 2026-10-19 17:00 |
| 개찰일시 | 2026-10-19 18:00 |
| 참가신청마감 | 2026-10-18 18:00 |
| 담당자 | 김준희 |
| 담당자 전화 | 061-470-1713 |
참가자격
| 참가가능지역 | 전국 |
| 업종 | 시설관리/청소/경비 |
| 경쟁방식 | 일반경쟁 |
| 공동수급 | (전자)공동이행 |
입찰공고문
1. 입찰에 부치는 사항
| 구분 | 내용 |
| 공고번호 | • 동아보건대학교 산학협력단 제2026-09호 |
| 입찰건명 | • 동아보건대학교 앵커사업 데이터 기반 성과관리 및 사업관리(PMO) 용역 |
| 공고일 | • 2026.10.06.(화) |
| 입찰서, 제안서 제출일시 | • 2026.10.19.(월) 17:00 |
| 제안서(PT) 발표 및 평가 | • 일시 : 2026.10.20.(화) 15:00 예정 • 장소 : 봉석관 4층 세미나실 및 팀즈 온라인 회의 |
※ 사업설명회: 생략(과업지시서로 갈음하며), 평가 일정 및 장소는 변경될 수 있음.
2. 사업예산: 금13,200,000원(VAT포함)
3. 사업기간: 계약체결일 ~ 2027.2.28.
4. 계약 체결 및 용역기한
- 낙찰자는 낙찰 후 7일 이내에 계약을 체결합니다.
- 지체상금율 : 0.125%로 한다. (지체상금 상한 : 계약금액의 30/100)
(매 1일 지체일수만큼 지연보상금이 발생하며 “갑”은 지급할 잔금에서 이를
공제하고 지급합니다.)
5. 입찰 및 계약방법 : 일반(총액) 협상에 의한 계약
6. 입찰참가서류 및 제안서 제출
- 제출: 나라장터(국가종합전자조달시스템) 업로드
7. 가격제출 및 개찰 장소: 나라장터(국가종합전자조달시스템)
8. 입찰 참가자격
가. 「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률시행령」 제12조 및 동법 시행규칙
- 1 -
제14조, 15조의 규정의 자격요건을 갖춘 자
나. 입찰등록 마감일 기준 「국가계약법」시행령 제76조에 의한 부정당업자로 지
정되지 아니한 업체
다. 발주처에서 제시한 업체 선정 방법 및 제안요청서에 따라 사업 수행이 가능
한 업체
라. 하도급 및 공동수급체 구성 : 하도급 불가, 공동수급체 가능
9. 입찰보증금
가. 입찰금액의 5/100이상에 해당하는 입찰 이행보증보험증권을 입찰등록 시
제출하여야 하며, 보증기간은 입찰 등록일로부터 30일간으로 합니다.
나. 낙찰자가 소정의 기일 내에 계약을 체결하지 않을 경우 입찰보증금은 본 대
학교에 귀속됩니다.
10. 제출서류 : 나라장터(국가종합전자조달시스템) 업로드
가. 입찰참가등록 및 제안서 제출
1) 입찰참가신청서 1부.
2) 입찰(가격)서 서류제출: 나라장터에 등재
※ 입찰자가 면세사업자인 경우 입찰금액은 반드시 부가가치세를 포함하여
투찰하여야 합니다.
※ 입찰결과 낙찰자가 면세사업자인 경우 낙찰금액에서 부가가치세 상당액
을 차감한 금액으로 계약을 체결합니다.
3) 입찰이행보증보험증권 1부.
4) 확약서, 보안각서, 청렴계약이행 서약서 각 1부.
5) 개인정보 수집·이용 동의서 1부.
6) 일반현황 및 연혁 1부.
7) 프로젝트 수행 조직표
8) 참여인력 자격 및 경력
9) 참여인력 이력사항
10) 사업자등록증 및 법인등기부등본 각 1부.
11) 인감증명서 및 사용인감계 각 1부.
12) 국세 및 지방세납입증명서 각 1부.
13) 정성제안서(요약서 포함) 및 정량제안서 각 1부.
14) 대리인 제출시에는 위임장, 재직증명서, 대리인 신분증, 명함 지참
15) 기타 제안요청서(평가내용 등)에서 명시한 서류 및 관련 증빙 자료
- 2 -
※ 개인정보보호법에 의거하여 개인 고유식별번호 등이 기재된 서류는 원본
확인 후 반환 예정(개인정보를 삭제한 서류 사본 제출)
나. 유의사항
1) 제출된 서류는 일절 반환하지 않으며, 본 입찰과 관련된 모든 소요비용은
입찰 참가 업체가 부담함.
11. 제안서 평가
가. 평가위원이 평가한 점수를 합산하여 적용한다.
나. 제안서에 대한 검토 및 평가 방법, 결과 등에 관하여 전적으로 우리 대학
고유 권한이며, 제안사는 어떤 이의도 제기할 수 없음.
12. 협상 및 업체선정
가. 협상적격자 선정
1) 제안서 가격평가(10%)와 기술능력평가(90%)를 [별표1]과 [별표2]의 기준으
로 종합 평가한 결과 고득점자 순으로 한다. ※ 기타사항은 계약예규(협상
에 의한 계약체결 기준)에 의함
2) 제안서 평가결과 기술능력평가 점수가 기술능력평가분야 배점한도의
85%(76.5점) 이상인 자를 협상적격자로 선정함
3) 협상순위는 합산점수 고득점 순에 의하여 결정
4) 합산점수가 동일한 제안자가 2인 이상인 경우, 기술능력평가 점수가 높은
제안자를 선순위자로 함
5) 기술능력평가 점수도 동일한 경우, 추첨에 의함
나. 동아보건대학교는 기술평가를 하여 협상대상자 중 1순위자를 우선협상대상
자로 선정하여 계약조건을 협상하게 됨. 그 외 차순위 업체에게는 별도 통
보하지 않음
다. 우선협상대상자와 협상이 타결되지 않을 경우에는 차순위자와 협상을 실시
함
라. 제안서 협상: 협상대상자가 제안한 사업내용, 이행방법, 이행일정 등 제안서
내용을 중심으로 협상을 실시하며, 협상대상자와 제안서 내용 일부를 조정
할 수 있음
마. 제안서를 평가한 선정위원, 평가 관련 자료 및 그 결과 개인 보안 및 영업
비밀 등의 사유로 공개하지 아니함
바. 협상기간은 협상개시를 통보한 날로부터 7일 이내로 하나 상호협의를 통하
여 30일까지 연장 가능함
- 3 -
13. 입찰의 무효
• 국가계약법 시행규칙 제44조(입찰무효)에 따름.
14. 기타사항
가. 본 입찰은 2026년 3월부터 8월까지 수의계약으로 진행된 사업의 상반기 수
의계약 금액과 금회 사업 금액의 합계가 수의계약 수의금액 한도를 초과함
에 따라 일반경쟁입찰로 추진하는 사업입니다.
나. 입찰에 참여하고자 하는 자는 본 공고와 과업지시서 기타 입찰에 관한 법령
등 입찰에 필요한 모든 사항에 대하여 입찰 전에 완전히 숙지하고 입찰에
참여하여야 하며, 숙지하지 못하여 발생한 책임은 입찰참가자에게 있습니다.
다. 낙찰자(계약상대자)는 낙찰자 결정 후 7일 이내에 계약을 체결하여야 하며,
계약 후 입찰공고, 제안서 및 계약서에 명시한 사항을 이행하지 않았을 때
에는 그 책임이 계약 상대자에게 있으며, 우리 대학은 즉시 계약을 파기할
수 있고 이로 인하여 우리 대학에 손해가 발생한 경우 계약 상대자는 손해
배상 등 일체의 법률적 책임을 집니다.
라. 본 입찰공고문 및 요구에 의하여 협의된 사항 등은 계약 내용에 포함합니
다.
마. 입찰공고 및 계약서상에 명시되지 아니한 사항과 내용 해석에 상호 이견이
있는 경우에는 우리 대학 및 계약상대자 상호 합의하여 결정하되, 합의가
이루어지지 않을 경우 관련 법령 및 상관례에 따르거나 중재법에 따른 중재
또는 관할 법원의 판결에 의한다.
바. 입찰 진행에 관한 사항 : 산학협력단/앵커사업단 (061-470-1713)
제안서 작성에 관한 사항 : 산학협력단/앵커사업단 (061-470-1713)
2026. 10. 6.
동아보건대학교 산학협력단장
- 4 -
[붙임1]
제안서 평가항목 및 배점기준
| 구분 | 항 목 | 세 부 내 용 | 배점 | |
| 기술 능력 평가 (90) | 정량 평가 | 경영 상태 | ∘ 기업 신용평가 등급(점수표 참고) | |
| 소 계 | 10 | |||
| 정성 평가 | 용역 수행 능력 | ∘ 사업에 대한 이해도 - 동아보건대학교 앵커사업에 대한 이해 - 동아보건대학교 앵커조직에 대한 이해 - 업무이해의 완전성 및 과업지시서와 일치성 | ||
| ∘ 인력·조직 - 참여인원수 및 인력의 수준 - 투입인력의 적격성 (경력, 유사용역 수행 경 험, 전문성 등) - 전담조직 운영계획 및 능력 | ||||
| ∘ 과업수행 계획 및 방법 - 과업수행의 계획 및 방법의 적절성 - 과업수행의 특성화 - 일정 및 추진계획의 합리성 | ||||
| ∘ 사업수행 체계의 적절성 - 사업수행 체계의 적절성 - 수행방법론의 유효성 | ||||
| ∘ 사업관리 및 사후관리의 적절성 - 결과보고 방안의 충실성 - 용역결과에 대한 검증방법의 적정성 - 적절한 사후관리 및 적용 지원 | ||||
| ∘ 기타 업체 특별 제안 | ||||
| 소 계 | 80 | |||
| 합 계 | 90 | |||
| 가격 | ∘ 입찰가격의 적정성 | |||
| 합 계 | 10 | |||
| 총 계 (기술능력평가(90) + 가격평가(10)) | 100 |
- 5 -
[붙임2]
신용평가등급에 의한 경영상태 평가기준
| 신용평가등급 | 평점 | ||
| 회사채 | 기업어음 | 기업신용 | |
| AAA, AA+, AA0, AA- A+, A0, A-, BBB+, BBB0 | A1, A2+, A20, A2-, A3+, A30 | AAA, AA+, AA0, AA-, A+, A0, A-, BBB+, BBB0 | 배점의 100% |
| BBB-, BB+, BB0, BB- | A3-, B+, B0 | BBB-, BB+, BB0, BB- | 배점의 95% |
| B+, B0, B- | B- | B+, B0, B- | 배점의 90% |
| CCC+ 이하 | C 이하 | CCC+ 이하 | 배점의 70% |
- 6 -