인도네시아 산업전환을 위한 스마트팩토리화 도입 및 전문인력 양성사업 종료평가 용역
입찰정보
| 공고기관 | (사)중소기업기술혁신협회 |
| 수요기관 | (사)중소기업기술혁신협회 |
| 입찰방식 | 직찰/우편 |
| 계약방법 | 일반경쟁 |
| 예가방식 | 비예가 |
| 낙찰방식 | 협상에의한계약-협상에 의한 낙찰자 결정 |
| 배정예산 | 50,000,000 |
| 공고일시 | 2026-10-06 10:53 |
| 마감일시 | 2026-10-22 14:00 (개찰일 기준 · 제출 마감은 공고문 확인) |
| 개찰일시 | 2026-10-22 14:00 |
| 참가신청마감 | - |
| 담당자 | 김효준 |
| 담당자 전화 | 031-628-9697 |
참가자격
| 참가가능지역 | 전국 |
| 업종 | 학술/연구/설계 |
| 업종제한 | 학술.연구용역 |
| 경쟁방식 | 일반경쟁 |
| 공동수급 | (없음)공동수급불허 |
공고원문
제제제제제제제제제제제제제제제제제제제제제 안안안안안안안안안안안안안안안안안안안안안 요요요요요요요요요요요요요요요요요요요요요 청청청청청청청청청청청청청청청청청청청청청 서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서서
인인인인인인인인인인인인인도도도도도도도도도도도도도네네네네네네네네네네네네네시시시시시시시시시시시시시아아아아아아아아아아아아아 산산산산산산산산산산산산산업업업업업업업업업업업업업전전전전전전전전전전전전전환환환환환환환환환환환환환을을을을을을을을을을을을을 위위위위위위위위위위위위위한한한한한한한한한한한한한 스스스스스스스스스스스스스마마마마마마마마마마마마마트트트트트트트트트트트트트팩팩팩팩팩팩팩팩팩팩팩팩팩토토토토토토토토토토토토토리리리리리리리리리리리리리화화화화화화화화화화화화화 도도도도도도도도도도도도도입입입입입입입입입입입입입 및및및및및및및및및및및및및
전전전전전전전전전전전전전문문문문문문문문문문문문문인인인인인인인인인인인인인력력력력력력력력력력력력력 양양양양양양양양양양양양양성성성성성성성성성성성성성사사사사사사사사사사사사사업업업업업업업업업업업업업 종종종종종종종종종종종종종료료료료료료료료료료료료료평평평평평평평평평평평평평가가가가가가가가가가가가가 용용용용용용용용용용용용용역역역역역역역역역역역역역
수수수수수수수수수수수수수행행행행행행행행행행행행행기기기기기기기기기기기기기관관관관관관관관관관관관관 선선선선선선선선선선선선선정정정정정정정정정정정정정
222222222222222222000000000000000000222222222222222222666666666666666666.................. 111111111111111111000000000000000000..................
Ⅰ. 제안요청 개요
용 역 명 □
ㅇ 「인도네시아 산업전환을 위한 스마트팩토리화 도입 및 전문인력
양성사업(2023-2026)」종료평가 용역
□ 용역개요
ㅇ 용역기간 계약체결일로부터 30.까지 : ‘27. 1.
ㅇ 용 역 비 50,000,000원 이내(금오천만원 : 이내, 부가세 포함)
ㅇ 입찰방법 : 일반경쟁 (낙찰자결정 방법 : 협상에 의한 계약)
□ 추진 배경 및 목적
ㅇ 추진 배경
이노비즈협회는 중소벤처기업부ODA사업으로 「인도네시아 산업전환을 -
위한 스마트팩토리화 도입 및 전문인력 양성사업(2023-2026)」을 추진
하여 인도네시아 최초의 스마트팩토리 교육센터를 조성하고 인도네시아
중소 제조현장의 생산성 및 디지털 전환 대응역량 제고
- 그간 사업의 추진 성과에 대해 종합적인 평가를 실시하여, 사업의
성과를 점검하고 제언사항 도출 필요
ㅇ 추진 목적
- 국제개발협력위원회 권고사항에 따라 국제규범과 지침을 준수한 외부
전문가(또는 전문기관) 평가를 추진하여 평가의 객관성 및 실효성을 제고
* OECD 개발원조위(DAC) 권고 및 국제개발협력기본법 시행령에 따른 평가기준 적용
사업 종료 단계에서 산출물‧성과에 관한 종합평가를 실시하여 사업 -
기획 단계 대비 성과달성도 및 추진 적정성을 검토
- 1 -
<인도네시아 스마트팩토리 ODA 사업 개요>
ㅇ 사업명 : 인도네시아 산업전환을 위한 스마트팩토리화 도입 및 전문인력 양성 사업
ㅇ 목적/기간 : 국내 공급기술을 활용한 인니 중소기업 스마트팩토리 도입과 전문인력
양성 지원을 통해 제조현장 혁신 및 협력 강화 / 2023-2026년 (4년)
ㅇ 사업 주요 내용 : 스마트팩토리 도입(공정개선), 스마트팩토리 전문인력 양성,
스마트팩토리 교육센터 구축
ㅇ 추진체계
대한민국 인도네시아
정책 협의
중소벤처기업부(MSS) 협동조합부(Kemenkop)
보고 및 프로젝트 공동 협업
의견수렴
산출물 제출 관리 의사결정 검토 및 승인
실시간 협의
이노비즈협회 스마트팩토리교육센터
현지 PM 협력기관: 비누스대학, 지역기업 및 단체
□ 과업 추진체계 및 역할
ㅇ 이노비즈협회는 본 사업의 발주기관으로서 사업 소요 경비 부담
및 기획 총괄
ㅇ 용역수행기관은 본 사업의 수행자로서 구체 결과물 산출
< 사업추진체계별 주요역할 >
| 구 분 | 주요역할 |
| 발주기관 (이노비즈협회) | ㅇ 평가 추진계획 수립 및 입찰공고, 용역수행기관 선정평가 ㅇ 사업 정보 제공, 인터뷰 참여, 국내‧현지조사 협조 |
| 용역수행기관 (과업수행 업체) | ㅇ 평가수행계획 수립 ㅇ 진척도 수시 보고, 조사결과 분석 및 평가결과 제시 ㅇ 평가보고서 작성 및 보완 ㅇ 과업결과물 이전, 기타 과제수행에 필요한 사항 등 |
| 수원국 수원기관 (협동조합부, 비누스대학 등) | ㅇ 인도네시아 현지 자료 협조 ㅇ 인터뷰 참여 등 |
- 2 -
□ 추진일정 : 계약일 ~ 2027. 1. 30
추진일정(안)
세부일정
10월 11월 12월 1월
1주 2주 3주 4주 1주 2주 3주 4주 1주 2주 3주 4주 1주 2주 3주 4주
ㅇ 입찰공고 및 선정‧계약
- 입찰공고, 제안평가 및
사업자 선정
- 협상 및 계약 추진
ㅇ 평가수행계획 제출,
평가 실시 및 보고서
작성
- 착수보고 및
평가수행계획서 제출
- 국내외 문헌조사,
인도네시아 현지 출장
및 인터뷰 추진 등
종료평가 진행
- 평가보고서 작성
ㅇ 최종보고서 산출 및
과업 완료
- 최종보고서 초안 산출
- 검수 및 사업완료
※ 추진일정은 “발주기관”과 “계약상대자”의 상호협의를 통해 조정 및 변경할 수 있음.
- 3 -
Ⅱ. 제안요청 세부내용
< 제안요청 참고사항 >
ㅇ 과업 내용은 사업수행을 위한 최소한의 요건을 기술하였으며, 과업추진의 효율성
제고 및 원활한 사업추진을 위하여 제안사가 추가적인 제안을 할 수 있음
ㅇ 과업 내용에 따른 추진계획은 제안서에 세부적으로 반영해야 함
과업 세부내용 □
사업 종료평가 수행계획 수립
ㅇ 평가설계 및 평가수행계획 수립
- (사업 분석 및 평가대상 구체화) 사업 기획·추진경과, 사업목표 및
성과체계(PDM), 주요 산출물·성과지표 등을 종합적으로 검토하여
평가범위 및 평가대상을 구체화
문헌조사* 평가기준**‧평가품질관리 - (평가설계) 및 등 평가방안 수립
* 국내‧외 유사 ODA사업 사례 분석, ODA사업평가 관련 지침 등
** OECD DAC 평가범주(적절성, 일관성, 효과성, 효율성, 영향력 및 지속가능성)에
기반한 표준 평가 매트릭스 평가 기준 수립
- (평가 매트릭스 작성) 평가기준별 핵심 평가질문을 설정하고 평가질문별
세부지표, 자료출처, 조사방법 및 분석방법 등을 포함한 평가 매트릭스 작성
- (이해관계자 분석) 발주기관, 협력국 정부기관, 현지 수행기관, 교육
기관, 수혜기업, 사업 참여자 등 주요 이해관계자를 식별하고 이해
관계자별 조사·면담 방법 및 범위 설정
- (평가수행계획 수립) 국내조사, 인도네시아 현지 실사 등 조사방법‧
계획 등 수립
사업 종료평가 수행
ㅇ 국내조사 및 현지조사 실시
(국내조사) 평가대상 파악, 기초자료 수집‧분석, 국내 문헌조사, 이해 -
관계자 면담 등을 통해 현지조사 계획 수립
- 4 -
- (현지조사) 인도네시아 현지 출장‧조사 전 면담 체크리스트 작성,
현지 실사 및 이해관계자 면담 등 인터뷰 추진
* 현지 조사 일정은 발주기관과 상호 협의하여 진행, 현지 조사 진행 시 한-인도네시아
통역사 섭외 필요
- (성과 현장검증) 사업을 통해 구축·지원된 시설·장비·시스템 등의
실제 운영·활용 현황을 확인하고 사업 산출물 및 성과의 실재성·활
용도를 검증
- (자료 교차검증) 문헌자료, 성과자료, 현장 확인, 이해관계자 면담 및
수혜자 의견 등을 상호 비교·검증하여 평가결과의 객관성 및 신뢰성 확보
이외 보고서 작성을 위한 기초 자료 수집 및 번역 실시 -
기준별 평가 및 변화이론 기반 평가
ㅇ 기준별 평가
6대 평가기준에 따라 사업의 적절성, 일관성, 효과성, - OECD DAC
효율성, 영향력 및 지속가능성을 종합적으로 평가
- 기본 6대 평가기준 외 성 주류화, 환경·사회적 고려 등 범분야 이슈의
반영 및 이행 여부 검토
- 사업 세부 분야별 산출물(Output) 및 성과(Outcome) 지표에 대한
목표 대비 달성도 및 성과 발생요인 분석
- 계획 대비 사업 추진일정·예산·투입자원 및 산출물 간 관계를 검토
하여 사업 추진의 효율성 분석
- 사업 결과와 SDGs 유관목표 및 협력국 정책·개발전략 등과의 연계성 검토
ㅇ 변화이론 기반 평가
- 사업기획 당시 변화이론, 중간평가 제안 변화이론, 사업종료 시점
에서의 변화이론 상호분석
- 투입(Input)–활동(Activity)–산출물(Output)–성과(Outcome)–영향(Impact)
간 인과관계 및 주요 가정의 성립 여부 검토
- 5 -
지속가능성 및 사후관리 기반 분석
ㅇ 사업 종료 후 지속가능성 평가
- 사업 종료 이후 현지 협력기관의 조직·인력·예산·제도적 운영체계
확보 여부 분석
- 구축 시설·장비·시스템 등의 유지관리 계획, 운영인력 확보 및 자체
운영 가능성 검토
- 현지 기관 및 수혜기업의 사업성과 활용·확산 가능성과 후속 수요 분석
ㅇ 사후관리 필요사항 도출
- 사업 종료 이후 성과 지속을 위해 필요한 사후관리 항목 및 우선
순위를 도출하고 발주기관 및 현지 협력기관별 역할 제시
평가결과 분석 및 검증
ㅇ OECD DAC 6대 평가기준에 따라 정량·정성 자료를 종합하여
평가결과 및 판단근거를 제시
ㅇ 주요 평가결과 및 제언에 대한 사실관계와 평가근거를 검증하여
평가결과의 객관성 및 신뢰성 확보
ㅇ 평가과정에서 확인된 한계 및 제약요인을 함께 제시하여 평가결과
해석의 타당성 확보
제언사항 제시 및 보고서 작성
ㅇ 사업의 성공요인 및 교훈사항을 도출하고 향후 유사 사업 기획·
추진에 활용 가능한 제언사항을 제시
ㅇ 사후관리·후속조치 등 환류가 필요한 과제를 도출하고 이행주체,
추진시기 및 구체적인 실행방안을 제시
ㅇ 평가결과 및 제언사항을 종합하여 최종보고서를 작성하고 발주기관
의견을 반영하여 보완·제출
ㅇ 평가결과를 바탕으로 향후 유사 ODA 사업 기획·수행 시 활용
가능한 교훈리포트 및 점검 체크리스트 작성
- 6 -
□ 과업수행 관리지침
ㅇ (착수보고) 용역수행기관은 계약일로부터 7일 이내에 착수보고
발표자료 및 과업계획서(평가수행계획서)를 제출해야 함
* 착수보고회 개최 일정은 추후 발주기관과 협의하여 결정
- 과업계획서는 자유 양식을 활용하되, 아래 필수 기재사항을 포함
하여 제출
① 과업목적 및 범위
② 과업추진 및 사업관리에 대한 방법과 절차
③ 세부 과업추진 일정 및 참여인력 구성현황
④ 관계기관 협조 필요사항
⑤ 기타 원활한 과업수행을 위해 필요한 사항
ㅇ (중간보고) 현지조사 및 평가 진행현황, 주요 조사·분석 결과 등을
포함한 중간보고를 실시하고 관련 자료를 제출
* 중간보고 산출물은 인도네시아 현지조사 종료 후 7일 이내 제출하는 것을 원칙으로 하며,
세부 일정은 발주기관과 용역수행기관이 상호 협의하여 조정할 수 있음.
* 중간보고 관련 산출물은 PDF 및 편집 가능한 원본파일(HWP 등)로 제출
ㅇ (최종보고) 계약종료 전 최종보고회를 개최하고, 최종보고회 개최
1일 전까지 발표자료 및 최종보고서(안)를 제출
* 최종보고회 개최 일정은 추후 발주기관과 협의하여 결정하되, 계약종료일 14일
전까지 개최하는 것을 원칙으로 함
ㅇ (최종보고서 제출) 용역수행기관은 최종보고회 및 발주기관의
검수·보완 요청사항을 반영한 최종보고서를 계약종료일까지 제출
* 최종보고서는 인쇄본 7부와 PDF 및 편집 가능한 원본파일(HWP 등)로 제출
ㅇ (수시보고) 용역수행기관은 과업 추진상황에 대하여 발주기관의
요청 시 수시보고를 실시하고, 사업 관련 현안 및 중소벤처기업부·
국회 대응 등에 필요한 자료 검토·작성 등에 협조
- 7 -
□ 최종 산출물
| 추진단계 | 주요 활동 내역 | 산출물 / 제출 시기 |
| 계약체결 및 착수보고 | · 평가 수행계획 수립 및 착수보고 실시 ※ 다음 사항을 포함하여 작성·제출 - 평가대상 분석 및 자료 수집·분석 전략 - 국내·현지조사 계획 - 평가 매트릭스(세부 평가문항, 자료출처, 조사대상 및 표본, 조사·분석방법 등) - 과업 추진일정 및 참여인력 구성 | (산출물) · 평가 수행계획서 1부 · 착수보고회 발표자료 1부 (시기) · 계약 후 7일 이내 |
| 평가 수행 및 중간보고 | · 국내조사 및 기초자료 수집·분석 · 현지조사 수행계획 수립 ※ 다음 사항을 포함하여 작성·제출 - 현지조사 세부일정 및 조사대상 - 설문조사 및 인터뷰 질문지(안) - 현장점검 체크리스트(안) - 현지 협조 요청사항 등 · 인도네시아 현지조사 실시 및 결과 분석 - 현지조사 개요 및 일별 활동내역 - 주요 관찰사항 및 면담·회의 결과 - 설문조사 결과 및 주요 분석내용 - 조사자료, 면담·설문 대상자 등 관련 자료 정리 · 평가결과보고서 초안 작성 - OECD DAC 평가기준 및 변화이론에 따른 평가 결과 작성 - 사업성과, 한계 및 주요 교훈 도출 - 구체적이고 현실적인 환류과제 및 이행방안 제시 ※ 환류과제 이행방안에는 다음 사항 포함 ① 이행주체 및 이행시기 ② 구체적인 추진방식 ③ 유사사례 및 참고사례 ④ 이행 시 기대효과 및 미이행 시 예상 영향 ⑤ 예상 위험요인 및 대응방안 · 교훈리포트 및 체크리스트 작성 <주요 검토사항> ① 계획 대비 조사 및 자료수집·분석 진척도 ② OECD DAC 평가기준별 평가내용의 타당성 및 충실도 ③ 변화이론 기반 평가결과의 적정성 ④ 보고서 내 사실관계 및 논리적 정합성 | (산출물) · 현지조사 수행계획서 1부 · 현지조사 결과보고서 1부 · 평가결과보고서 초안 1부 · 교훈리포트 초안 1부 (시기) · 현지조사 종료 후 7일 이내 ※ 세부 일정은 발주기관과 용역 수행기관이 상호 협의하여 조정 가능 |
- 8 -
(산출물)
· 종료평가 발표자료(PPT) 1부
· 종료평가 결과보고서 요약본 1부
· 종료평가 결과보고서 최종본 1부
· 환류과제 이행방안 최종본 1부
· 평가결과 및 제언사항을 종합한 최종보고 실시 · 교훈리포트 및 체크리스트 최종본 1부
- 발주기관의 검토·보완사항을 반영하여 평가보 · 부속자료 일체(면담자 목록 및
최종보고
고서, 환류과제 이행방안, 교훈리포트 등 평가 면담내용 요약, 조사·증빙자료
산출물 최종안 작성·제출 목록 등)
(시기)
· 최종보고회: 계약종료일 14일
전까지
· 최종보고서: 계약종료일까지
- 9 -
붙임 인도네시아 ODA사업 개요자료
사 업 개 요
◈ (사업명) 인도네시아 산업전환을 위한 스마트팩토리화 도입 및 전문인력 양성사업
◈ (목적) 한국 스마트공장 구축 경험을 기반으로 인도네시아 기업 제조현장의 디지털
전환 지원을 통해 국내 스마트공장 공급기업의 해외 진출 기회 제공
◈ (사업기간) ’23년~‘26년(4년)
◈ (지원내용) 스마트팩토리 교육센터 구축, 공정개선 및 전문인력 양성
◯1 ◯2 ◯3 * 스마트팩토리화 공정개선(30개사) 전문인력 양성(130명) SF교육센터 구축(1개소)
◈ (기대효과) 스마트팩토리 전문인력양성 및 제조 생산성 향상을 통한 인니의 제조혁신
촉진과 우리 스마트제조 공급기업의 해외진출 및 수출 기회 확대
- 10 -
Ⅲ. 제안요청 일반사항
□ 사업자 관리 및 감독사항
ㅇ 참여인력의 교체 또는 변동상황 발생 시 발주기관과 사전협의하여야
하며 서면 승인으로 동급의 인력으로 교체해야 함
□ 보안사항
ㅇ 과업 수행과정에서 획득한 기술 및 물질에 대한 소유권은 발주기관에
있으며 선정된 용역 수행기관은 계약과정 중에 취득한 각종 정보와
계약의 이행과정에서 취득한 각종 정보의 기밀을 유지하여야 함
ㅇ 모든 자료는 발주기관의 사전승인 없이 본 과업 외의 분야에 사용
하거나 타인에게 제공할 수 없음
ㅇ 발주기관에서는 입찰 단계부터 사업종료 시까지 모든 정보 사항을
누출금지정보로 지정하며, 누출 시 관련 법령에 따라 부정당업자로
향후 입찰참가자격을 제한함
ㅇ 용역수행기관은 본 과업의 제반사항에 관한 보안유지를 위해 관리책임자를
선임하고 참여인력을 대상으로 보안교육을 철저히 해야 함
ㅇ 데이터 기밀보호 및 목적 외 사용금지, 제3자 제공 금지, 사업 완료 후 반드시
모든 자료반환 및 데이터 폐기 처리하여야 함
- 11 -
Ⅳ. 입찰 및 계약에 관한 사항
사업자 선정 □
ㅇ 입찰참가자격
- 「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령」 제12조 및
동법 시행규칙 제14조에 따른 경쟁입찰 참가자격을 갖춘 자로서,
동법 시행령 제76조에 따른 부정당업자에 해당하지 않는 업체
- 국가종합전자조달시스템 입찰참가자격등록규정에 의하여 제안서
제출 마감 전일까지 조달청 경쟁입찰참가자격 등록을 마친 업체
또는 기관
국가종합전자조달시스템(나라장터)에 학술연구용역(업종코드 - 1169)
으로 입찰참가자격을 등록한 자
- 「국가계약법」제27조의5 및 같은 법 시행령 제12조 3항에 따라
‘조세포탈 등을 한 자’로서 유죄 판결이 확정된 날부터 2년이 지
나지 아니한 자는 입찰에 참여할 수 없음
* 본 용역은 「중소기업제품 구매촉진 및 판로지원에 관한 법률 시행
령」 제2조의3제1항제2호가목에 따른 학술·연구·조사·평가 등 지적
활동을 통해 정책이나 시책 등의 자문에 제공되는 용역으로서, 비영
리법인의 경쟁입찰 참가가 필요하다고 인정되어 같은 영 제2조의2
에 따른 중소기업자와의 우선조달계약에 대한 예외를 적용함.
ㅇ 입찰방법 : 일반경쟁입찰(총액), 단독수행(공동수행 방식 불허)
ㅇ 낙찰자 결정방법
- “국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령” 제43조 및
“기획재정부 계약예규” ‘협상에 의한 계약체결 기준’에 의거
- 제안서의 기술능력 평가(90%)와 가격평가(10%)를 종합적으로 평가
하여 결정
- 12 -
□ 입찰서류 및 제안서 제출
ㅇ 제출안내
- 입찰참가등록 : 우편 및 방문접수
제안서 및 가격입찰서 제출 우편 및 방문접수 - :
제출장소 : 경기도 성남시 분당구 판교로 255 판교이노밸리 E동 2층 *
이노비즈협회 경영/글로벌본부 글로벌협력팀 김효준 대리
ㅇ 제출서류
1. 입찰참가신청서 1부.
2. 청렴계약이행서약서(각서) 입찰자용 1부.
3. 제안서(무선제본) 6부. * 원본파일 별도 제출
4. 제안서 발표자료 6부.
5. 가격입찰서 1부. (세부 산출내역서 포함)
※ 가격입찰서 및 세부 산출내역서는 제안서와 분리하여 별도 밀봉 제출하며,
제안서 및 발표자료 내 기재·첨부를 금함.
6. 인감증명서 및 사용인감계(필요시) 각 1부.
7. 입찰보증보험증권 1부. (입찰금액의 5%, 입찰보증금 대체)
8. 법인등기부등본, 사업자등록증 사본 각 1부.
9. 기업신용평가등급 확인서 1부. (공고일 기준 유효한 것에 한함)
* 미제출 시 경영상태 평가항목의 최저점 적용
10. 국세 및 지방세 완납증명서 각 1부.
11. 나라장터 경쟁입찰 참가자격 등록증 1부.
12. 개인정보 수집·이용·제공 동의서 1부.
13. 위임장 또는 재직증명서(대리인인 경우) 각 1부.
14. 기타 제안서 내용 관련 증빙서류 각 1부.
* 파일은 hjkim1119@innobiz.or.kr 송부 필요, 제안서는 첨부된 양식
이외 타양식 활용이 가능하나, 첨부된 양식의 목차내용은 모두 포함
되어야 함
- 13 -
Ⅴ. 제안서 작성요령 및 서식
제안서의 효력 □
ㅇ 협회는 필요시 입찰참가자에 대하여 추가제안이나 추가 자료를
요청할 수 있으며 제출된 자료는 제안서와 동일한 효력을 가짐
ㅇ 제안서 기재 사항은 객관적으로 입증할 수 있는 관계 서류 첨부를
원칙으로 하며 허위 작성한 사실이 판명될 경우 평가대상에서 제외됨
ㅇ 제안서에 제시된 내용은 계약서에 명시하지 않더라도 계약서와
동일한 효력 가짐(단, 계약서에 명시된 경우 계약서 내용 우선)
□ 제안서 작성지침 및 유의사항
ㅇ 제안사는 제시된 “제안서 작성서식”을 준용하여 작성
ㅇ 제안서는 A4 규격을 따르되, 제안서 본문은 20페이지 미만으로
작성하고 발표 자료는 10페이지 이내로 별도 제출
ㅇ 제안서 내용은 명확한 용어를 사용하며, ‘~를 제공할 수도 있다’,
‘~이 가능하다’, ‘~를 고려하고 있다’ 등과 같이 모호한 표현은
제안서 평가 시 불가능한 것으로 평가함
ㅇ 제출된 공문, 서류, 제안서는 일체 반환하지 않으며, 본 제안 관련
소요 비용은 제안사의 부담으로 함
기타 안내 및 문의 □
ㅇ 사업 관련 성과물 및 산출물에 대한 사용권은 발주기관에 있으며,
사업수행 완료 즉시 반환하여야 하고, 본 사업과 관련하여 취득한
모든 정보는 일체 유출 또는 누설하여서는 아니됨
ㅇ 제안사는 제안서를 작성함에 있어 필요한 자료를 발주기관에
요청할 수 있으며, 제안사는 제안요청과 관련 문서를 대외비로 취급
ㅇ 제안서 평가결과는 개별 통보하며, 미선정업체에 대한 통보는 생략.
또한 평가위원회의 평가내용 및 평가결과 관계서류는 공개하지 않음
- 14 -
Ⅵ. 제안서 평가에 관한 사항
□ 제안서 평가
ㅇ 평가위원회
일시 및 장소 2026.10.22.(목) - : 14:00
* 업체별 세부시간은 제안서 마감 후, 제안업체별로 별도 통지
제안서의 발표 및 질의응답은 제안사가 지정한 사업수행관리자 -
(PM)가 직접 수행(질의응답 가능)해야 하고, 동영상을 보조는 동석자도
이용한 간접 발표는 불허함
* 사업수행관리자(PM)는 입찰공고일 전일부터 제안서 평가일까지 소속업체의 재직자
여야만 하고, 발표 전 증빙서류를 제출해야 함 (재직증명서 또는 4대보험 가입
증명서(제출 안내 예정), 신분증(현장확인))
- 발표순서는 입찰참가 순으로 진행하며, 발표시간은 발표 15분 질의
응답 15분 이내로 함
ㅇ 세부 평가 방법
기술능력 평가와 입찰가격 평가를 실시하여 종합평가 점수로 산출 -
- 평가 비율 : 기술능력 평가 90점, 입찰가격 평가 10점
* 평가위원 점수 합산 후 평균 점수 산정
* 정성적 평가는 평가위원회에서 평가
□ 협상적격자 선정 및 협상순서
ㅇ 기술능력 평가점수가 76.5점(85%) 이상인 제안사를 협상적격자로
선정하며, 협상적격자가 없는 경우 재공고 가능
ㅇ 협상순서는 기술능력 평가점수(90점)와 입찰가격 평가점수(10점)를
합산하여 합산점수의 고득점 순에 따라 결정함
ㅇ 합산점수가 동일한 제안자가 2인 이상일 경우에는, 기술능력 평가
점수가 높은 제안자를 우선순위자로 하고, 기술능력 평가점수도
동일한 경우에는 기술능력의 세부평가항목 중 배점이 큰 항목에서
높은 점수를 얻은 자를 우선순위자로 함. (단, 배점이 가장 큰 항목이
복수일 경우 ‘평가 수행전략 및 방법론’, ‘현지조사 및 자료수집
계획’ 순으로 점수가 높은 자를 우선순위자로 함.)
ㅇ 모든 협상적격자와 협상 결렬 시 재공고 입찰 실시
- 15 -
□ 평가표(안)
| 평가지표 | 평가기준 | 배점 | |||||
| 정량 평가 (30) | 경영상태 | ㅇ 신용등급 AAA~A0 10점, BBB+~BBB- 8점, BB+~BB- 6점, B 이하 4점, 미제출 2점 | 10 | 8 | 6 | 4 | 2 |
| 수행인력 | ㅇ 수행인력 5인 이상 10점, 4인 8점, 3인 6점, 2인 4점, 1인 2점 | 10 | 8 | 6 | 4 | 2 | |
| 유사사업 실적 (최근 3년) | ㅇ 최근 3년간 유사실적 5건 이상 10점, 4건 8점, 3건 6점, 2건 4점, 1건 이하 2점 | 10 | 8 | 6 | 4 | 2 | |
| 정성 평가 (60) | 과업의 이해도 | ㅇ 사업 추진배경, 목적, 성과체계 및 종료평가 목적에 대한 이해도 * 우수(10점), 양호(8점), 보통(6점), 미흡(4점), 불량(2점) | 10 | 8 | 6 | 4 | 2 |
| 평가 수행전략 및 방법론 | ㅇ OECD DAC 6대 기준, 평가매트릭스, 변화이론, 정량·정성 평가 및 교차검증 방법의 적절성 * 우수(15점), 양호(13점), 보통(11점), 미흡(9점), 불량(7점) | 15 | 13 | 11 | 9 | 7 | |
| 현지조사 및 자료수집 | ㅇ 국내·현지조사 방법, 조사대상 및 표본, 인터뷰·설문, 현장검증 계획의 구체성 * 우수(15점), 양호(13점), 보통(11점), 미흡(9점), 불량(7점) | 15 | 13 | 11 | 9 | 7 | |
| 세부 추진계획 | ㅇ 단계별 수행계획, 추진일정, 인력배치 및 품질관리 계획의 적정성 * 우수(10점), 양호(8점), 보통(6점), 미흡(4점), 불량(2점) | 10 | 8 | 6 | 4 | 2 | |
| 평가결과 활용 및 사후관리 방안 | ㅇ 환류과제, 사후관리, 지속가능성 분석 및 평가결과 활용방안 * 우수(10점), 양호(8점), 보통(6점), 미흡(4점), 불량(2점) | 10 | 8 | 6 | 4 | 2 | |
| 기술능력 평가 소계 | |||||||
| 제안가격(10) | ㅇ 총 사업비 범위 내 가격 제안(부가세 포함) | ||||||
| 총계(기술능력 평가점수+가격점수) |
※ 신용평가등급은 「신용정보의 이용 및 보호에 관한 법률」에 따른 신용정보업자가 발급한 기업
신용평가등급 확인서를 기준으로 평가함
※ 신용평가등급은 입찰공고일 기준 유효한 등급에 한하여 인정함
※ 수행인력은 본 과업 수행을 위해 실제 투입되는 책임연구원, 연구원 및 사업관리 인력을 기
준으로 산정함. 단, 단순 행정지원 인력만으로 수행인력 점수를 산정할 수 없음.
※ 유사사업 실적이란 정부·공공기관, 국제기구 등이 발주한 국제개발협력(ODA) 사업 평가·성과
평가·종료평가 또는 국제개발협력 분야 연구·평가 용역 실적을 의미함.
- 16 -
전국 · 학술.연구.경영.컨설팅.특허 · 3,500만~6,500만 · 예가 ±2% · 최근 개찰 10건
가장 최근 같은 조건 용역: 40개사 참여 (10월 15일 개찰)
| 개찰일 | 공고명 | 기초금액 | 참여 | 1순위 사정률 |
|---|---|---|---|---|
| 10-15 | 해양경찰연구센터 자외선-가시광선 분광광도계 구매10-15 개찰개찰 1순위 준솔루션 · 뽑힌 번호 ③⑦⑨⑪ (98.12·100.67·101.55·100.31%) | 4,092만 | 40 | - |
| 10-15 | [일반용역](견적공고/재공고)효능평가용 펩타이드 합성(2차)10-15 개찰개찰 1순위 주식회사 진피노믹스 · 뽑힌 번호 ①⑩⑭⑮ (100.61·98.98·99.39·100.05%) | 4,353만 | 2 | 102.273% |
| 10-13 | 자율실험실 구현을 위한 연구 재료용 협동로봇 구매10-13 개찰개찰 1순위 거송 · 뽑힌 번호 ②④⑬⑮ (100.38·100.43·101.73·101.77%) | 5,778만 | 3 | - |
| 10-13 | 스페이스파이오니어사업 개발성과의 경제적 가치 분석 및 글로벌 우주체계 연계활용 방안 연구10-13 개찰개찰 1순위 무한지식공작소 주식회사 · 뽑힌 번호 ③⑤⑧⑨ (100.49·101.51·100.17·100.76%) | 4,900만 | 3 | - |
| 10-13 | 2026~2027 국내·외 양자과학기술 동향 조사10-13 개찰개찰 1순위 주식회사 미래비전그룹 · 뽑힌 번호 ①④⑦⑩ (98.58·99.26·100.38·101.74%) | 5,390만 | 3 | - |
| 10-12 | 미래도전사업 관련 제도 개선 방안 및 규정 개정(안) 연구10-12 개찰개찰 1순위 주식회사 넥스와이즈 · 뽑힌 번호 ④⑥⑦⑧ (101.19·101.94·98.57·98.10%) | 6,000만 | 2 | - |
| 10-07 | 국립 나주 에너지 전문과학관 입지여건 사전분석 용역10-07 개찰개찰 1순위 주식회사 고든커머스 · 뽑힌 번호 ②③⑥⑩ (98.06·101.75·100.57·100.90%) | 4,770만 | 294 | 100.328% |
| 09-29 | 국립공주대학교 도자문화 실습동 교육·실습 기자재 이전 및 보관09-29 개찰개찰 1순위 창성테크 · 뽑힌 번호 ②③⑨⑬ (101.11·100.77·100.10·101.85%) | 4,081만 | 45 | 101.010% |
| 09-29 | 화학물질 유해성시험 분석법 개발 및 분석 고도화09-29 개찰개찰 1순위 헤브론스타주식회사 · 뽑힌 번호 ⑦⑨⑫⑮ (101.77·99.28·98.35·98.23%) | 4,894만 | 2 | 102.039% |
| 09-23 | [일반용역](견적공고/재공고)세포주 모델을 활용한 미진단 희귀질환 후보 유전변이 기능 검증09-23 개찰개찰 1순위 양지공인중개사사무소 · 뽑힌 번호 ①②⑫⑬ (101.42·98.28·99.33·100.26%) | 3,960만 | 27 | 99.852% |
진행 중 같은 조건 공고
- 궁중악기 편종 편경 공동 분석연구 결과보고서 발간5,390만 · 마감 10-20
- 국가종합비행성능시험장 성능기반항행(PBN) 계기비행절차 수립용역4,000만 · 마감 10-20
- 임상시험 승인·관리체계 개선방안 연구5,800만 · 마감 10-20
- 카페인 함유 식품의 식생활 안전 관리 체계 마련 기획연구4,000만 · 마감 10-20
- 국내 유통 산업용 로봇 현황 및 부품 사용 실태 조사 용역4,995만 · 마감 10-20
계산 방법 보기
- 같은 조건 = 참가가능지역이 같고 · 세부 업종이 같고 · 기초금액이 이 공고의 ±30%(3건 미만이면 ±50%) · 예가 범위가 같은 공고입니다. 발주처는 따지지 않습니다.
- 이 공고 예가 범위 ±2% = 지난 공고가 적어 기관 종류(국가기관·기타) 기준으로 정했습니다. 지난 공고의 예가 범위는 복수예가 15개가 기초금액에서 떨어진 정도로 판단합니다.
- 1순위 사정률 = ((1위 투찰금액 − A값) ÷ 낙찰하한율 + A값) ÷ 기초금액 × 100. 95~105%를 벗어나면 «-»로 표시합니다.
- 뽑힌 번호 = 복수예가 15개 중 추첨으로 뽑힌 4개, 괄호 안은 각 예가 ÷ 기초금액입니다. 4개 평균이 실제 사정률(예정가격 ÷ 기초금액)이고, 1순위 사정률은 1위 투찰금액으로 거꾸로 계산해 보통 조금 높습니다. 개찰 1순위는 적격심사 결과에 따라 낙찰자와 다를 수 있습니다.
- 최근 6개월에 3건이 안 되면 12개월까지 넓히고, 그래도 3건이 안 되면 표를 보여 주지 않습니다.