서울과학기술대학교 산학협력단 연구장비(인공지능 개발용 데스크톱 컴퓨터) 구매
입찰정보
| 공고기관 | 서울과학기술대학교 산학협력단 |
| 수요기관 | 서울과학기술대학교 산학협력단 |
| 입찰방식 | 전자입찰 |
| 계약방법 | 제한경쟁 |
| 예가방식 | 복수예가 |
| 낙찰방식 | 규격가격동시입찰-제안적격자 중 예가 내 최저가 투찰자 |
| 배정예산 | 59,200,000 |
| 공고일시 | 2026-10-12 15:47 |
| 마감일시 | 2026-10-19 11:00 |
| 개찰일시 | 2026-10-20 11:00 |
| 참가신청마감 | - |
| 담당자 | 곽유나 |
| 담당자 전화 | 서울과학기술대학교 산학협력단장 |
| 담당자 이메일 | yona0314@seoultech.ac.kr |
참가자격
| 참가가능지역 | 전국 |
| 업종 | 학술/연구/설계 |
| 경쟁방식 | 제한경쟁 |
| 공동수급 | (없음)공동수급불허 |
공고원문
「인공지능 개발용 데스크톱 컴퓨터 구매」
제 안 요 청 서
2026. 10.
I. 제안 개요
1. 사 업 명 : 분산 GPU 기반 비전-언어-행동 모델 확장 핵심 기술 개발
2. 수요기관 : 서울과학기술대학교 산학협력단
3. 구입장비 : 인공지능 개발용 데스크톱 컴퓨터 구매
(장비 규격서 참조)
4. 구입방법
o 국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령 제 18조 제3항에 의거하여
규격·가격 동시입찰 실시
5. 납품기한 : 2026년 10월 29일(목)까지
6. 납품장소 : 서울과학기술대학교 내 사용자 지정장소
7. 주요 내용
o 본 사업의 내용은 서울과학기술대학교 산학협력단(이하 수요기관) 사업으로 대규모 컴퓨팅
자원을 이용한 인공지능 모델 개발을 하는 사업임.
o 공급되는 모든 장비는 수요기관에서 제시하는 규격 및 기준에 적합하게 설치되어야 하며,
이를 모두 충족할 수 있는 전문회사가 제작 및 설치, 시운전을 수행해야 한다.
o 제안기업은 제작 제품에 대하여 수요기관의 승인 없이 일괄 하도급을 줄 수 없다.
8. 입찰참가 자격
o 국가종합전자조달시스템 입찰참가자격등록규정 조달청 고시 제2018-11호 (2018.8.31.개정) 에 의하여
반드시 전자입찰서 제출마감일 전일까지 데스크톱컴퓨터 (물품분류번호 10자리 4321150701)로 입
찰참가 자격으로 등록한 업체
o 인공지능 프로그램 개발을 위한 컴퓨터 시스템 납품이 가능한 업체
o 판로지원법 시행령 제2조2의 제1항에 따라 추정가격 1억 미만의 경우 입찰참가 자격을
소기업, 소상공인으로 제한
II. 제안서 작성 및 평가
1. 일반 작성 요령
o 제안서 제출방법은 제안서 제출요령을 참조한다.
o 표지나 규격서는 특정 입찰자를 인식할 수 있는 일체 표시를 하여서는 안 된다.
o 제안서는 항목별 작성요령에 따라 각 항목에 대하여 명확하고 상세하게 작성하고, 기술
적인 설명 자료 등의 내용이 많을 경우에는 별첨 자료로 작성한다.
o 제안서 규격 : A4 용지로 작성하며 매수의 제한은 없다.
o 제안서의 내용은 명확한 용어를 사용해 표현하여야 하며 ~할 수도 있다, ~이 가능하다,
~을 고려하고 있다,~에 동의한다등과 같은 모호한 표현은 제안서 평가시 불
가능한 것으로 간주한다.
2. 항목별 작성 요령
o 제안서는 규격 심사기준 평가표를 참조하여 제안사가 자유롭게 작성한다.
| 작 성 항 목 | 작 성 방 법 | 비 고 |
| Ⅰ. 제안 개요 | o 해당사업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 범위, 전제조건 및 제안의 특징 및 장점을 요약 | 제안서 (자체 서식) |
| Ⅱ. 일반부문 | ||
| 1. 제안사 경영상태 | o 제안사의 일반현황 및 주요연혁, 주요사업분야, 최근년도의 자본금 및 분야별 매출액 제시 | 붙임 2 |
| o 신용평가등급확인서 제출 | 신용평가등급 확인서 | |
| Ⅲ. 기술부문 | ||
| 1. 장비사양 | o 각 장비의 제품명, 제조회사, 세부사양을 구체적으로 제시할 수 있 는 규격서와 카탈로그 제시 | 규격서 및 카탈로그 제출 |
| 2. 납품실적 | o 인공지능 개발용 컴퓨터 시스템 | 3개이상 5점 2개 3점 1개 2점 |
| Ⅳ. 관리부문 | ||
| 1. 유지보수 계획 | o 유지보수를 위한 부품수급의 용이성 o 시스템 유지보수 및 인력운영 계획 (1년간 무상 유지보수 보장) | 제안서 (자체서식) |
| 2. 교육훈련 계획 | o 장비 교육훈련 계획 제시 | 제안서 (자체서식) |
※필요시 추가 기술 가능
3. 제안서의 제출
가. 제출기한 : 입찰 공고 참조
나. 제출장소 : e발주평가시스템 전자제출(300MB까지 가능함)
다. 제출서류
o 제 안 서 : “II. 제안서 작성 및 평가” 부분을 참고하여 제안사 자체서식을 A4용지로
작성
o 업체현황 : 제안서 뒷부분에 첨부(붙임 2 참조)
o 응 낙 서 : 제안서 뒷부분에 첨부(붙임 3 참조)
o 관련증빙서류 : 규격서, 제품 카탈로그 첨부
라. 제출 방법
o 제안사는 입찰서류를 구비한 후 대표자의 인감을 날인하여 제출한다.
o 제안서 표지 예시
❶
❶ : 제목(ooo 구축에 관한 제안서)
❷ : 각 제안업체 고유번호
❷
(회사명칭은 절대 명시할 수 없다.)
마. 기타 사항
o 제안서는 제출기한 내에 도착하여야 하며 그렇지 않은 경우에는 제안의사가 없는 것으로
간주한다.
o 제안서의 평가에 있어서 필요한 서류가 첨부되어 있지 않거나 제출된 서류가 불명확하여
인지할 수 없는 경우에는 제안서 내용의 변경이 없는 경미한 사항에 한하여 기한을
정하여 보완이 가능하다.
o 제출된 제안서는 일체 반환되지 않으며 본 제안과 관련된 일체의 소요비용은 제안사의
부담으로 한다.
o 제안서에 의거 제출된 내용은 추후 낙찰자로 선정시 계약의 이행조건으로 본다. 다만,
그 내용은 공고규격의 장비 사양을 충족하여야 한다.
o 제안자는 장비의 품질향상을 위해서 동등이상의 제품으로 변경제안이 가능하나, 수요
기관의 승인이 반드시 선행되어야 한다.
o 제반 제출서류는 사실과 같이 작성되어야 하며 만약, 허위의 내용이 밝혀질 경우 “국가를
당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행규칙 제44조”에 의거 무효 처리한다.
4. 제안서의 평가 방법
가. 제안서의 평가
o 수요기관의 심의위원회에서 객관적이고 공정한 평가방법 및 절차에 의해 제안서를 평가한다.
o 각 제안사가 제출한 일반, 기술, 사업관리부문에 대해서 서울과학기술대학교 산학협력단의
평가기준표를 기준으로 제안서를 종합적으로 평가한다.
o 각 제안사 중 종합평가에서 총 100점을 기준으로 85점 이상의 점수를 획득한 업체를
대상으로 개찰을 실시한다.
o 평가기간 : 제안서 접수일로부터 7일 이내
나. 제안서의 평가표
규격 심사기준 평가표
제안서 번호 :
| 항 목 | 평 가 기 준 | 배 점 | 비 고 | |
| 정성적 평가 (90) | 인공지능 개발용 데스크톱 컴퓨터 납품 실적 (20) | 1) 인공지능 개발용 데스크톱 컴퓨터 납품 실적 | 우수 양호 보통 미흡 취약 20 16 12 8 4 | |
| 시스템 호환성 (30) | 1) 공고 규격과의 적합성 2) 시스템 성능의 우수성 | 우수 양호 보통 미흡 취약 30 25 20 15 10 | ||
| 시스템 구축 완성도 (20) | 1) 시스템 장애에 대한 이해도 2) 납품일정계획 | 우수 양호 보통 미흡 취약 20 16 12 8 4 | ||
| 검수유지 보수능력 (20) | 1) 시스템 유지보수 및 인력운영 계획 2) 신속 AS 대응 가능여부 | 우수 양호 보통 미흡 취약 20 16 12 8 4 | ||
| 정량적 평가 (10) | 경영 상태 (10) | 1) 신용평가등급 | 평점산식 ([별표]참조) | |
| 평 가 합 계 | 100 |
| 우수 | 양호 | 보통 | 미흡 | 취약 |
| 20 | 16 | 12 | 8 | 4 |
| 우수 | 양호 | 보통 | 미흡 | 취약 |
| 30 | 25 | 20 | 15 | 10 |
| 우수 | 양호 | 보통 | 미흡 | 취약 |
| 20 | 16 | 12 | 8 | 4 |
| 우수 | 양호 | 보통 | 미흡 | 취약 |
| 20 | 16 | 12 | 8 | 4 |
※ 요청장비와 기술제안서의 일치성을 중점으로 평가배점을 우수, 양호, 보통, 미흡, 취약으로 판정.
※ 평가위원별 점수를 합산하여 평가위원수로 나눈 평균점수가 85점 이상인 업체를 적격자로 판단.
위와 같이 인공지능 개발용 데스크톱 컴퓨터 기술규격에 대한 평가표를 제출합니다.
2026년 월 일
평가위원 : 박 종 열 (인)
[별표]경영상태 평가기준
경영상태 평가기준(제9조제3항제1호 관련)
| 신용평가등급 | 평점 | ||
| 회사채 | 기업어음 | 기업신용평가등급 | |
| AAA, AA+, AA0, AA- A+, A0, A-, BBB+, BBB0 | A1, A2+, A20, A2-, A3+, A30 | AAA, AA+, AA0, AA-, A+, A0, A-, BBB+, BBB0 | 배점의 100% |
| BBB-, BB+, BB0, BB- | A3-, B+, B0 | BBB-, BB+, BB0, BB- | 배점의 95% |
| B+, B0, B- | B- | B+, B0, B- | 배점의 90% |
| CCC+ 이하 | C 이하 | CCC+ 이하 | 배점의 70% |
* 등급별 평점이 소수점 이하의 숫자가 있는 경우 소수점 다섯째자리에서 반올림 함
[주]
1.「신용정보의 이용 및 보호에 관한 법률」제2조 제8의3에 해당하는 신용조회사 또는「자본시장과
금융투자업에 관한 법률」제335조의3에 따라 업무를 영위하는신용평가사가 입찰공고일 이전에 평가하고
유효기간 내에 있는 회사채, 기업어음 및 기업신용평가등급을 국가종합전자조달시스템에 조회된 신용평가
등급으로 평가하되, 가장 최근의 신용평가등급으로 평가한다. 다만, 가장 최근의 신용평가등급이 다
수가 있으며 그 결과가 서로 다른 경우에는 가장 낮은 등급으로 평가한다.
2. 국가종합전자조달시스템에서 신용평가등급 확인서가 확인되지 않은 경우에는 최저등급으로 평가하
며, 유효기간 시작일 또는 만료일이 입찰공고일인 경우에도 유효한 것으로 평가한다. 다만, 입찰공고일 다
음날 이후에 발생 또는 수정된 자료는 평가에서 제외한다.
3. 주 1에도 불구하고, 합병 또는 분할한 자가 입찰공고일 이전에 평가한 신용평가등급이 없는 경우에
는 입찰서 제출 마감일 전일까지 발급된 유효기간 내에 있는 가장 최근의 신용평가등급으로 평가한
다. 다만, 합병 후 새로운 신용평가등급이 없는 경우에는 입찰공고일 이전에 평가하고 유효기간 내에
있는 신용평가등급으로서 합병 대상자 중 가장 낮은 신용평가등급을 받은 자의 신용평가등급으로 평가
한다.
4. 추정가격이 고시금액 미만인 입찰에서 입찰공고일을 기준으로 최근 7년 이내에 사업을 개시한 창업기업
에 대해서는 신용평가등급 점수상의 배점 한도를 부여한다. 이 경우 창업기업에 대한 확인은 「중소기업
제품공공구매 종합정보망」에 등재된 자료로 확인하며, 창업기업확인서의 유효기간 내에 있어야 한다. 다
만, 제안서 평가일 전일까지 발급된 자료도 심사에 포함하며, 이 경우 입찰공고일 이전 창업을 확인 할 수 있
는 자료(법인인 경우 법인등기부상 법인설립등기일, 개인사업자인 경우에는 사업자등록증명서 상 사업자등록일)를
제출하여야 한다.(이하 창업기업에 대한 확인방법은 같다)
5. 공동수급체의 경우 구성원별 해당 점수에 지분율을 곱한 후 그 점수들을 합산하여 최종 평가하고, 평가 결
과 소수점 이하의 숫자가 있는 경우 소수점 다섯째자리에서 반올림 한다.
(예) (A사 점수×A사 지분율)+(B사 점수×B사 지분율)…
6. 중소기업협동조합이 입찰에 참여하는 경우 중소기업협동조합의 신용평가등급으로 평가한다.
『붙임 1』
업체현황 및 연혁
| 업체상호 | 대표자성명 | |||
| 소 재 지 | 본 사 | 사업자등록번호 (개업년월일) | ||
| 공 장 | ||||
| 종업원수 | 사무직 : 명, 생산직 : 명 | 국 적 | 대한민국 | |
| 자 본 금 | 백만원 | 결산일 | 월말일(년 회) | |
| 업 태 | 1. 법인( V ), 개인( ) | 최근 3년간 총매출액 (백만원) | ′18( ) ′19( ) ‘20( ) | |
| 2. 공급자( V ), 제조자( ) | ||||
| 3. 대기업( ), 중소기업( V ) | ||||
| (주요연혁) |
『붙임 2』
응 낙 서
[인공지능 개발용 데스크톱 컴퓨터 구매] 입찰에 응찰한 당사는 본 센터의
공정한 심사와 객관적인 절차에 의한 결정에 아무런 이의를 제기하지 않고 응
낙할 것을 확인합니다.
2026년 월 일
응찰자 : (인)
서울과학기술대학교 산학협력단장 귀하