제 안 요 청 서
| 사 업 명 | 고려대학교 세종캠퍼스 주차장 위탁 용역업체 선정 |
| 주관기관 | 고려대학교 세종캠퍼스 사무처 행정지원팀 |
2026. 7.
| 부서명 | 성명 | TEL | 이메일 |
| 행정지원팀 | 백서영 | 044-860-1043 | rosie15@korea.ac.kr |
사업 개요 Ⅰ
1. 사 업 명: 고려대학교 세종캠퍼스 주차장 위탁 운영
2. 사업의 목적
가. 고려대학교 세종캠퍼스(이하 ‘본교’라 함)의 기존 주차설비 기능수명 도래 및 오작
동으로 인한 불편 및 사고 위험을 줄이고 편의를 증진하고자 최첨단 주차관리시
스템 구축 및 운영을 위탁함
나. 주차 설비 고도화 및 전문 위탁 운영을 통한 캠퍼스 주차 환경 개선 및 이용자
편의 증진을 도모함
3. 사업기간 및 업체선정 방식
가. 계약 기간 : 2026.09.01. ~ 2031.08.31. (5년)
단, 평가를 거쳐 단축·해지 또는 연장계약 할 수 있으며 계약기간을 연장할 경우
에는 상호 협의하여 수익배분율을 조정함
나. 입찰 방법 : 제한경쟁 입찰(협상에 의한 계약)
(국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령 제43조)
다. 선정 방식 : 심사(기술평가) + 가격 입찰
라. 운영 방안 : 위탁
마. 운영 범위 : 본교 주차장 전체
바. 정산방법 : 수익금 배분 방식(월 단위, 익월 10일 이내)
사. 시설 투자 : 주차관리시스템 전면 교체 및 운영 시설물 일체 투자
〇 총 매출액(주차료 수입액)을 기준으로 수익분배율*을 적용
* 수익배분율(%) = (낙찰자 ÷ 본교) × 100
* 투자비 등 일체의 제비용을 수익분배율 산출에 포함
* 입찰서류 제출 시 수익분배율 제안, 제안 요율을 기준으로 상호 협의하여 확정
- 2 -
4. 일정
| 연번 | 입찰 과정 | 예상 일정 | 비고 |
| 1 | 입찰공고 | 2026.07.06.(월) ~ 2026.07.16.(목) | - 본교 구매입찰 사이트 (ten.korea.ac.kr) 및 나라장터(www.g2b.go.kr) 게시 |
| 2 | 현장설명회 참가 신청 | 2026.07.08.(수) 13:00까지 | - 담당자 이메일로 신청 접수 |
| 3 | 현장설명회 (안전관리계획서 제출 必) | 2026.07.09.(목) 14:00 | - 고려대학교 세종캠퍼스 산학협력관 619호 - 안전관리계획서 평가 부적격 업체의 경우 제안서 심사에서 배제함. |
| 4 | 입찰참가신청 | 2026.07.16.(목) 17:00까지 | - 본교 구매입찰 사이트 (ten.korea.ac.kr) |
| 5 | 제안서 접수 | - 본교로 우편 또는 방문접수 | |
| 6 | 제안서 발표 및 평가 | 2026.07.20.(월) | - 장소/일시 개별 통보 |
| 7 | 우선협상대상자 결정 통보 | 2026년 7월 말 | |
| 8 | 계약체결 | 2026년 7월 말 |
※ 세부일정은 본교의 사정에 따라 변경될 수 있음.
- 3 -
5. 입찰참가자격
가. 「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률」시행령 제12조 및 제76조에 의한 유자격자
나. 「국가종합전자조달시스템 입찰참가자격등록규정」에 의하여 다음의 업종에 대해
모두 입찰 참가 등록한 업체
주차장 운영업(업종코드 630303) 〇
〇 「정보통신공사업법」제14조에 의한 정보통신공사업(업종코드 452127)
다. 입찰공고일 기준 동법 제27조(부정당업자의 입찰참가자격제한)와 동법 시행령 제
76조(부정당업자의 입찰 참가자격제한)에 따른 제한을 받고 있지 않으며, 이하
내용을 충족하는 사업자
라. 입찰 공고일 현재 청산, 합병, 매각 등 정리 절차 중이거나 계획 중인 사업자가 법
원에 화의 또는 법정관리 중이거나 신청 중인 사업자 등 자격에 관한 영업정지인
자는 입찰에 참가할 수 없음
마. 금융 불량 및 이상이 있는 사업자는 입찰에 참가할 수 없음
바.「중대재해 처벌 등에 관한 법률」 제4조(사업주와 경영책임자등의 안전 및 보건
확보의무) 및「중대재해 처벌 등에 관한 법률시행령」제4조 (안전보건관리체계의
구축 및 이행 조치)에 의하여 안전보건수준평가 (적격수급인평가)에서 적격 승인
된 사업자 (증빙자료 제출)
사. 최근 3년(2023년~2025년)이내 단일 교육연구시설로 500면 이상 주차장을 1년
이상 운영한 실적을 보유한 사업자(증빙자료 제출)
아. 주차관리 위탁 운영 일체를 계약업체에서 수행할 수 있는 사업자
Ⅱ 사업 내용
1. 기존의 주차 관련 설비 폐기
2. 주차관리시스템 구축
가. 시스템 교체에 따른 통신 및 전기 공사 시행
나. 무인정산소 신설
〇 무인정산소 추가 설치
- 4 -
〇 신설에 따른 차선 도색 시행
다. 정문 및 동문 입·출구 환경 개선 공사
〇 캐노피(높이 4.5M) 및 안내 사인물 설치
라. 외부 통신망 구축 공사
〇 정문-동문 간 외부 통신망 구축
〇 통신망 구축에 따른 배선, 관로 및 부대 공사 일체 포함
마. 차선 도색 및 기존 설치 장소 마감 공사
〇 무인정산소 신설 및 시스템 교체에 따른 차선 도색 시행
〇 기존 시설물 철거 후 발생 구간에 대한 주변 마감 정리
〇 노후 또는 훼손 구간에 대한 보수 및 환경 정비
바. 기타
본 사업의 공사 완료 기한은 2026년 8월 31일까지로 하며, 2026년 9월 1일부터 〇
운영을 개시하여야 한다.
3. 정문, 동문 및 교직원 테니스장 주차관리시스템 설치 위치
가. 정문, 교직원 테니스장
* ① 정문 교내 진입로, ② 정문 노외 주차장 진입로, ③ 정문 노외 주차장 사전 정산소,
④ 정문 기존 정산소, ⑤ 교직원 테니스장 진입로
〇 정문 교내 진입로 : 주차장비, 출구정산기, CCTV, 캐노피,
DID(Digital Information Display), 사인물 설치
〇 정문 노외주차장 진입로 : 주차장비, 출구정산기, CCTV, 캐노피, DID,
사인물 설치
정문 노외주차장 사전정산소 : 사전정산부스, 사전정산기, CCTV, 사인물 설치 〇
- 5 -
〇 정문 기존 정산소(입구, 정기권 출구, 무인정산기 출구) : 기존 시설물 철거 및
폐기, 철거 후 바닥 및 주변 마감 정리
〇 교직원 테니스장 진입로 : 주차장비, 출구정산기, CCTV, 어닝(차양막), 사인물 설치
나. 동문
* ① 동문 교내 진입로, ② 동문 노외 주차장 진입로, ③ 동문 노외 주차장 사전정산소
〇 동문 교내 진입로 : 주차장비, 출구정산기, CCTV, 캐노피, DID, 사인물 설치
〇 동문 노외주차장 진입로 : 주차장비, 출구정산기, CCTV, 캐노피, DID, 사인물 설치
〇 동문 노외주차장 사전정산소 : 사전정산부스, 사전정산기, CCTV, 사인물 설치
다. 기타 요구사항
〇 실제 장비수량은 현장 상황에 따라 상호 협의하여 조정할 수 있음
〇 CCTV 운영 및 설치를 위한 통신 인프라(케이블 및 통신장비)는 위탁운영업체에
서 별도로 구축하며, 이에 따른 비용은 전액 위탁 운영회사 부담으로 함.
- 6 -
4. 주차 요금 체계
가. 유료 주차
| 구분 | 내용 | 요금 |
| 무료 | · 노외주차장[교내구성원(학부생포함)으로| 등록된 차량에 한함] | 무료 |
| 정기차량 | · 교수, 직원 | 15,000원/월 |
| · 강사/대학원생(석,박사(수료과정))/연구원 | 20,000원/월 | |
| · 평생교육원생 · 임대업체/입주기업/공사업체/납품업체 | 25,000원/월 | |
| 할인권 | · 4시간권 | 1,000원 |
| · 당일권 | 2,000원 | |
| 일반요금 | · 교내주차장 | 30분 무료 추가 30분 당 1,000원 1일 최대요금 20,000원 (자정 기준 누적 산정) |
| · 노외주차장 | 60분 무료 추가 30분 당 500원 1일 최대요금 10,000원 (자정 기준 누적 산정) |
나. 주차요금 징수 면제 대상
〇 1천만원 이상 기부자(평생무료, 본인차량 1대에 한함)
〇 공공기관 공동주관 행사와 공공기관 이용행사 차량
〇 국가 및 지방자치단체의 공무수행 차량
〇 의정활동을 위한 국회의원 및 지자체장의 차량
그 외 공익업무를 위해 세종캠퍼스를 방문하는 차량 〇
〇 지체장애인 1급~3급 무료, 4급~6급 50% 할인 이용
〇 기타 본교가 요청하는 차량
※ 할인권 구매는 정기권 미등록 교직원, 대학원생, 평생교육원생, 외부업체(납품/공사/입점)에 한함.
- 7 -
5. 주차시설 현황
가. 주차장 위치도
나. 주차장: 783대
| 구분 | 주차면수 | |
| 교내주차장 | - | 534면 |
| 노외주차장 | 정문 | 160면 |
| 동문 | 74면 | |
| 교직원 테니스장 | 15면 |
제안서 작성 및 평가 Ⅲ
1. 제안서 작성지침 및 유의사항
가. 제안서 규격 : A4용지로 작성(한글)을 원칙으로 하며 영문 약어의 경우 풀어서 기술
나. 제안서 구성 : 제안서 목차 및 평가기준을 고려하여 작성하되 설명 자료가 많을 경우
별지를 사용
다. 작성 시 주의사항
〇 제안서는 간결하게 작성하여 제안서 7부, 제안내용이 수록된 USB 1매를 제출해
야 한다(단면 50매 이내, 1종의 제안서로 제출).
〇 제안서는 허위 및 예상으로 작성하지 않아야 하며, 모든 기재사항은 객관적으로 입
증할 수 있어야 하고 허위로 작성한 사실이 발견될 시에는 평가대상에서 제외한다.
〇 제안서의 각 사항들은 평가시점에서 완료된 것만을 대상으로 하며, 향후 가능성
및 예측 전망 등은 평가 시 고려하지 않는다.
- 8 -
〇 모든 금액은 부가가치세를 포함한 원화를 기준으로 기재하는 것을 원칙으로 한다.
제안서의 내용은 명확한 용어를 사용하여야 하며, “제공할 수 있다”, “가능하다”, 〇
“고려하고 있다”, “예정이다”와 같은 모호한 표현은 제안서 평가 시 제외한다.
2. 제안서의 효력
가. 제출된 제안서의 내용은 본교가 요구하지 않는 한 변경할 수 없으며, 계약체결 시
계약조건으로 간주한다. 단, 계약서에 명시된 사항에 대하여는 계약서를 우선한다.
나. 필요 시 입찰참가자에 대하여 추가 제안이나 자료를 요청할 수 있으며, 이에 따라
제출된 자료는 계약 내용으로 간주한다.
다. 본교는 필요 시 우선협상대상자에 대하여 제안 내용을 수정ㆍ추가 협상할 수 있으
며, 이에 따라 제출된 자료는 제안서와 동일한 효력을 가진다.
라. 제안된 내용이 사실과 다르거나 허위로 판명 될 경우에는 이로 인하여 발생 되는
모든 민·형사상의 책임은 제안서를 제출한 입찰자에 있으며 이에 따른 모든 행위
는 무효로 한다.
마. 제안서 내용의 전부 또는 일부에 대하여 담합한 사실이 발견 될 경우 해당 제안서
를 무효로 한다.
바. 제안서 평가위원회의 평가 내용 및 평가 결과 관계 서류는 공개하지 않는다.
사. 제안서 평가 결과는 유선 등 개별 통보하며, 미 선정업체에 대한 통보는 생략한다.
3. 제안서 포함내용 및 서식
1. 제안 개요
가. 제안 배경 및 목적
2. 제안 업체 관련 사항
가. 일반 현황 및 연혁(별지 서식 참조)
나. 조직 및 인원(관할 지사)
다. 주요 사업 내용
3. 기술 능력
가. 사업수행 계획
나. 지원기술 및 사후 관리(유지보수 계획)
다. 기술ㆍ인력ㆍ지식 능력
- 9 -
라. 상황 대응, 시스템 구성/운영(시스템 설치 조감도)
마. 주차 매출 관리 및 보고 계획
4. 과업 수행 능력 및 경영 상태(재무 상태)
가. 주요사업실적
나. 최근 3년간 주차관리시스템 이행실적증명서
다. 재무상태 – 2025년 회계 재무상태표 제출(별지 서식 참조)
라. 신용평가등급서
※ 목차 항목 중 해당 내용이 없는 경우에는 해당 항목에“해당사항 없음”으로 간략히 기술함.
※ 평가항목을 참조하여 제안서 작성 목차는 일부 변경 가능함.
4. 제안서 평가 및 사업자 선정 방식
가. 기본방침
〇 객관적이고 공정한 기준과 절차를 적용하여 경쟁에 의한 우수한 사업자를 선정하고자 함
나. 적용규정
〇 국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령 제43조
〇 협상에 의한 계약 체결기준
다. 입찰방식
〇 제한경쟁(협상에 의한 계약)
라. 낙찰자 선정 방식
〇 제안서 평가 후 고득점자 순으로 협상을 통해 사업자 선정
5. 평가 기준
가. 본교는 4인 이상의 제안서 평가위원회를 구성하여 평가 기준에 따라 평가한다.
나. 제안서 평가는 기술 제안 평가(80%)+가격 평가(20%)을 종합적으로 평가한다.
다. 제안서 기술평가는 제안서를 바탕으로 주관적(정성적) 평가를 실시하고, 제출 서류
를 바탕으로 객관적(정량적) 평가를 실시한다.
라. 협상 대상 업체 선정
〇 제안서 기술평가와 가격을 종합 평가한 결과 고득점자 순으로 협상 대상자를 결
정한다. 다만, 제안서 평가 결과 기술 능력 평가점수가 영역별 배점 한도의 85%
미만은 협상 대상에서 제외한다.
- 10 -
〇 종합평점이 1위인 우선협상대상 업체부터 순위별로 협상을 통해 낙찰자를 결정하
며, 우선 협상 대상 업체와 협상이 이루어지면 차 순위 업체와 협상은 생략하고
업체를 선정한다.
Ⅳ 기술 제안 평가 기준
1. 평가 기준 일반사항
가. 평가위원이 평가한 서류는 외부에 공개하지 않으며 이에 대해 참가업체는 이의를
제기할 수 없다.
나. 제안 참가업체가 평가위원과 접촉한 사실이 증명되면 해당 업체는 심사에서 제외된다.
다. 제안서 기재 내용 이외에 자료는 평가대상에서 제외된다.
라. 기술평가 세부 기준 및 평가위원 명단, 평가 작업 장소, 일정 등은 공정성과 관련
하여 공개하지 않는다.
마. 동점이 발생할 경우 기술평가 점수가 높은 업체를 선정한다.
2. 가격평가
가. 입찰자가 제안한 수익배분율 기준 평가
〇 최고 수익배분율 제안자 만점(20점)부여
〇 수익배분율이 높을수록 고득점 부여
나. 배점 방법
〇 최고 수익배분율 제안자: 20점(만점)
〇 2순위 : 18점
〇 3순위 : 16점
〇 4순위 : 14점
〇 5순위 이하 : 12점(최저점)
※ 동일 수익배분율 제안자 동일 점수 부여
※ 다수 동점자 발생 시 차순위는 해당 동점자 바로 아래 단계 점수를 적용한다.
다. 수익배분율 제안 기준
〇 수익배분율 소수점 첫째 자리까지 제안
- 11 -
〇 소수점 둘째 자리 이하 제안 시 소수점 첫째 자리에서 버림 적용
예시) 10.83% → 10.8%
3. 과업 및 경영상태 평가
가. 최근(공고일 이전) 3년간의 용역 이행 실적
〇 평가 요소 : 주차관리시스템 위탁 운영 실적이며, 제출 실적은 최근 3년 이내 위탁
계약 건수 기준으로 합산평가[이행실적증명서 제출용으로 평가함(별지서식 참조)]
나. 신용평가 등급에 의한 경영 상태 평가
〇 신용평가등급서는 반드시 입찰공고일 전일까지 받은 것이어야 하며, 미제출 시
최저등급 평점 부여(조달청 및 공공기관 제출용만 인정)
다. 부채비율에 의한 경영의 건전성 및 안정성 평가
〇 2025년도 재무상태표 제출(별지 서식 참조)
라. 제안서 평가표 항목
| 구분 | 평가항목 | 배점한도 | 비고 |
| - - - 기술능력평가 - - - | 사업수행계획서 지원기술 및 사후관리 기술, 인력, 지식능력 상황대응, 시스템 구성 및 운영 과업 수행 능력 재무상태, 신용평가(경영상태) | 80 | |
| 입찰가격평가 - | 수익배분율 평가 | 20 | |
| 계 | 100 |
Ⅴ 입찰서류 제출
1. 제출 기간 : 2026년 07월 16일(목) 17:00까지
2. 제출 방법 : 우편 또는 방문 제출(행정지원팀 근무 시간: 09:00~17:00)
※ 제출 주소: 고려대학교 세종캠퍼스 공공정책관 115호 행정지원팀
- 12 -
3. 제출 서류
별지 서식이 있을 경우 별지 서식을 사용하며 없는 경우에는 자율 양식으로 제출
가능함
가. 제안서 7부 (※ 증빙서류 등 포함하여 제출)
나. 입찰참가신청서 1부(별지 서식 참조)
다. 입찰서약서 및 개인정보수집·이용·제공 동의서 1부(별지 서식 참조)
라. 가격제안서 1부 ※봉투에 밀봉 후 인감 날인하여 제출(별지 서식 참조)
마. 일반현황 및 연력(별지 서식 참조)
바. 주차관리시스템 용역 이행 실적증명서 원본
(별지 서식 참조)
사. ISO 인증서, TTA 인증서 각 1부(별지 서식 참조)
아. 이행(입찰)보증보험증권
〇 보증금액 : 2,000,000원
〇 보증기간 : 입찰등록 마감일 이전부터 입찰등록 마감일로 30일 이후
피보험자 : 고려대학교 세종캠퍼스 〇
〇 낙찰일로부터 7일 이내에 계약을 체결하지 않을 시 입찰보증금은 본교에 귀속함
자. 기계경비업, 시설경비업, 정보통신공사업 허가증 사본 (원본대조필)
차. 법인 등기부등본 / 사업자등록증 각 1부 (※ 최근 1개월 이내 발급)
카. 법인(개인)인감증명서 1부 (※ 사용인감 시 사용인감계 제출)
타. 지방세 및 국세 납세증명서, 부가가치세 표준증명(2025년도) 1부
파. 2025년 재무상태표(별지 서식 참조)
하. 신용평가등급확인서 (※ 공공기관제출용을 제출해야함 / 입찰공고일 기준 최근 일
자 발급/ 조달청 제출용이 아닌 경우 최저등급 평점부여)
- 13 -
주차관리시스템 용역계약 제안서 평가표 Ⅵ
| 구 분 배점 | 평 가 항 목 | 평가 점수 | |
| 기술 능력 평가 (80점 ) | 〇 주차관리시스템 구 1. 사업수행 - 본교의 지리적ㆍ 계획서 - 차량번호인식(LP - 모바일 기반 주차 (20점) - 이용자 편의성 향 〇 계약 후 전문시공 - 기술개발 및 과업 2. 지원기술· 제시 사후관리 - 공사계획 충실성, - 주차관제 시스템 (10점) 〇 사후배상을 위한 정성적 〇 주차관리시스템 기 - 품질보증방안(ISO 평가 3. 기술,인력 - 시스템 안정성 확 (60점) 지식능력 〇 인력/조직관리 기 (10점) - 24시간 콜센터 기 - 주차관리시스템 이상 〇 본교 스마트캠퍼스 4.상황대응, 〇 주차관리시스템 운 - 시스템 장애 및 시스템 - 정문-동문 간 외 구성 및 운영 〇 24시간 긴급상황 (20점) 〇 대학의 긴급 정전 위한 조직 및 기 | 성 및 운영 방안 물리적 특성 고려한 주차관리 시스템 설계 R), 차단기, 사전정산소 구성의 적정성 관리 시스템 서비스 제공 방안 상 및 민원 최소화를 위한 운영 계획 | 20 |
| 및 유지보수 관리 방안 이행, 지속관리를 위한 지원체계 구축 여부 전담시공 및 A/S 조직 운영 여부 운영을 위한 외부망 인프라 구축 | 5 | ||
| 영업배상보험 가입 여부 (배상한도 표기) | 5 | ||
| 술 및 지식능력(증빙자료/보증서제출) 9001,ISO14001,ISO45001), TTA 인증서 보를 위한 기술 적용 및 운영 경험 제시 | 5 | ||
| 술능력 반 고객지원 운영 방안 발생 시 원격 모니터링 및 긴급 대응 체계 제시 | 5 | ||
| 구축을 위한 최적의 시스템 설계 여부 | 5 | ||
| 영 및 장애 대응 방안 민원 발생에 대한 대응 프로세스 수립 부 통신망 운영 및 상시 모니터링 체계 구축 | 10 | ||
| 관리체계 구축 및 운영 방안 , 통신망 등 장애 발생 시 복구 및 대응을 구 제시 | 5 | ||
| 5. 과업 수행 〇 최근 3년 이내 대 능력 건수 기준 합산평 정량적 (10점) 평가 6. 재무상태, 〇 자가자본비율, 유 (20점) - 제안서 평가표 세 신용평가 (경영상태) 〇 기업신용평가 등급 (10점) - ‘신용평가등급 확 | 학/공공기관 주차관리시스템 위탁 운영 계약 가 | 10 | |
| 동비율, 부채비율(2025년 재무제표) 부기준 참조 | 5 | ||
| 인서’기준 | 5 | ||
| 입찰가격평가(20점) 〇 수수료율 제안은 | 소수점 1자리로 제한 | 20 | |
| 평 가 합 계 | 100 |
- 14 -
제안서 정량적 평가 세부 기준 Ⅶ
1. 과업 수행 능력 평가 세부 기준
가. 주차관리시스템 계약 실적 평가
〇 최근 3년간(23년~25년) 이내 계약 건으로 단일 건 기준 위탁 계약 건수 합산평가
- 500면 이상 계약 실적 기준(500면 미만은 제외함)
- 실적을 증명할 수 있는 증빙서류를 함께 제출해야 함(별지 서식 참조)
〇 이행 실적은 대학연구시설의 단일 실적증명서로 제출해야하며 항목별로 구분할 수 없는
실적증명서는 인정하지 아니한다.
<이행(계약)실적 평가 세부 기준>
| 심사항목 및 평가요소 | 배점 실적 | 평점 |
| 주차관리시스템 위탁 운영 실적 | A. 5건 이상 B. 4건 10 C. 3건 D. 2건 E. 1건 이하 | 10 8 6 4 2 |
※ 동일 실적 보유 업체 동일 점수 부여
※ 다수 동점자 발생 시 차순위는 해당 동점자 바로 아래 단계 점수를 적용함
- 15 -
2. 재무 상태 평가 세부 기준
| 심사항목 및 평가요소 | 배점 | 순위 | 평점 |
| 최근년도 자기자본비율 (자기자본/총자산) | 5 | A. 1순위 B. 2순위 C. 3순위 D. 4순위 E. 5순위 이하 | 2.0 1.6 1.4 1.2 1.0 |
| 최근년도 유동비율 (유동자산/유동부채) | A. 1순위 B. 2순위 C. 3순위 D. 4순위 E. 5순위 이하 | 2.0 1.6 1.4 1.2 1.0 | |
| 최근년도 부채비율 (타인자본/자기자본) | A. 1순위 B. 2순위 C. 3순위 D. 4순위 E. 5순위 이하 | 1.0 0.8 0.7 0.6 0.5 |
※ 입찰 참가 회사별 평가 요소 순위로 배열하여 배점함
※ 동일 실적 보유 업체 동일 점수 부여함
※ 다수 동점자 발생 시 차순위는 해당 동점자 바로 아래 단계 점수를 적용함
- 16 -
3. 신용평가 등급에 대한 경영상태 평가 세부기준
| 신용평가 등급 | 평점 | ||
| 회사채에 대한 신용평가 등급 | 기업어음 | 기업신용평가등급 | |
| AAA | 회사채에 대한 신용평가 등급 AAA에 준하는 등급 | 5 | |
| AA+, AA0, AA- | A1 | 회사채에 대한 신용평가 등급 AA+, AA0, AA-에 준하는 등급 | 4.5 |
| A+ | A2+ | 회사채에 대한 신용평가 등급 A+에 준하는 등급 | 3.5 |
| A0 | A20 | 회사채에 대한 신용평가 등급 A0에 준하는 등급 | |
| A- | A2- | 회사채에 대한 신용평가 등급 A-에 준하는 등급 | |
| BBB+ | A3+ | 회사채에 대한 신용평가 등급 BBB+에 준하는 등급 | 3 |
| BBB+ | A30 | 회사채에 대한 신용평가 등급 BBB0에 준하는 등급 | |
| BBB- | A3- | 회사채에 대한 신용평가 등급 BBB-에 준하는 등급 | |
| BB+, BB0 | B+ | 회사채에 대한 신용평가 등급 BB+, BB0에 준하는 등급 | 2 |
| BB- | B0 | 회사채에 대한 신용평가 등급 BB-에 준하는 등급 | |
| B+, B0, B- | B- | 회사채에 대한 신용평가 등급 B+, B0, B-에 준하는 등급 | 1 |
| CCC+ 이하 | C 이하 | 회사채에 대한 신용평가 등급 CCC+에 준하는 등급 |
※ 기업신용평가등급은 회사채에 대한 신용평가등급에 준하는 등급
가. 신용정보의 이용 및 보호에 관한 법률 제4조(신용정보업 : 신용조회업, 신용평가업)에 의
한 신용정보업자가 입찰공고일 이전 가장 최근에 평가한 유효기간 내 회사채(또는 기업
어음)에 대한 신용평가등급 또는 기업신용평가등급(위의 신용정보업자가 신용평가등급,
등급평가일 또는 등급 유효기간 등을 명시하여 작성한 ‘신용평가등급확인서’)를 기준으
로 평가한다.
나. 입찰자의 회사채(또는 기업어음) 및 기업신용평가에 따른 평점이 다른 경우에는 높은 평
점으로 평가하며,‘신용평가등급확인서’를 제출하지 않은 경우에는 최저등급으로 평가한다.
다. 합병한 업체의 경우 합병 후 새로운 신용평가 등급으로 평가하며, 합병 후 새로운 신용평
가 등급이 없는 경우에는 합병 대상 업체 중 가장 낮은 업체의 신용평가 등급을 적용한다.
- 17 -
기타 Ⅷ
1. 입찰 무효
가. 국가를 당사자로하는 계약에 관한 법률시행령 제39조(입찰서의 제출·접수 및 입찰
의 무효) 및 객관적인 무효 사유가 있는 업체
나. 본교에 입찰 등록 구비서류를 제출하지 않은 업체
2. 중대재해 예방을 위한 안전 관계 법령 준수에 관한 입찰 유의 사항
가. 본 입찰은 「중대재해 처벌 등에 관한 법률」 제4조 및「산업안전보건법」제61조
에 따라 도급사업 안전보건 수준 평가제가 적용된다.
〇 입찰참가자는 사업의 안전한 수행을 위하여 본교에 안전관리계획서(별지서식 참
조)를 제출하여 승인을 받아야 한다.
〇 안전관리계획서에 대한 심사는 본교의 적격수급인 평가기준에 따라 실시하며, 종
합평점 60점 이상인 업체에 한해 제안서 제출을 허용한다.
〇 낙찰자로 선정된 업체는 계약 체결 시 대표자가 서명한 안전보건 확보조치 이행
확약서(별지서식 참조)를 별도 제출해야 한다.
나. 계약상대자는 중대재해 예방을 위해 「중대재해 처벌에 관한 법률」 제4조 및 제
9조의 안전 및 보건 확보 의무사항을 이행하여야 한다.
《중대재해 처벌 등에 관한 법률 시행령（법 제4조, 제9조）》
① 재해예방에 필요한 인력·예산·점검 등 안전보건관리체계의 구축 및 그 이행에 관한 조치
② 재해 발생 시 재발방지 대책의 수립 및 그 이행에 관한 조치
③ 중앙행정기관·지자체가 관계 법령에 따라 개선, 시정 등을 명한 사항의 이행에 관한 조치
④ 안전·보건 관계 법령에 따른 의무이행에 필요한 관리상의 조치
3. 기타 사항
가. 입찰자는 제안요청과 관련한 모든 문서를 대외비로 취급하여야 하며 입찰 참여업
체 관계자 이외 사람에게 공개하지 말아야 한다.
나. 제안서 평가위원회의 평가 내용 및 평가 결과 세부 서류는 공개하지 않는다.
다. 제안서 평가 결과는 개별 통보한다.
라. 제출된 제안서 내용 중 허위 사실이 발견되거나, 소정의 기일 내에 계약을 체결하
- 18 -
지 않으면 협상 대상자 선정을 취소하고 계약 해지한다.
마. 제안된 제안서 및 기타 서류는 반환하지 아니한다.
바. 제안서 작성 관련하여 별도 비용을 지불하지 않으며, 이를 청구할 수 없다.
사. 입찰 결과에 대하여 어떠한 이의도 제기하지 아니한다.
아. 낙찰자로 선정될 경우 주차관리시스템 교체 및 안정화 작업을 별도의 안전조치를
통하여 2026.08.31. 이내에 마무리해야 하며 기간을 초과할 경우 본교는 지체상
환보상금을 청구할 수 있다.
또한 교체 작업 중 후속 조치 지연으로 발생한 대인·대물 사고에 대하여는 계약서
상의 보상 약관에 따른다.
※ 세부 배점표는 공개하지 아니함.
- 19 -