『중소기업 탄소중립 설비투자 지원사업
(인버터제어형 압축기/압축공기 관리시스템)』
입 찰 공 고 문
2026. 07.
㈜디엔피코퍼레이션(구미지점)
1. 개요
Ÿ 사업명 : 2026년도「중소기업 탄소중립 설비투자 지원사업」 인버터제어형 압축기 구매의 건
Ÿ 장비명 : 인버터제어형 압축기 (정격 160kW) / 압축공기 관리시스템
Ÿ 납품기한 : 발주 후 1개월 이내
Ÿ 계약방법 : 일반(총액)규격가격동시 / 규격, 가격 동시입찰
사업금액 : 243,000,000원 (부가세 별도) / 267,300,000원(부가세 포함) Ÿ
Ÿ 평가기준은 2026년도「중소기업 탄소중립 설비투자 지원사업」중
㈜디엔피코퍼레이션(구미지점)의 온실가스 절감을 위한 기술 제안서를 평가하기 위한 것임.
2. 입찰(개찰)일시 및 장소
Ÿ 입찰방식 : 전자입찰(국내입찰)
Ÿ 사전규격 공개기간 : 2026/07/14 09:17 ~ 2026/07/19 23:59 (공휴일 및 토,일요일 포함)
Ÿ 의견등록 마감일시 : 2026/07/19 23:59
입찰공고 기간 : 2026/07/20 09:00 ~ 2026/08/10 18:00 (공휴일 및 토,일요일 포함) Ÿ
Ÿ 개찰일시 : 2026/08/10 19:00
Ÿ 가격 입찰방법 : 국가종합전자조달시스템(나라장터)
Ÿ 입찰서 제출 장소 : 국가종합전자조달시스템(나라장터)
Ÿ 개찰장소 : 국가종합전자조달시스템(나라장터)
3. 제출기한 및 평가위원 구성
Ÿ 제안서 및 관련자료 제출기한 : 조달청 공고에 따름
Ÿ 제출처 : 조달청 공고에 따름
Ÿ 규격 및 일정 관련 문의 : ㈜디엔피코퍼레이션 경영기획실 김태경 부장 (t.) 043-836-6128
Ÿ 평가위원 구성 및 방법
1) 평가위원 수 : 5명 이내
2) 평가위원 선발
① 외부위원 5명으로 구성
② 외부위원은 이해관계자 여부 자료를 반드시 제출
③ 외부위원은 해당사업 및 계약에 관한 학식과 경험이 풍부한자 등으로 구성하며, 위원회
의 구성 및 운영에 관하여 필요한 사항은 ㈜디엔피코퍼레이션이 정한다.
4. 입찰자격 (특기)사항
Ÿ 다음 각항 요건을 모두 충족하는 업체
가. 사업수행능력 평가 신청자격
1) 조달청 입찰 참가 자격 등록 규정에 따라 국가종합전자조달시스템 경쟁 입찰 참가
자격을 필한 업체.
- 2 -
5. 제안서 평가 및 업체선정 기준
Ÿ 입찰참여업체에서 제출한 규격제안서로 평가표에 의거하여 각 위원별로 제안서 평가 실시
Ÿ 사업수행능력 평가는 제안서를 근거로 한 절대평가에 의하고, 장비성능, 절감검증, 사업수행
계획은 상대평가 한다.
Ÿ 규격적격자는 규격제안서의 평가 점수가 85점 이상인 경우에 적합으로 평가하되,
가격입찰서 개찰 결과 예정가격 이하의 최저가격으로 입찰한 자를 낙찰자로 결정한다.
Ÿ 제안업체는 평가의 기준, 절차 및 결과에 이의를 제기할 수 없으며, 제안서 평가에
대한 사항은 공개하지 않음.
Ÿ 비공개 사유 : 개인정보 및 영업비밀 포함.
6. 추진 일정 (계획)
Ÿ 공고 : 조달청 공고에 따름
Ÿ 제안서 마감 : 조달청 공고에 따름
Ÿ 업체선정 : 입찰 개봉 후 2일 이내 (회사 내부 사정에 의해 변경 가능)
계약일시 : 낙찰일로부터 3일 이내 (사정에 의해 변경 가능) Ÿ
Ÿ 납품기한 : 발주 후 1개월 이내
7. 대금 지불
1차 선급금 : 50%(계약 체결시) Ÿ
Ÿ 잔금 : 50%(시운전, 중소기업진흥공단 준공 승인 후)
지불조건 : 현금 Ÿ
- 1 -
8. 제출자료 및 제안서 작성 내용
Ÿ 제출서류 : 제안서 3부 外
Ÿ 제안서는 한글로 작성하여 제출하여야 한다.
Ÿ 제출서류 목록
| 1) 제안서 | 2) 사업자등록증 사본 1부 |
| 3) 대리인 재직증명서, 위임장 각 1부 | 4) 제품 카탈로그 |
| 5) 법인등기부등본(법인일 경우) 1부 주민등록등본(개인일 경우) 1부 | 6) 인감증명서, 사용인감계 (증명인감이 아닐 때) 각 1부 |
| 기타 관련 증빙서류 7) (특허, 인증서 등) |
제안서 작성 내용 Ÿ
1) 제안사 소개
2) 제안 개요
3) 사업비 내역서
4) 납품설비 규격서
5) 에너지절감 산출서
6) 설계도면 (개선 전후 설치 조감도 및 배치도)
6) 향후 Service Eng. 관리계획
9. 제안서 작성 방법 및 유의사항
Ÿ 제안서에는 본 제안요청서에서 요구하는 모든 사항을 포함하여 작성해야 하며, 제안서의 규
격은 A4 용지로 하되 편집프로그램 제한 없음.
Ÿ 제출된 제안서의 내용은 발주기관이 요청하지 않는 한 변경할 수 없으며, 계약체결 시에 계
약조건의 일부로 간주.
Ÿ 제안서의 모든 기재사항은 객관적으로 입증할 수 있어야 하며, 허위로 작성된 사실이 발견된
경우에는 심사대상에서 제외함.
발주기관은 제안내용에 대한 확인을 위해 추가자료 또는 현지실사를 요구할 수 있으며, 제안 Ÿ
업체는 이에 응해야 함.
Ÿ 제출된 제안서 및 부속서류는 반환하지 않으며, 제안과 관련된 소요비용은 제안업체의 부담
으로 함.
- 2 -
【 첨부 1 】평가항목 기준표
| 평가 항목 | 평가요소 | 배점 | 세 부 평 가 방 법 |
| 사업 수행 능력 | (1) 참여 기술자 (직접 해당 담당자 1인만 적용) (가) 참여 기술자 경력 | [5] (5) | - 동일업무 관련 경력 년수 15년 이상 10년 이상 7년 이상 5년 이상 구분 A B C D 점수 5 3 2 0 |
| (2) 납품실적 (인버터제어형 압축기) (압축공기 관리시스템) (가) 납품실적 | [5] (5) | - 인버터제어형 압축기/압축공기 관리시스템 납품실적 (23~25년) 건수 5대 이상 4대 이상 3대 이상 2대 이상 구분 A B C D 점수 5 3 2 0 |
- 3 -
| 평가 항목 | 평가요소 | 배점 | 세 부 평 가 방 법 |
| 장비 성능 | (1) 요구규격의 적합성 (가) 요구규격의 적합성 | [15] (15) | 적합정도 매우우수 우 수 보 통 미 달 구분 A B C D 점수 15 11 7 0 |
| (2) 장비성능의 우수성 (가) 장비성능의 우수성 | [15] (15) | 적합정도 매우우수 우 수 보 통 미 달 구분 A B C D 점수 15 11 7 0 | |
| (3) 장비성능 검증설비 우수성 (공장시험설비) (가) 장비성능의 검증설비 우수성 | [5] (5) | 부하시험 부하시험 제어시험만 적합정도 미실시 (부하) (무부하) 실시 구분 A B C D 점수 5 3 2 0 |
| 적합정도 | 매우우수 | 우 수 | 보 통 | 미 달 |
| 구분 | A | B | C | D |
| 점수 | 15 | 11 | 7 | 0 |
| 적합정도 | 매우우수 | 우 수 | 보 통 | 미 달 |
| 구분 | A | B | C | D |
| 점수 | 15 | 11 | 7 | 0 |
- 4 -
| 평가 항목 | 평가요소 | 배점 | 세 부 평 가 방 법 |
| 사업 수행 계획 | (1) 사업수행계획의 적정성 (가) 제품 교체 계획의 적정성 (나) 성과 관리 계획의 적정성 | [15] (8) (7) | - 제품교체 계획의 적정성 적합정도 매우우수 우 수 보 통 미 달 구분 A B C D 점수 8 6 4 0 -성과 관리 계획의 적정성 적합정도 매우우수 우 수 보 통 미 달 구분 A B C D 점수 7 5 3 0 |
| (2) 사업수행계획의 구체성 (가) 제품 교체 계획의 구체성 (나) 성과 관리 계획의 구체성 | [15] (8) (7) | - 제품 교체 계획의 구체성 적합정도 매우우수 우 수 보 통 미 달 구분 A B C D 점수 8 6 4 0 - 성과 관리 계획의 구체성 적합정도 매우우수 우 수 보 통 미 달 구분 A B C D 점수 7 5 3 0 |
- 5 -
| 평가 항목 | 평가요소 | 배점 | 세 부 평 가 방 법 |
| 절감 검증 | (1)절감방법론의 타당성 (가) 절감산출의 타당성 | [5] (5) | - 절감 산출의 실질적 타당성 - 전,후 실 데이터를 기반으로한 절감 방법론 제시여부 적합정도 매우우수 우 수 보 통 미 달 구분 A B C D 점수 5 3 2 0 |
| (2) 성과검증 및 관리 방안의 타당성 (가) 에너지 사용 현황 실시간/누적 확인 (나) 성과관리 계획의 타당성 | [10] (5) (5) | - 요청 절감량 실시간/누적 확인 - 원단위 절감량 확인 적합정도 매우우수 우 수 보 통 미 달 구분 A B C D 점수 5 3 2 0 - 데이터 관리 방법의 타당성 적합정도 매우우수 우 수 보 통 미 달 구분 A B C D 점수 5 3 2 0 | |
| 기타 필요 사항 | (1) 품질보증계획 (가) 품질보증계획의 적정성 | [10] (10) | - 품질보증 계획의 적정성 적합정도 매우우수 우 수 보 통 미 달 구분 A B C D 점수 10 7 3 0 |
| 적합정도 | 매우우수 | 우 수 | 보 통 | 미 달 |
| 구분 | A | B | C | D |
| 점수 | 10 | 7 | 3 | 0 |
○ 평가방법
– 평가항목별 등급을 4등급(A등급, B등급, C등급, D등급)으로 구분하고 항목별 배점에
따라 등급별 점수 부여한다.
– 규격적격자는 규격제안서의 평가 점수가 85점 이상인 경우에 적합으로 평가하되,
가격입찰서 개찰 결과 예정가격 이하의 최저가격으로 입찰한 자를 낙찰자로 결정한다.
- 외부위원 3명으로 구성
- 외부위원은 이해관계자 여부 자료를 반드시 제출
- 외부위원은 해당사업 및 계약에 관한 학식과 경험이 풍부한 자 등으로 구성하며, 위원회의
구성 및 운영에 관하여 필요한 사항은 ㈜디엔피코퍼레이션이 정한다.
- 6 -
【 첨부 2-1 】제안업체 개별 평가표
∘ 일반사항
제안업체명
∘ 평가표
| 구분 | 평가항목 | 세부 평가 항목 | 배점 | 평가점수 |
| 계 | 100 | |||
| 기술 제안서 | 사업 수행 능력 | 1. 참여 기술자 경력 | 5 | |
| 2. 납품실적 | 5 | |||
| 장비 성능 | 1. 요구규격의 적합성 | 15 | ||
| 2. 장비성능의 우수성 | 15 | |||
| 3. 정비성능의 검증설비 우수성 | 5 | |||
| 사업 수행 계획 | 1. 사업수행계획의 적정성 | 15 | ||
| 2. 사업수행방법의 구체성 | 15 | |||
| 절감 검증 | 1. 절감 방법론의 타당성 | 5 | ||
| 2. 성과 검증 및 관리 방안의 타당성 | 10 | |||
| 기타 | 1. 품질보증계획 | 10 | ||
| 합계 |
∘ 평가의견
2026. . .
평가위원 (인)
- 7 -
【 첨부 2-2 】 제안업체 세부 평가표
∘ 일반사항
제안업체명
| 등 급 평가항목 | A | B | C | D | 평점 | ||
| 사업 수행 능력 | (1) 참여 기술자 | 가) 참여 기술자 경력 | 5 | 3 | 2 | 0 | |
| (2) 납품실적 (인버터제어형 압축기) | 가) 납품실적 | 5 | 3 | 2 | 0 | ||
| 장비 성능 | (1) 요구규격의 적합성 | 가) 요구규격의 적합성 | 15 | 11 | 7 | 0 | |
| (2) 장비성능의 우수성 | 가) 장비성능의 우수성 | 15 | 11 | 7 | 0 | ||
| (3) 장비성능 검증설비 우수성 | 가) 장비성능 검증설비 우수성 | 5 | 3 | 2 | 0 | ||
| 사업 수행 계획 | (1) 사업수행계획의 적정성 | 가) 제품교체 계획의 적정성 | 8 | 6 | 4 | 0 | |
| 나) 성과관리 계획의 적정성 | 7 | 5 | 3 | 0 | |||
| (2) 사업수행계획의 구체성 | 가) 제품교체 계획의 구체성 | 8 | 6 | 4 | 0 | ||
| 나) 성과관리 계획의 구체성 | 7 | 5 | 3 | 0 | |||
| 절감 검증 | (1) 절감 방법론의 타당성 | 가) 절감산출의 타당성 | 5 | 3 | 2 | 0 | |
| (2) 성과검증 및 관리 방안의 타당성 | 가) 에너지 사용 현황 실시간/누적 확인 | 5 | 3 | 2 | 0 | ||
| 나) 성과관리 계획의 타당성 | 5 | 3 | 2 | 0 | |||
| 기타 | (1) 품질보증계획 | 가)품질보증계획의 적정성 | 10 | 7 | 3 | 0 | |
| 총 점 |
- 8 -
【 첨부 3 】제안업체 종합 평가표
∘ 일반사항
제안업체명
∘ 평가점수
종합 평가
구분 위원1 위원2 위원3
점수
평가
점수
* 평가에 참여한 모든 평가위원의 평가점수를 합산하여 종합평가점수로 산정한다.
∘ 종합의견
2026. . .
평가위원장 (인)
위원명
평가
위원
명단
- 9 -
【 첨부 4 】
제안업체 일반현황
| 회 사 명 | 대 표 자 | ||
| 법 인 등 록 번 호 | 사업자등록번호 | ||
| 사 업 분 야 | |||
| 주 소 | |||
| 전 화 번 호 | |||
| 회 사 설 립 년 도 | |||
| 해당부문 종사기간 | 년 월 ~ 년 월 ( 년 개월) | ||
| 주요연혁 조직 및 인원 현황 |
- 10 -
【 첨부 5 】
유 사 납 품 실 적 (최근 3년)
발주처 납품연월 모델명 계약금액 비고
(십만단위 이하 절사)
※ 현재 계약 중인 건도 포함하여 최근 연도순으로 기재
※ 입증 가능 자료(실적증명서)는 1부만 제출 (계약서 사본 혹은 입증 가능자료 제출)
- 11 -
【 첨부 6 】
엔지니어 인력 요약
전공 및 경력 부서 참여율
분야 성명
직위 (%) 학교 전공 학위 경력
* 작성기준일자 : 제안일 현재
- 12 -
【 첨부 7 】
서약서
가. 제출된 모든 관련 증빙서류는 성실하게 작성 제출하며, 만일 허위 기재사항 등이 확인
될 경우에는 참가자격에서 제외되어도 아무런 이의를 제기하지 않겠습니다.
나. 제안서 평가를 위해 구성된 평가위원회의 평가방법 및 평가 기준, 평가 결과에 어떠한
이의 제기도 하지 않겠습니다.
2026. .
상 호 (법인명) :
주 소 :
대 표 자 : (인)
사업자등록번호 :
㈜디엔피코퍼레이션 귀하
- 13 -