용역개찰완료
영양읍 도시토목사업 통합건설사업관리용역(가격입찰)
R26BK01637729-000R · 경상북도 영양군
추정금액
1,348,000,000
예정가격
1,348,023,625
낙찰금액
1,085,580,000
낙찰사정률
100.672%
참여업체
19개사
예가방식
복수예가 4/15
공고개요
| 공고번호 | R26BK01637729-000R | 업종 | 시설관리/청소/경비 |
| 발주처 | 경상북도 영양군 | 참가가능지역 | 전국 |
| 추정금액 | 1,348,000,000 | 개찰일시 | 2026-07-22 13:00 |
| 기초금액 | 1,348,000,000 | 예정가격 | 1,348,023,625 |
| 사정률 | 100.002% | ||
| 낙찰하한가율 | 79.995% | 참여업체수 | 19개사 |
복수예가 (15개 / 추첨 4개)
| 번호 | 추첨가격 | 변동사정률 | 추첨횟수 |
|---|---|---|---|
| ★1 | 1,344,050,400원 | 99.707% | 5 |
| ★2 | 1,361,102,600원 | 100.972% | 4 |
| 3 | 1,352,367,600원 | 100.324% | 3 |
| 4 | 1,385,110,500원 | 102.753% | 2 |
| 5 | 1,335,908,500원 | 99.103% | 1 |
| 6 | 1,371,886,600원 | 101.772% | 3 |
| ★7 | 1,379,287,100원 | 102.321% | 4 |
| 8 | 1,316,119,800원 | 97.635% | 1 |
| 9 | 1,327,497,000원 | 98.479% | 2 |
| 10 | 1,330,044,700원 | 98.668% | 4 |
| 11 | 1,319,098,900원 | 97.856% | 0 |
| 12 | 1,367,990,900원 | 101.483% | 3 |
| ★13 | 1,307,654,400원 | 97.007% | 5 |
| 14 | 1,358,878,400원 | 100.807% | 0 |
| 15 | 1,340,276,000원 | 99.427% | 1 |
사정률
100.002%
A값 합계
-
순공사원가
-
예가 대비 98%
-
최저낙찰가
-
개찰결과개찰결과에서 1순위 사정률 읽는 법 — 다음 투찰 전에 3가지만 보세요 →
1순위 낙찰업체
주식회사 이산
낙찰금액
1,085,580,000
1순위 사정률
100.672%
낙찰일
2026-07-28
| 예정가격 결정 | 복수예가 | 복수예가 총수/추첨 | 15개 중 4개 추첨 |
| 예정가격 | 1,348,023,625 | 예정사정률 | 100.002% |
낙찰순위 참여업체수: 19개사
| 순위 | 상호명 | 사업자번호 | 대표자명 | 입찰금액 | 투찰률(예가) | 투찰률(기초) | (입찰가-A)/(예정가-A) | 업체사정률(%) | 추첨번호 | 비고 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 주식회사 이산 | - | - | 1,085,580,000 | 80.531% | 80.533% | 80.531% | 100.672% | 12 01, | 정상 |
| 2 | 주식회사 청명종합엔지니어링 | - | - | 1,085,894,000 | 80.555% | 80.556% | 80.555% | 100.701% | 12 02, | 정상 |
| 3 | 주식회사 선진엔지니어링종합건축사사무소 | - | - | 1,091,687,000 | 80.984% | 80.986% | 80.984% | 101.238% | 06 01, | 정상 |
| 4 | 주식회사 장맥엔지니어링 | - | - | 1,092,400,000 | 81.037% | 81.039% | 81.037% | 101.305% | 07 15, | 정상 |
| 5 | 주식회사 제일엔지니어링종합건축사사무소 | - | - | 1,092,800,000 | 81.067% | 81.068% | 81.067% | 101.342% | 03 06, | 정상 |
| 6 | 주식회사 다산컨설턴트 | - | - | 1,093,671,000 | 81.131% | 81.133% | 81.131% | 101.422% | 07 01, | 정상 |
| 7 | 주식회사 대한콘설탄트 | - | - | 1,098,915,000 | 81.520% | 81.522% | 81.520% | 101.909% | 01 13, | 정상 |
| 8 | 주식회사 홍익기술단 | - | - | 1,099,758,000 | 81.583% | 81.584% | 81.583% | 101.987% | 06 09, | 정상 |
| 9 | 주식회사 서영엔지니어링 | - | - | 1,099,866,000 | 81.591% | 81.592% | 81.591% | 101.997% | 09 02, | 정상 |
| 10 | 주식회사 동해종합기술공사 | - | - | 1,110,219,000 | 82.359% | 82.360% | 82.359% | 102.957% | 05 13, | 정상 |
| 11 | 주식회사 도화엔지니어링 | - | - | 1,115,400,000 | 82.743% | 82.745% | 82.743% | 103.438% | 13 10, | 정상 |
| 12 | 주식회사 한국종합기술 | - | - | 1,117,700,000 | 82.914% | 82.915% | 82.914% | 103.651% | 02 03, | 정상 |
| -1 | 주식회사 경원엔지니어링건축사사무소 | - | - | 1,073,040,000 | 79.601% | 79.602% | 79.601% | 99.509% | 04 03, | 적격점수미달 |
| -2 | 주식회사 동성엔지니어링 | - | - | 1,074,806,000 | 79.732% | 79.733% | 79.732% | 99.673% | 10 02, | 적격점수미달 |
| -3 | 주식회사 바우컨설탄트 | - | - | 1,075,480,000 | 79.782% | 79.783% | 79.782% | 99.736% | 08 13, | 적격점수미달 |
| -4 | 주식회사 수성엔지니어링 | - | - | 1,076,732,000 | 79.875% | 79.876% | 79.875% | 99.852% | 10 04, | 적격점수미달 |
| -5 | 건일이엔지 주식회사 | - | - | 1,078,000,000 | 79.969% | 79.970% | 79.969% | 99.969% | 12 07, | 적격점수미달 |
| -6 | 주식회사 경동엔지니어링 | - | - | 1,078,998,000 | 80.043% | 80.044% | 80.043% | 100.062% | 07 10, | 적격점수미달 |
| -7 | 주식회사 동일기술공사 | - | - | 1,082,100,000 | 80.273% | 80.274% | 80.273% | 100.349% | 01 13, | 적격점수미달 |
출처: 조달청 나라장터 (공공데이터포털 오픈 API) · 수집 2026-07-28 21:01 · 입찰 참여 전 발주기관 원문·첨부를 꼭 확인하세요.
📊 같은 업종 최신 리포트 · 건물(시설)관리용역 · 평균 사정률 99.891% (303건) 2026년 45주차 투찰 리포트 (11.02~11.08 개찰) →
이 결과와 관련된 입찰 가이드
- 적격심사, 최저가만 쓰면 낙찰될까? 점수로 정해지는 구조 한 번에 보기낙찰방식 적격심사 →
- 추정가격·기초금액·예정가격, 입찰 공고 속 세 금액의 차이공고 속 세 금액 →